Приговор № 1-314/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 1-314/2018

Дело № 1-314/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2018 года г. Азов, Ростовской области

Азовский городской суд, Ростовской области, в составе:

судьи Апанасенко А.Н.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой С.Н.,

с участием государственного обвинителя: помощника Азовского межрайонного прокурора Сараевой И.Н.,

подсудимого ФИО1

защитника: адвоката Кириллова С.Ф.,

потерпевшего: Потерпевший №1,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, военнообязанного, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу имущества, принадлежащего Потерпевший №2, в крупном размере, а также кражу имущества, принадлежащего Потерпевший №1, причинив значительный ущерб потерпевшему. Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. в <адрес>, ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, находясь на территории производственной базы по <адрес>, №-б, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, при помощи <данные изъяты>, находящегося в бытовом помещении, открыл дверь склада, после чего незаконно в него проник и тайно похитил профиль прижимной планки AYPC.F50/0614 (цв. RAL9016) общей длиной 734,4 метра, стоимостью 280, 8985 руб. за 1 м. на общую сумму 206291, 88 руб., а также профиль прижимной планки AYPC.F50/0601К (цв. 00) общей длиной 870,4 м., стоимостью 89,1795 руб. за 1 м., на общую сумму 77621, 86 руб., принадлежащие Потерпевший №2 С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, чем причинил Потерпевший №2 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 283913 руб. 74 коп.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 час. в <адрес>, ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, находясь на территории производственной базы, расположенной по <адрес>, №-б, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, тайно похитил гайковерт аккумуляторный «AEG BSS 18C12Z» с аккумулятором «AEG», общей стоимостью 16944 руб.; дрель-шуруповерт «Ridgid R8611503», стоимостью 12600 руб., с аккумулятором «Ridgid ас 840087», стоимостью 3800 руб., и зарядным устройством «AEG AC1218G», стоимостью 3000 руб., принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 36344 руб.

Подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, ФИО1 пояснили, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Данное ходатайство подсудимого поддержано его защитником: адвокатом Кирилловым С.Ф. Государственный обвинитель Сараева И.Н., а также потервпеший Потерпевший №1 согласились с заявленным подсудимым ФИО1 ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

С учетом изложенного, а также, принимая во внимание, что наказание за преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что все условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу,

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1, следующим образом:

по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №2 – по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере;

по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1 – по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений.

Суд также учитывает личность ФИО1, который вину признает и в содеянном раскаивается; он не женат, характеризуется с места жительства положительно (л.д. 131), а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих назначаемое ФИО1 наказание, подтвержденных материалами дела, не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, и исходя из целей уголовного наказания, суд считает, что достижение этих целей возможно без изоляции ФИО1 от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы условно, в пределах санкции статьи и без назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Иск, заявленный гражданским истцом Потерпевший №2 на сумму 283913 (двести восемьдесят три тысячи девятьсот тринадцать) руб. 74 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

Заявление защитника Кириллова С.Ф. о выплате им вознаграждения за оказание юридической помощи ФИО1 подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взыскание данных процессуальных издержек надлежит произвести из средств Федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 296-297, 299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказания:

по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа и без ограничения свободы;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев, без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершённых преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в 3 года лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком в 4 (четыре) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 в течение испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться в указанный государственный орган по месту жительства для регистрации два раза в месяц по установленному этим органом графику.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- дрель – шуруповерт «Ridgid К8611503», аккумулятор «Ridgid 840087», зарядное устройство «AEG AC1218» гайковерт аккумуляторный «AEG BSS 18C12Z», аккумулятор «AEG», переданные потерпевшему Потерпевший №1, оставить Потерпевший №1

- диск с видеозаписью, оставить в материалах уголовного дела.

Взыскать с осужденного ФИО1 в счет возмещения ущерба в пользу Потерпевший №2 283913 (двести восемьдесят три тысячи девятьсот тринадцать) руб. 74 коп

Произвести оплату вознаграждения за счет средств федерального бюджета адвокату Кириллову Сергею Федоровичу в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей по следующим реквизитам: наименование получателя: Азовский филиал <адрес> коллегии адвокатов им. Д.П. Баранова, ИНН №, КПП №; расчетный счет №, ОГРН № в Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк России <адрес>, БИК № кор. счет №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный, в случае подачи апелляционной жалобы, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе), или в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного представления или апелляционных жалоб, так или иначе затрагивающих его интересы, поданых другими участниками уголовного судопроизводства.

Судья А.Н.Апанасенко