Приговор № 1-165/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 1-165/2017

К делу № 1-165-2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Кущевская Краснодарского края 30 мая 2017 года

Кущевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Бондарь Д.О.

при секретаре Тумко К.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника

помощника прокурора Кущевского района Меховых Ю.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника Саид Р.Х.,

адвоката АК АПКК, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В нарушение Федерального Закона Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года, 07.04.2017 года, в 19 час. 00 мин., находясь у автобусной остановки расположенной по <адрес>, на земле обнаружил четыре комка твердого, спрессованного вещества растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом конопли. После чего умышленно, с целью приобретения наркотического средства - гашиш для личного употребления, заведомо зная о том, что за приобретение наркотического средства предусмотрена уголовная ответственность, ФИО2 взял четыре комка твердого спрессованного вещества растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство гашиш, в значительном размере, обшей массой не менее 2,812 г., затем умышлено, осознавая противоправный характер своих действии, направленных на незаконное хранение наркотического средства гашиш в значительном размере, положил незаконно приобретенное им наркотическое средство гашиш в правый карман куртки, одетой на нем, где незаконно хранил без цели сбыта в значительном размере до 09 час. 00 мин. 08.04.2017 года.

08.04.2017 года в 09 час. 00 мин. ФИО2 заведомо зная о том, что в правом, кармане куртки одетой на нем, хранится незаконно приобретенное им наркотическое средство гашиш, выехал на автомобиле Ауди А6, государственный регистрационный №, из <адрес> в <адрес>, и передвигаясь в качестве пассажира, незаконно хранил при себе наркотическое средство гашиш без цели сбыта, в, значительном размере до 10 час. 35 мин. 10.04.2017 года.

10.04.2017 года в10 часов 15 минут автомобиль Ауди А6, государственный регистрационный №, под управлением ФИО3 для проверки документов, был остановлен на стационарном посту ДПС «Кущевский» расположенном на 1123 км. ФАД «ДОН», в <адрес>, где в периоде времени с 10 час. 35 мин. до 10 час. 40 мин., в ходе личного досмотра пассажира ФИО2, после разъяснения прав о добровольной выдаче запрещенных к свободному, обороту предметов, в том числе наркотических средств, психотропных веществ, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции в кулаке правой руки ФИО2, было обнаружено и изъято четыре кусочка прессованной массы коричневого цвета с характерным запахом конопли, которое согласно заключения эксперта является наркотическим средством гашиш общей массой 2,812 гр., что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228_1, 229 и 229_1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является, значительным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта в значительном размере.

С предъявленным обвинением подсудимый ФИО2 согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство им заявлено добровольно, осознанно, после консультации с защитником, ФИО2 осознает последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель не возражает в удовлетворении ходатайства подсудимой и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что соблюдены условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, и обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора с назначением наказания с учетом требований ст.316 УПК РФ.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого по предъявленному обвинению по ч. 1 ст. 228 УК РФ доказана в полном объёме. По делу доказано, что деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО2, имело место, это деяние совершил подсудимый, данное преступление, в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести и данное преступление представляет общественную опасность.

Определяя наказание подсудимому ФИО2, суд принимает во внимание требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которой наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что согласно общественной характеристики с места жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 92), за 2016-2017 годы к административной ответственности не привлекался (л.д. 91), проживает один (л.д.90), на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоял (л.д.93), ФИО1 занимается общественно полезной деятельностью – работает, характеризуется по месту работы положительно (л.д.127).

В соответствии с ч.1ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание раскаяние подсудимого в содеянном, признание им вины, первое привлечение к уголовной ответственности, наличие на иждивении у ФИО1 отца который является инвалидом и страдает заболеваниями (л.д.124-126).

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом конкретных данных о личности подсудимого и обстоятельств уголовного дела, исходя из критериев назначения наказания установленных ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что достичь исправления подсудимого возможно с назначением наказания не связанного с реальной изоляцией от общества в виде штрафа.

Именно такое наказание ФИО2, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ не имеется.

Оснований для назначения наказания ниже низшего предела, а также изменения категории преступления, в котором обвиняется ФИО2, на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

В соответствие со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- полимерный пакет, внутри которого содержится наркотическое средство гашиш, остаточной массой 2,652 г., две бумажные бирки (л.д. 44) хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Кущевскому району следует уничтожить.

- материалы административного расследования хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу остатки наркотического средства уничтожить, а материалы административного расследования хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Кущевского районного суда Д.О. Бондарь