Приговор № 1-42/2024 от 18 августа 2024 г. по делу № 1-42/2024

УИД 16RS0002-01-2024-000327-98

Дело №1-42/2024


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

19 августа 2024 года пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зайниевой Л.К.,

с участием государственного обвинителя Гусамова И.Ф.,

подсудимого ФИО1,

защитника Прончатовой С.Н., представившей удостоверение . . . и ордер . . . от . . .,

при секретаре судебного заседания Ильиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, . . . года рождения, уроженца . . . . . ., зарегистрированного и проживающего по адресу: . . ., . . ., . . ., со средним образованием, неженатого, временно не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот боеприпасов, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение патронов, не имея соответствующего разрешения компетентных государственных органов на приобретение, хранение огнестрельного оружия, боеприпасов к нему и взрывчатых веществ, в нарушение требований Федерального Закона Российской Федерации от . . . № 150-ФЗ «Об оружии», в начале апреля 2013 года, точная дата и время дознанием не установлено, находясь по месту жительства по адресу: РТ, . . ., незаконно приобрел у жителя . . ., ФИО2, за 500 рублей 9 (девять) патронов калибра 5,6 мм., которые относятся к спортивно-охотничьим патронам кольцевого воспламенения, предназначенные для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия, а именно: пистолетов Р-3, МЦ-М, ТОЗ-36, револьвера Смирнского, винтовок и карабинов: ТОЗ-8, ТОЗ-8м, ТОЗ-9, ТОЗ-17 и др., восемь из которых являются пригодными для стрельбы. Далее ФИО1 продолжая свои преступные действия, приобретённые патроны от нарезного оружия, незаконно хранил в сейфе, находящегося в шкафу зальной комнаты, по адресу: . . ., до момента изъятия их сотрудниками полиции, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, проведенного . . ., в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, то есть незаконные хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования он показал, что . . . к нему домой приехали сотрудники полиции, которые провели в его доме обыск. В ходе обыска сотрудники полиции обнаружили патроны от гладкоствольного ружья 12 калибра, 16 калибра, и патроны от мелкокалиберной винтовки, весы для снаряжения патронов. В 2006 году он получил разрешение на хранение гладкоствольного охотничьего ружья и в 2021 году в связи с истечением срока разрешения добровольно сдал охотничье ружье, обратившись в отдел МВД России по . . ., про патроны забыл (л.д. 52-54).

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО3 ( л.д. 73) о том, что . . . он участвовал в качестве понятого при проведении осмотра жилища по адресу: . . . . . .. Перед началом обследования жилища сотрудники полиции дали на ознакомление постановление на осмотр ФИО1, где в последующем он расписался. Сотрудники полиции предложили добровольно выдать имеющееся в доме запрещенные к гражданскому обороту предметы, а именно оружие наркотики и предметы, добытые преступным путем, на что ФИО1 пояснил, что запрещённого не имеется. После этого сотрудники полиции начали осмотр хозяйства и дома ФИО1 В ходе осмотра в зальной комнате дома, где находился деревянный шифоньер на верхней полке были обнаружены патроны, которые находились в сейфе, а именно 8 патронов снаряженными пулями 16-го калибра, 3 патрона 12-го калибра, снаряженного пулями, 9 самодельных патронов 11 калибра с дробью, 16 заводских патронов 12-го калибра, 9 заводских патронов от мелкокалиберного нарезного оружия, весы магазинные, пластмассовая тара с дробью объемом 0,250 гр.

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО2 (л.д.74) о том, что . . . он с супругой приобрели жилой дом, по адресу: РТ . . ., . . .. При уборке в гараже в одном из шкафов в выдвижном ящике он обнаружил боеприпасы к оружию, а именно патроны от гладкоствольного оружия, также патроны от мелкокалиберного оружия, весы и маленькие гири, которые предложил купить ФИО1 за 500 рублей.

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО4 (л.д. 75-76) о том, что . . . она с супругом приобрели жилой дом, по адресу: РТ . . ., . . .. При уборке в гараже супруг в одном из шкафов в выдвижном ящике обнаружил боеприпасы к оружию, а также другие предметы.

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5 (л.д.77-78) о том, что . . . в 13 часов 00 минут в жилом доме ФИО1, расположенного по адресу: . . ., производилось оперативно – розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений». Перед началом проведения мероприятия, ФИО6 был задан вопрос, имеются ли у него дома незаконно хранящиеся вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, а именно оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотики, на что ФИО1 ответил, что таких предметов и веществ у него дома не имеется. При осмотре дома в помещении зала в шкафу нашли деревянный ящик в котором ими были обнаружены патроны от гладкоствольного ружья и патроны от мелкокалиберной нарезной винтовки. Все обнаруженные предметы, были изъяты.

Аналогичными показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ (л.д. 79-80, 81-82).

Рапортом заместителя начальника полиции по оперативной работе ОМВД России по . . . ФИО7 (л.д. 14) о том, что . . ., совместно со старшим оперуполномоченным ОУР ФИО5, оперуполномоченным ФИО8, в ходе проведения операции «Арсенал» при проведении оперативно-розыскного мероприятия обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, и транспортных средств ФИО1, . . . г.р., по адресу: РТ, . . ., было обнаружено и изъято в зальной комнате в шкафу, которые были упакованы в черный полимерный пакет: девять заводских патронов 16 калибра снаряженные пулями, три заводских патрона 12 калибра снаряженные пулями, девять самодельных патронов 12 калибра снаряженные пулями, шестнадцать заводских патронов марки фетр 12 калибра снаряженные дробями, девять заводских патронов от мелкокалиберного нарезного оружия, магазинные весы, пластиковая тара объемом 025 гр. с дробями, бумажная упаковка с заводскими капсюлями.

Постановлением о возбуждении ходатайства о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, и транспортных средств» от . . . (л.д. 18).

Постановлением о вынесении судебного решения на проведение оперативно – розыскных мероприятий от . . ., из которого следует, что отделу МВД России по . . . разрешено проведение гласного оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений участков прилегающей дворовой территории и иных построек на ней, а также транспортных средств» по адресу . . ., Аксубаевский муниципальный район, . . ., с целью обнаружения и изъятия незаконно хранящегося огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, а также предметов запрещенных в гражданском обороте (л.д. 19).

Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности от . . . с фото-таблицей к нему (л.д.20-35), из которого следует, что оперативно – розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений», проведено . . . в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 30 минут по адресу . . ., Аксубаевский муниципальный район, . . .. В ходе проведения обследования зальной комнаты, в деревянном шифоньере в котором имеется деревянный шкаф размерами 30х40х40 были обнаружены: девять заводских патронов 16 калибра снаряженные пулями; три заводских патрона 12 калибра снаряженные пулями; девять самодельных патронов 12 калибра снаряженные пулями; шестнадцать заводских патронов марки фетр 12 калибра снаряженные дробями; девять заводских патронов от мелкокалиберного нарезного оружия; магазинные весы; пластиковая тара объемом 025 гр. с дробями.

Заключением эксперта . . . от . . . (л.д.65-68), из которого следует, 9 патронов являются 5,6-мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, которые предназначены для стрельб из нарезного огнестрельного оружия, а именно: из пистолетов Р-3, МЦ-М, ТОЗ-36, револьвера Смирнского, винтовок и карабинов: ТОЗ-8, ТОЗ-8 м, ТОЗ-9, ТОЗ-17 и др. В ходе проведения исследований для решения вопроса о пригодности исследуемых патронов для стрельбы производилась экспериментальная стрельба. С этой целью все патроны заряжались в оружие соответствующего калибра (винтовка ТОЗ-8-01), имеющегося в криминалистической коллекции ЭКЦ МВД по . . .. Все выстрелы, кроме одного произошли без осечек и задержек, при первом нажатии на спусковой крючок. У одного из патронов установлен существенный дефект – неудовлетворительное крепление пули с гильзой, в виду чего произошел самопроизвольный демонтаж патрона при его досылании в оружие. Восемь патронов из девяти пригодны для производства выстрелов из оружия соответствующего калибра. Один патрон для производства выстрела не пригоден. После проведенного исследования 9 стрелянных гильз патронов калибра 5,6 мм, пуля патрона калибра 5,6 мм, помещены в полимерный сейф-пакет ЭКЦ МВД по . . . . . ., который опечатан оттиском круглой печати синего цвета «МВД по . . . *эксперт* . . .» и снабжен сопроводительной надписью.

Протоколом осмотра предметов от . . . с фототаблицей к нему (л.д. 89-98), согласно которому объектом осмотра является сейф – пакет . . ., изготовленный из полимерного материала серого цвета с запаянной горловиной, внутри которого находится спичечный коробок, в котором имеется 9 заводских гильз от мелкокалиберного нарезного оружия с 1 заводской пулей в ходе осмотра установлено, что 9 гильз однотипны по своей конструкции, гильзы изготовлены из металла темно-серого и желтого цветов, с выступающим фланцем. Пуля патрона черного цвета, имеющий закругленную форму головной части. Гильзы имеют следующие характеристики: длина гильзы-15,5мм; диаметр гильзы-5,6мм; длина пули -11 мм; на шести патронах на донной части имеется рельефно нанесенный маркировочные обозначения в виде латинской буквы «V».

Постановлением от . . . о признании и приобщении 9 заводских гильз от мелкокалиберного нарезного оружия с 1 заводской пулей к уголовному делу вещественных доказательств (л.д. 99).

Суд, исследовав и оценив все доказательства по делу в совокупности, считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 222 УК РФ как незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия, боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

При назначении наказания суд в соответствии с положениями статьи 6 УК РФ и статьи 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его отношение к содеянному, все конкретные обстоятельства дела, личность ФИО1, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, по месту жительства и УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по . . . ФИО9 характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, его последствий и степени общественной опасности, а также личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, а также снижения категории преступления в соответствии с пунктом 6 статьи 15 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности, в соответствии со статьей 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа, суд не находит.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства совершения преступления, иные данные о личности виновного, который имеет постоянное место жительства, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде ограничения свободы, считая его в данном случае достаточным для восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев, установив следующие ограничения:

-не выезжать за пределы территории Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- обязать являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 9 заводских гильз от мелкокалиберного нарезного оружия с 1 заводской пулей, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России по . . ., - передать в Федеральную службу войск национальной гвардии Российской Федерации для дальнейшей утилизации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Аксубаевский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий: «подпись».

Копия верна.

Судья: Л.К. Зайниева