Приговор № 1-86/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-86/2020Озерский городской суд (Московская область) - Уголовное ИФИО1 <адрес> 21 мая 2020 года Озерский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя ФИО4, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр-на РФ, образование основное общее, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер. Советский, <адрес>, невоеннообязанного, пенсионера – инвалида 3 группы, ранее судимого: - Лефортовским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 г. л/св. условно с испытательным сроком 3г., - 24.02.2009г. Лефортовским городским судом <адрес> (с учетом постановления Рассказовского районного суда <адрес> от 25.01.2011г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 03.03.2011г., постановления Рассказовского районного суда <адрес> от 10.04.2012г.) по ч.2 ст.162 УК РФ, ст. 74, 70 УК РФ (с отменой условного осуждения) - к 5г. 4 мес. л/св., освобожден 07.04.2014г. по отбытии наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ, ФИО2 совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах: ФИО2 имеет долевую собственность в квартире по адресу: <адрес>, пер. Советский, <адрес>, где постоянно проживает. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя умышленно, неоднократно, т.е. более 2 раз, предоставлял ФИО6, ФИО7 и ФИО5 свое жилище по указанному адресу для потребления наркотических средств, обеспечивал и предоставлял им специальные предметы, необходимые для приготовления и потребления наркотических средств, получая за это часть наркотического средства героин для личного потребления. Так, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь в квартире по указанному адресу, в период времени с 14-00 часов по 15-30 часов, осуществляя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для употребления наркотических средств, предоставил свою квартиру ФИО6 для приготовления и потребления наркотического средства героин. Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ – за потребление наркотических средств без назначения врача. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в квартире по указанному адресу, в период времени с 09-30 часов по 10-45 часов, осуществляя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для употребления наркотических средств, предоставил свою квартиру ФИО7 для приготовления и потребления наркотического средства героин. Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ – за потребление наркотических средств без назначения врача. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в квартире по указанному адресу, в период времени с 14-00 часов по 17-20 часов, осуществляя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для употребления наркотических средств, предоставил свою квартиру ФИО7 и ФИО5 для приготовления и потребления наркотического средства героин. Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ- за потребление наркотических средств без назначения врача. В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке, данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает. Наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Защитник поддержал ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, указанных в обвинительном акте. Суд действия подсудимого ФИО2 квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ, поскольку он совершил систематическое предоставление помещения (квартиры) для потребления наркотических средств. В ходе исследования в судебном заседании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что он ранее судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало, привлекался к административной ответственности. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Совершенное им преступление относится к категории средней тяжести. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие заболеваний, наличие инвалидности. На основании изложенного, принимая во внимание поведение подсудимого после совершения преступления, проявленное раскаяние и заверения впредь не совершать противоправных действий, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ, при этом суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Руководствуясь ст. 316, 304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, возложить на него исполнение следующих обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять место жительства и регистрации без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Меру пресечения отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: 6 инсулиновых шприцов, хранящиеся в ОМВД России по городскому округу Озеры - уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Озёрский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив такое ходатайство письменно в тот же срок. Судья И.С. Масинова Суд:Озерский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Масинова Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-86/2020 Постановление от 5 октября 2020 г. по делу № 1-86/2020 Приговор от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-86/2020 Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 1-86/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-86/2020 Приговор от 3 июля 2020 г. по делу № 1-86/2020 Приговор от 22 мая 2020 г. по делу № 1-86/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-86/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-86/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 1-86/2020 Приговор от 5 мая 2020 г. по делу № 1-86/2020 Приговор от 20 апреля 2020 г. по делу № 1-86/2020 Приговор от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-86/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-86/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-86/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-86/2020 Приговор от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-86/2020 Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-86/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-86/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-86/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |