Приговор № 1-111/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-111/2020

дело № 1-111/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Агрыз РТ 03 ноября 2020 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова А.Ф., при секретаре Саттаровой Г.Р.

с участием государственного обвинителя – прокурора Агрызского района РТ Шусты О.Н.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Никитина Ю.М., представившего удостоверение № 603 от 20.10.2003 г. и ордер № 50 от 03.11.2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

29.08.2020 года около 01 часов 25 минут ФИО1 умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Сарапул Удмуртской Республики мирового судьи судебного участка № 5 г. Сарапул Удмуртской Республики от 08.02.2018 года (вступившим в законную силу 06.03.2018 года) по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к административному штрафу в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года, нарушая пункты 1.3 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которым водители обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения; водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной марки «ВАЗ 11113», государственный регистрационный знак № и на участке дороги, расположенном на расстоянии 100 метров от <...> Республики Татарстан был задержан сотрудниками отдела МВД России по Агрызскому району Республики Татарстан.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал.

Вина ФИО1 подтверждается следующими, исследованными судом доказательствами.

Оглашенными показаниями ФИО1 о том, что 29.08.2020 года около 01 часов 25 минут он в состоянии алкогольного опьянения управлял автомашиной марки «ВАЗ 11113», государственный регистрационный знак <***> (т. 1 л.д. 21-21).

Оглашенными с согласия сторон показаниями:

- свидетеля - инспектора ГИБДД ФИО4, согласно которым 29.08.2020 года около 01 часов 25 минут ФИО1 на расстоянии 100 метров от <...> Республики Татарстан был задержан за управлением автомобилем, с признаками опьянения; освидетельствован на стояние алкогольного опьянения с результатом 0,316 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (т. 1 л.д. 35-36).

- свидетеля – УУП Свидетель №3 сообщившего аналогичные сведения (т. 1 л.д. 37-88).

- свидетеля Свидетель №1 сообщившей, что 29.08.2020 года около 01 часов 15 минут на территории Агрызского района РТ ее сожителя ФИО1, когда они вместе с ним ехали на автомобиле в с. Кигбаево Сарапульского района Удмуртской Республики, задержали сотрудники полиции за управление автомобилем с признаками алкогольного опьянения. Перед этим ФИО1 проигнорировал требование об остановке, скрываясь, совершил столкновение с патрульным автомобилем полиции. Перед выездом и в пути ФИО1 употреблял пиво (т. 1 л.д. 33-34).

Исследованными судом письменными и вещественными доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому на расстоянии 100 метров от <...> Республики Татарстан находится автомашина марки «ВАЗ 11113», государственный регистрационный знак № (т. 1 л.д. 7-11).

Диском с видеозаписью, согласно которому зафиксирована процедура освидетельствования ФИО1 (л.д. 60).

Копией постановления мирового судьи, согласно которому ФИО1 является лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (т. 1 л.д. 19).

Актом освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения и чеком алкотектора с результатом 0,316 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (т. 1 л.д. 50-51).

Протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому отражены обстоятельства управления ФИО1 автомобилем с признаками опьянения (т. 1 л.д. 49).

Постановлением и протоколом выемки (т. 1 л.д. 40-41), протоколом осмотра предметов (т. 1 л.д. 42-48), постановлением о признании и приобщении материалов административного дела, автомобиля, DVD диска с записью освидетельствования в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 61), согласно которым вышеуказанные доказательства дознавателем в установленном законом порядке изъяты, осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу.

Вышеуказанные доказательства логически последовательны, взаимно не противоречивы.

С учетом изложенного, суд считает, что вина подсудимого в совершенном преступлении нашла свое полное подтверждение исследованными доказательствами, которые собраны с соблюдением закона, являются допустимыми.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются, признание вины, раскаяние, положительные характеристики.

Обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Учитывая имущественное положение подсудимого, влияние наказания на условия жизни его семьи, а также с учетом характера и степени общественной опасности преступления, суд считает, что справедливым и способствующим достижению целей наказания для ФИО1 является наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Оснований для назначения штрафа не имеется.

Исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Оснований для изменения ФИО1 меры пресечения не имеется.

Вещественные доказательства: административный материал и диск с видеозаписью – подлежат хранению при уголовном деле, автомобиль - оставлению у законного владельца со снятием ограничений.

Учитывая имущественное положение подсудимого, суд на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ приходит к выводу о необходимости освобождения его от процессуальных издержек в виде оплаты труда защитника по назначению суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 260 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: административный материал по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ в отношении ФИО1 с диском - хранить при уголовном деле, автомобиль «ВАЗ 11113», государственный регистрационный знак № - оставить у ФИО1 со снятием ограничений.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в виде расходов на оплату услуг защитника по назначению в суде в размере 1250 рублей, отнести их на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Агрызский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Закиров А.Ф.