Решение № 2-1252/2024 2-1252/2024~М-7331/2023 М-7331/2023 от 9 февраля 2024 г. по делу № 2-1252/2024Волжский городской суд (Волгоградская область) - Гражданское Дело №... Именем Российской Федерации Волжский городской суд <адрес> в составе: председательствующего Ребровой И.Е. при секретаре ФИО3 "."..г. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что "."..г. между ПАО РОСБАНК и ФИО1 был заключен кредитный договор №...DST0KDD104158301, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 341 102 рубля 90 копеек под 10,50 % годовых, срок возврата кредита – "."..г.. В период пользования кредитом ответчик не исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал Условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой за период с "."..г. по "."..г. составил 365 659 рублей 18 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 341 057 рублей 22 копейки, просроченные проценты – 24 601 рубль 96 копеек. ПАО РОСБАНК просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №...DST0KDD104158301 в размере 365 659 рублей 18 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 856 рублей 59 копеек. В судебное заседание представитель истца ПАО РОСБАНК не явился, извещен в установленном порядке; в представленном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена в установленном порядке. В представленных возражениях просила оставить иск без рассмотрения в связи с несоблюдением обязательного досудебного порядка рассмотрения спора, рассмотреть дело без её участия и участия её представителя. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО РОСБАНК и ФИО1 был заключен кредитный договор №...DST0KDD104158301, по условиям которого последней был предоставлен кредит в размере 341 102 рубля 90 копеек, под 10,50% годовых, на срок – до "."..г.. Заемщик (ответчик) обязался вернуть банку кредит и уплатить начисленные за его пользование проценты в размере, сроки и на условиях кредитного договора путем уплаты ежемесячных платежей в размере 7 487 рублей 05 копеек. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением-Анкетой (л.д.28-29), индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д.9-10).Неотъемлемыми частями кредитного договора являются Индивидуальные условия потребительского кредита (займа), Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставления кредитов. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету, однако ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, допускает образование задолженности. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, "."..г. Истцом было направлено требование Ответчику о полном досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек в срок до "."..г.. До настоящего времени указанное требование Ответчиком не исполнено (л.д.25). Определением мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> от "."..г. отменен судебный приказ №... от "."..г. о взыскании с ФИО1. в пользу ПАО РОСБАНК задолженности по кредитному договору №...DST0KDD104158301. Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на "."..г. ФИО1 перед Банком составляет 365 659 рублей 18 копеек, из которых: 341 057 рублей 22 копейки – основной долг, 24 601 рубль 96 копеек – долг по процентам. Данный расчёт судом проверен и признан математически верным. Доказательств иного размера задолженности, равно как и доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств, ответчиком суду не представлено. Определением от "."..г. ФИО1 в удовлетворении ходатайства об оставлении иска без рассмотрения отказано. Учитывая допущенные ответчиком нарушения своих обязательств по кредитному договору, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 365 659 рублей 18 копеек. Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 856 рублей 59 копеек. Размер государственной пошлины установлен абз.2 п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ. Расходы подтверждены платежным поручением №... от "."..г. (л.д.7) и платежным поручением №... от "."..г.. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ, Исковое заявление ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт 1819 614694 выдан "."..г. ГУ МВД России по <адрес>) в пользу ПАО РОСБАНК (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №...DST0KDD104158301, заключенному "."..г., в размере 365 659 рублей 18 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 856 рублей 59 копеек. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Волжский городской суд <адрес>. Судья: Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г.. Судья: Суд:Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Реброва Ирина Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|