Решение № 12-89/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 12-89/2019Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административные правонарушения дело № 12-89/2019 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Салехард 18 февраля 2019 года Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 города Салехарда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 января 2019 года, по которому ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в ст. Отрадная Отрадненского района Краснодарского края, гражданин Российской Федерации, проживающий <адрес> в городе Салехарде привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, назначен штраф в размере 5 000 рублей с возложением обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия в ГБУЗ "Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер" в срок до 22 февраля 2019 года, По постановлению мирового судьи ФИО1 признан виновным в потреблении наркотических средств без назначения врача. В жалобе гражданин просит об отмене постановления и об освобождении от административной ответственности. Ссылается на то, что с результатами медицинского освидетельствования его не знакомили. К административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ он привлекается впервые, 24 января 2019 года он добровольно обратился в медицинское учреждение для прохождения диагностических мероприятий. ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы жалобы в полном объёме и выступил в соответствии с её содержанием. ОМВД России по городу Салехарду своих представителей на рассмотрении дела не направило. Суд на основании ст. 25.15 КоАП РФ определил о проведении разбирательства в отсутствие контролирующего органа. Изучив материалы дела, заслушав мнение сторона защиты, прихожу к следующим выводам. 29 ноября 2018 года около 18 ч. 30 мин. ФИО1, находясь у дома <адрес> по ул. Обская в городе Салехарде, вопреки требованиям ст. 40 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" без назначения врача путём выкуривания употребил наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), содержащее тетрагидроканнабиноловую кислоты - основной метаболит "тетрагидроканнабинолы и их производные". В ходе судебного заседания ФИО1 виновность в административном правонарушении отрицал. Пояснил, что наркотические средства не употреблял, их метаболиты в организме могли появиться вследствие приёма обезболивающих лекарств. Однако, в ходе административного расследования ФИО1 пояснял, что 29 ноября 2018 года в вечернее время недалеко от подъезда своего дома на снегу нашёл свёрток, в котором находилось комкообразное вещество. Сразу же попробовал указанное вещество путём курения и распознал гашиш. На следующий день его задержали сотрудники полиции и изъяли наркотик. Мировой судья верно оценил имеющиеся в деле доказательства и пришёл к верному выводу о виновности ФИО1 в административном правонарушении. Так, 30 ноября 2018 года около 12 ч. 18 мин. во дворе дома <адрес> по ул. Арктическая в городе Салехарде обнаружен автомобиль КИА СИД г/р/з №, в котором находился ФИО1 с признаками опьянения. В этот же день в период времени с 13 ч. 05 мин. до 14 ч. 10 мин. в ходе осмотра места происшествия из салона транспортного средства изъяты металлическая трубка и бумажный свёрток с веществом растительного происхождения жёлто-коричневого цвета. Согласно справке об исследовании от 05 декабря 2018 года № указанное вещество является наркотическим средством гашиш массой 0,75 грамма. По результатам медицинского освидетельствования в моче ФИО1 обнаружены дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота - основной метаболит наркотического средства "тетрагидроканнабинолы и их производные". Учитывая изложенное, вывод мирового судьи о доказанности факта противоправного употребления гражданином наркотических средств признаётся верным. Версия стороны защиты о появлении метаболитов в результате приёма обезболивающих медикаментов опровергнута перечисленными выше материалами дела. Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Какие-либо основания для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют. Существенных нарушений закона на стадиях возбуждения или рассмотрения дела не допущено. То обстоятельство, что сотрудники ГБУЗ "Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер" не выдали на руки ФИО1 акт медицинского освидетельствования и справку о результатах исследования мочи, не является достаточным поводом для отмены оспариваемого постановления. Это связано с тем, что административное дело рассматривалось в открытом судебном заседании с непосредственным исследованием доказательств. Гражданин и его защитник до начала процесса были ознакомлены со всеми материалами, в том числе с актом медицинского освидетельствования. Постановление мирового судьи вынесено в пределах установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности. Назначенное ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей является соразмерным и справедливым, отвечающим требованиям ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ. 24 декабря 2018 года гражданин в диагностическую лабораторию "Инвитро", где сдал тест "наркотики и психотропные вещества - скрининг (анализ мочи на опиаты, амфетамин, метамфетамин, кокаин, каннабиноиды и их метаболиты)". Кроме того, 24 января 2019 года он обратился в ГБУЗ "Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер" за получением платных медицинских услуг. Между тем, ФИО1 совершил такой поступок уже после того как был задержан сотрудниками полиции по подозрению в противоправном употреблении наркотических средств. По этой причине обращения гражданина в медицинские учреждения нельзя расценивать как добровольные в контексте примечания к ст. 6.9 КоАП РФ. От административной ответственности за противоправное употребление наркотических средств ФИО1 освобождению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения. Постановление мирового судьи судебного участка № 3 города Салехарда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 января 2019 года по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ оставить без изменения. Судья городского суда Д. В. Яковлев Суд:Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Яковлев Данил Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 12-89/2019 Решение от 9 августа 2019 г. по делу № 12-89/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 12-89/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 12-89/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 12-89/2019 Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № 12-89/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 12-89/2019 |