Решение № 2-4195/2019 2-4195/2019~М-3622/2019 М-3622/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-4195/2019




Дело 2-4195/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 11 сентября 2019 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Лопаткиной Н. В.,

при секретаре Шамра А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту образования администрации г. Кирова, ЖСК «Строим вместе», НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» о возмещении расходов на оплату взносов на капитальный ремонт,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту образования администрации г. Кирова, ЖСК «Строим вместе», НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» о возмещении расходов на оплату взносов на капитальный ремонт.

В обосновании заявленных требований указала, что с {Дата изъята} по {Дата изъята} проживала в сельской местности по адресу: {Адрес изъят} в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} работала в МКДОУ «Детский сад №183», имела льготы по оплате коммунальных услуг. В период работы брала реестры сведений для определения размера компенсаций расходов в ЖСК «Строим вместе» - обслуживающей организации, после чего передавала их по месту работы для начисления компенсации. Взносы на капитальный ремонт по неизвестной ей причине в реестр включены не были. В марте текущего года из НКО «Фонд капитального ремонта» она получила квитанцию на сумму 12 934,74 рубля, которую оплатила по причине продажи квартиры для подтверждения отсутствия долга. После этого она несколько раз обращалась в НКО «Фонд капитального ремонта» за разъяснениями, по какой причине с {Дата изъята} г. ей не выставляли квитанции, а также настояла на выдаче справок о начислениях помесячно за оспариваемый период. В начале {Дата изъята} г. она обратилась к председателю правления ЖСК «Строим вместе», где ей выдали реестры сведений для определения размера компенсации расходов на оплату за капитальный ремонт, исполненные по отдельности за каждый год. Полученные реестры она передала по месту бывшей работы в МКДОУ {Номер изъят}, откуда их направили в Департамент образования. {Дата изъята} Департамент вынес решение, которым отказал в выплате компенсации расходов, поскольку выплата компенсации прекращается в случае увольнения работника. С указанным она не согласна, т.к. просила компенсировать затраты, понесённые в период осуществления трудовых функций.

На основании изложенного ФИО1 просит суд признать вышеуказанное решение незаконным, взыскать с ответчика в её пользу 10 128,51 рублей – компенсацию за взнос на капитальный ремонт общего имущества за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, взыскать с ответчика расходы на уплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, причину неявки обосновала наличием инвалидности 3 группы.

Представитель ответчика – Департамента образования администрации г. Кирова ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором также поддержала ранее заявленную позицию, изложенную в возражениях, просила в иске отказать. Согласно отзыву Департамент – ненадлежащий ответчик по делу, поскольку, в силу Положения о нём, является отраслевым (функциональным) органом администрации {Адрес изъят}, наделённым полномочиями по решению вопросов местного значения в сфере дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам и программа дополнительного образования на территории МО «Город Киров». Департамент, в том числе, организует деятельность МКУ «Централизованная бухгалтерия муниципальных образовательных учреждений г. Кирова», работу по возмещению расходов, связанных с предоставлением руководителям, педагогическим работникам и иным специалистам муниципальных образовательных организаций, работающим и проживающим в сельских населённых пунктах, мер социальной поддержки, установленных абз. 1 ч.1 ст. 15 Закона Кировской области от 14.10.2013 №320-ЗО «Об образовании в Кировской области». Названное учреждение осуществляет свою деятельность в целях организации ведения бухгалтерского и бюджетного учёта, исполнения бюджетных смет, планов финансово – хозяйственной деятельности, осуществления иного бухгалтерского и правового обслуживания деятельности Муниципальных образовательных учреждений г. Кирова, заключивших с МКУ «ЦБ МОУ» соответствующий договор о взаимоотношениях. МКДОУ «Детский сад №183» г. Кирова входит в перечень муниципальных образовательных учреждений г. Кирова, обслуживаемых МКУ «ЦБ МОУ». Согласно утверждённому Положению о порядке предоставления в виде ежемесячной денежной выплаты компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг работникам областных государственных, муниципальных образовательных организаций для получения таковой в уполномоченные органы должны быть представлены соответствующие документы. Выплата компенсации расходов по ЖКУ может осуществляться только в период осуществления трудовой деятельности работника в образовательной организации и на основании реестров, предоставляемых поставщиками услуг. Истцом расходы на оплату взносов за капитальный ремонт осуществлены в марте 2019 года, то есть не в период работы в образовательном учреждении.

Представитель ответчика – НКО «Фонд капитального ремонта» не явился, направил отзыв, в котором выразил просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие. По существу иска указано, что дом по {Адрес изъят}, где проживала истец, включен в областную программу «Капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов в {Адрес изъят}». Способ формирования фонда капитального ремонта МКД на счёте Фонда определён постановлением администрации г. Кирова от 29.10.2014. Информация о помещениях а МКД, необходимая для начисления взносов на капитальный ремонт лицом, осуществляющим управление МКД, в Фонд не была предоставлена. После получения таких сведений из Росреестра Фондом в {Дата изъята} г. были направлены первые квитанции собственникам помещений в МКД на уплату взносов на капитальный ремонт за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}. Каких – либо обращений от собственников помещений в МКД, в том числе ФИО1, по вопросу ненаправления квитанций на уплату взносов на капитальный ремонт в адрес Фонда в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} г.г. не поступало. При этом обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт для собственников помещений в МКД установлена п.2 ч.2 ст. 154, ч.1 ст. 158 и ч.1 ст. 169 ЖК РФ. В связи с изложенным полагают отсутствие правовых оснований для предъявления к Фонду требований о взыскании компенсации расходов на уплату взносов на капитальный ремонт.

Представитель ответчика ЖСК «Строим вместе» в судебное заседание не явился, уведомлён, причины неявки не известны, отзыв не представлен.

Представители третьих лиц МКДОУ «Детский сад №183», МКУ «Централизованная бухгалтерия муниципальных образовательных учреждений» в судебное заседание не явились, уведомлены, причина неявки первых не известна, от последних поступил отзыв, согласно которому МКУ «ЦБ МОУ» осуществляет бухгалтерское обслуживание финансово – хозяйственной деятельности МКДОУ {Номер изъят}, в том числе приём и обработку первичных учётных документов. Департаментом образования в установленном законом порядке в декабре 2018 года были доведены бюджетные ассигнования на очередной финансовый год (2019), в том числе для выплаты компенсации расходов по ЖКУ, таким образом, бюджетные ассигнования (лимиты бюджетных обязательств) для выплаты компенсации расходов по ЖКУ предусмотрены бюджетной сметой МКДОУ №183, а не МКУ «ЦБ МОУ». Для выплаты компенсации расходов по ЖКУ образовательная организация представляет в МКУ «ЦБ МОУ» пакет документов, включая ежемесячно реестры сведений для определения размера таковой. Выплата компенсации прекращается в случае увольнения работника образовательной организации, о чём её руководитель представляет в МКУ «ЦБ МОУ» подтверждающие документы. Трудовой договор с ФИО1 расторгнут {Дата изъята}, с {Дата изъята} выплата компенсации расходов по ЖКУ ей прекращена. Расходы на оплату взносов за капитальный ремонт ей не возмещались, поскольку не были представлены соответствующие документы. Реестры сведений для определения размера компенсации расходов на оплату взносов за капитальный ремонт с {Дата изъята} представлены руководителем МКДОУ №183 в МКУ «ЦБ МОУ» только {Дата изъята}, то есть спустя 8 месяцев после расторжения трудового договора с истцом. Механизм возмещения компенсации расходов на оплату жилого помещения, коммунальных услуг, взносов за капитальный ремонт, выставленных в периоды работы работника, но начисленные и предъявленные после его увольнения, законодательством не предусмотрен. Таким образом, невозможно провести ФИО1 выплату компенсации расходов на оплату взносов на капитальный ремонт в размере 10 128,51 рублей в текущем финансовом году за прошлые периоды.

Представитель третьего лица – Министерства финансов Кировской области по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила возражение на иск, в котором также просила о рассмотрении дела в её отсутствие. По существу указала, что истцом пропущен срок исковой давности в части требований о взыскании денежных средств за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, что является самостоятельным отказом к удовлетворению заявленных требований. В соответствии с Законом Кировской области от 24.10.2013 №336-ЗО «О бюджетном процессе в Кировской области» министерство финансов выполнило обязанность в полном объёме по финансированию муниципального образования «Город Киров» по выполнению возложенных государственных полномочий по назначению и выплате компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты. Вследствие изложенного просила отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив представленные ко дню рассмотрения дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 196 ч.3 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как следует из иска и приложенных к нему документов, ФИО1 работала в должности воспитателя (с {Дата изъята} постоянно) в Муниципальном казённом дошкольном образовательном учреждении «Детский сад общеразвивающего вида №183» г. Кирова, {Дата изъята} трудовой договор расторгнут по инициативе работника (по собственному желанию), п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ.

В период с {Дата изъята} по {Дата изъята} была зарегистрирована по {Адрес изъят}.

В соответствии с ч.1 ст. 15 Закона Кировской области от 14.10.2013 №320-ЗО «Об образовании в Кировской области» руководителям, педагогическим работникам и иным специалистам (за исключением совместителей) областных государственных, муниципальных образовательных организаций, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, проживающим и работающим в сельских населенных пунктах (поселках городского типа), предоставляется в виде ежемесячной денежной выплаты компенсация в размере 100 процентов расходов на оплату за наем и (или) за содержание жилого помещения, включающая в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, на оплату электрической энергии, тепловой энергии, стоимости твердого топлива при наличии печного отопления и транспортных услуг для доставки этого топлива, взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме (далее ЗКО «Об образовании в Кировской области).

Указанная норма соответствует положениям Федерального закона (ст.47) от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».

В целях реализации вышеуказанных правовых норм Правительством Кировской области 07.07.2011 принято Постановление №110/295 «О порядке предоставления в виде ежемесячной денежной выплаты компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг работникам областных государственных, муниципальных образовательных организаций…Кировской области» (далее по тексту Постановление №110/295).

В соответствии с п. 2.1. Постановления №110/295 работникам муниципальных образовательных организаций компенсация расходов по ЖКУ выплачивается согласно регистрации по месту их жительства или пребывания органами, должностными лицами, уполномоченными органами местного самоуправления муниципальных районов и городских округов осуществлять отдельные государственные полномочия по возмещению расходов, связанных с предоставлением руководителям, педагогическим работникам и иным специалистам (за исключением совместителей) муниципальных образовательных организаций, работающим и проживающим в сельских населенных пунктах, поселках городского типа, меры социальной поддержки, установленной абз. 1 ч.1 ст. 15 ЗКО «Об образовании в Кировской области», муниципальными образовательными организациями, уполномоченными органами местного самоуправления муниципальных районов и городских округов осуществлять деятельность по реализации указанных отдельных государственных полномочий (далее - уполномоченные органы).

Согласно п. 2.3. Постановления №110/295 для получения компенсации расходов по ЖКУ работниками образовательных организаций представляются в уполномоченные органы или в областные государственные образовательные организации соответственно документы, перечисленные в п.2.3.

Поскольку истцом оспариваются действия Департамента образования в части компенсации оплаты взносов за капитальный ремонт, суд рассматривает дело только в рамках заявленных требований.

Согласно п. 2.6 Постановления №110/295 размер компенсации расходов по ЖКУ в части взноса на капитальный ремонт определяется уполномоченными органами или областными государственными образовательными организациями на основании сведений, содержащихся в реестрах, предоставляемых Акционерным обществом «Региональный информационный центр Кировской области» через организацию, определённую уполномоченными органами для муниципальных образовательных организаций в каждом муниципальном образовании и министерством образования Кировской области для областных государственных образовательных организаций, подведомственных министерству образования Кировской области.

Уполномоченные органы или областные государственные образовательные организации, согласно п.2.8 Постановления №110/295, выплачивают компенсации расходов по ЖКУ согласно представленным поставщиками услуг реестрам.

Согласно п.2.9. Постановления №110/295, компенсация расходов по ЖКУ работникам образовательных организаций рассчитывается со дня, следующего за днём обращения работника образовательной организации с заявлением о выплате компенсации расходов по ЖКУ в уполномоченный орган или областную государственную образовательную организацию.

Решением Кировской городской Думы от 25.04.2018 №8/18 утверждено Положение о департаменте образования администрации г. Кирова, в соответствии с которым Департамент является отраслевым (функциональным) органом администрации города Кирова, наделенным полномочиями по решению вопросов местного значения в сфере дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам и программам дополнительного образования на территории муниципального образования «Город Киров».

Департамент осуществляет свою деятельность в целях обеспечения условий для реализации конституционного права граждан МО «Город Киров» на дошкольное, начальное общее, основное общее, среднее общее образование по основным общеобразовательным программам и права на дополнительное образование с учетом особенностей и задач социально-экономического развития муниципального образования «Город Киров».

Задачи Департамента закреплены в разделе 2 Положения, к ним, в частности, относится осуществление контроля за целевым и эффективным использованием бюджетных средств в пределах полномочий, включая субвенции, предоставляемые из соответствующего бюджета на осуществление переданных полномочий.

Согласно п. 3.2.25. Положения одной из функций Департамента является организация деятельности муниципального казенного учреждения «Централизованная бухгалтерия муниципальных образовательных учреждений города Кирова» (далее МКУ «ЦБ МОУ г. Кирова).

{Дата изъята} между Департаментом образования и МКУ «ЦБ МОУ» заключено соглашение о взаимодействии, предметом которого является организация взаимодействия сторон по вопросам ведения бюджетного, налогового учёта и составление бухгалтерской, налоговой и статистической отчётности в соответствии с действующим законодательством РФ. Департамент осуществляет финансовое обеспечение деятельности МКУ «ЦБ МОУ» в соответствии с действующим законодательством РФ в пределах доведённых лимитов, осуществляет контроль за ведением реестра расходных обязательств, подлежащих исполнению в пределах утверждённых ему лимитов бюджетных обязательств и бюджетных ассигнований. МКУ «ЦБ МОУ», в свою очередь, организует и ведёт бухгалтерский, бюджетный и налоговый учёт и отчётность обслуживаемых МДОУ г. Кирова согласно перечню обслуживаемых учреждений, прилагаемому к Соглашению; готовит предложения по распределению бюджетных ассигнований лимитов бюджетных обязательств по обслуживаемым учреждениям.

В Перечне МДОУ г. Кирова, обслуживаемых МКУ «ЦБ МОУ», указано МКДОУ «Детский сад №183 г. Кирова».

Устав МКУ «ЦБ МОУ» утверждён в 2011 году, согласно его положениям, учредителем является МО «Город Киров», цель создания –безвозмездное оказание услуг муниципальным образовательным учреждениям города Кирова по организации и ведению бухгалтерского, бюджетного, налогового учёта и составлению бухгалтерской и статистической отчётности, правового сопровождения деятельности в рамках заключенных между МКУ «ЦБ МОУ» и МОУ г. Кирова договоров о взаимоотношениях; обеспечение целевого характера использования МОУ г. Кирова бюджетных средств, предусмотренных бюджетной росписью.

Постановлением Правительства Кировской области от 17.12.2014 №16/220 утверждён Административный регламент предоставления органами местного самоуправления муниципальных районов и городских округов в рамках переданных полномочий Кировской области государственной услуги «Предоставление частичной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям специалистов, работающих в муниципальных учреждениях и проживающих в сельских населенных пунктах или поселках городского типа Кировской области».

Согласно приложению № 2 к Административному регламенту решение о предоставлении указанной услуги (выплате заявителю компенсации) принимается уполномоченным органом не позднее 10 рабочих дней со дня представления полного пакета документов.

Выплата частичной компенсации осуществляется с месяца обращения за её предоставлением, но не ранее месяца, следующего за месяцем прекращения выплаты частичной компенсации по месту работы, в случае обращения заявителя, отказавшегося от получения мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по другому нормативному правовому акту области, - с месяца, следующего за месяцем, в котором гражданин отказался от получения мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по другому нормативному правовому акту Кировской области. Выплата частичной компенсации производится ежемесячно за текущий месяц.

Перечень оснований для прекращения предоставления частичной компенсации является исчерпывающим и указан в п.2.12 Постановления, в том числе – увольнение из организации.

Анализируя изложенные нормы, суд приходит к убеждению, что субвенция на выполнение отдельных государственных полномочий по возмещению расходов, связанных с предоставлением педагогическим работникам муниципальных образовательных учреждений, работающим и проживающим в сельских населённых пунктах, посёлках городского типа, меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты компенсации в размере 100 процентов расходов на оплату за наем и (или) содержание жилого помещения, в том числе плату за капитальный ремонт, поступает в Департамент образования, который является главным распорядителем бюджетных средств в настоящем случае, на выполнение указанных расходных обязательств из областного бюджета в соответствии с требованиями Бюджетного кодекса РФ на очередной финансовый год. Как указано Министерством финансов в отзыве, меры социальной поддержки, установленной абз. 1 ч.1 ст. 15 Закона Кировской области «Об образовании в Кировской области» на {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята} и {Дата изъята} г.г. доведены в полном объёме.

Согласно представленным документам, уведомлением Департамента образования от 24.12.2018 бюджетные ассигнования на {Дата изъята} год, в том числе по компенсации расходов на оплату ЖКУ, были доведены до МКДОУ {Номер изъят}.

Соответственно обязанностью МКДОУ №183 является представление в МКУ «ЦБ МОУ» документов, включая ежемесячные реестры сведений, для определения компенсации расходов по ЖКУ, которое, в свою очередь, получив документы, принимает их на учёт и производит выплату компенсации по реквизитам, указанным в заявлении о предоставлении таковой.

Согласно п. 2.13 Постановления №110/295 выплата компенсации расходов по ЖКУ прекращается в случае увольнения работника образовательной организации, прекращения трудовой деятельности в должностях, указанных в пункте 1.2 настоящего Положения, снятия его с регистрационного учета по месту жительства или пребывания, осуждения к лишению свободы на основании вступившего в законную силу приговора суда, смерти работника образовательной организации, получения мер социальной поддержки по иным основаниям.

Трудовой договор с ФИО1 был расторгнут {Дата изъята}, следовательно, с {Дата изъята} ей прекращена выплата компенсации за ЖКУ.

Как указано истцом и следует из материалов дела, в период работы в МКДОУ №183 ФИО1 не представляла реестры с начислениями за капитальный ремонт общего имущества, первый реестр был ей представлен только в марте 2019 г., то есть через продолжительный период после увольнения.

В силу положений ст.ст. 169, 154 и 158 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме; плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе взнос на капитальный ремонт.

Из отзыва НКО «Фонд капитального ремонта» следует, что МКД по {Адрес изъят}, где была зарегистрирована и проживала истец, включен в областную программу «Капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов в {Адрес изъят}», утверждённую постановлением Правительства Кировской области от 21.03.2014. В силу закона обязанность по оплате взносов по указанному дому возникла у собственников, в том числе ФИО1, с {Дата изъята}. Вместе с тем информация о помещениях в МКД, необходимая для начисления взносов, от управляющей компании в Фонд не предоставлялась, указанные сведения были получены Фондом самостоятельно из Управления Росреестра в {Дата изъята} года, после чего собственникам направлены квитанции на уплату взносов на капитальный ремонт за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

В силу действующего законодательства, о чём судом подробно было указано выше, на Фонд капитального ремонта не возложены обязанности по компенсации расходов на уплату взносов лицу, обладающему правом на получение таковой, также в обязанности Фонда не входит предоставление сведений для определения размера компенсации расходов. Тогда как истец ФИО1, проявив добросовестность, вполне могла обратиться в {Дата изъята}, {Дата изъята} и {Дата изъята} г. за разъяснениями в Фонд либо Управляющую компанию о причинах невыставления счетов на оплату взносов, однако не сделала этого.

Указывая Фонд капитального ремонта и ЖСК «Строим вместе» в качестве ответчиков, истец, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представила доказательств нарушения её прав названными организациями, а также не заявила к ним каких – либо требований.

Счёт – извещение за {Дата изъята} года подтверждает, что НКО «Фонд капитального ремонта» выставил к оплате ФИО1 12 934,74 рубля, при этом сведений, что начислены пени, нет. Справкой Фонда подтверждается начисление указанной суммы за период с {Дата изъята} по март {Дата изъята} года. На основании полученной детализированной (составленной помесячно) справке ЖСК «Строим вместе» составил реестры сведений, которые истцом были переданы в МКДОУ №183, приняты к оплате, направлены в МКУ «ЦБ МОУ».

На основании письма директора МКУ «ЦБ МОУ» от {Дата изъята} в отплате реестров было отказано, разъяснено, что трудовой договор с ФИО1 расторгнут {Дата изъята}, реестры сведений для определения размера компенсации поступили {Дата изъята}, то есть спустя 8,5 месяцев с момента расторжения трудового договора. В связи с указанным отсутствуют правовые основания для выплаты компенсации в текущем финансовом году за прошлые периоды.

Таким образом, установлено, что выплата компенсации за жилищно – коммунальные услуги может производиться только в период осуществления трудовой деятельности работника в образовательной организации, истцом данные требования были заявлены после увольнения, при этом она не была лишена возможности осуществить указанное в период работы, доказательств обратного суду не представлено. Сведений об оспаривании действий НКО «Фонд капитального ремонта», либо Управляющей компании, связанных с невыставлением квитанций об оплате взносов за капитальный ремонт материалы дела не содержат, какие – либо требования к названным ответчикам в иске отсутствуют. Также, следует отметить, что предметом спора является выплата компенсации, то есть возмещение понесённых истцом расходов, которые, как указывает сама ФИО1, она понесла только в {Дата изъята} году, а не в период её работы в МКДОУ №183.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных истцом требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2019 года.

Судья Н.В. Лопаткина



Суд:

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лопаткина Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ

Капитальный ремонт
Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ