Решение № 2-299/2026 2-299/2026~М-188/2026 М-188/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 2-299/2026

Чердаклинский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

73RS0025-01-2026-000277-61

Дело № 2-299/2026


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 16 апреля 2026 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе судьи Сафиулловой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Голяшовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом по адресу: <...>, мотивируя свои требования следующим.

Указанные объекты недвижимого имущества принадлежали на праве собственности ее отцу ФИО3, <...> года рождения, умершему <...>. Истец после смерти отца фактически приняла наследство, приняла меры к сохранности спорных объектов недвижимого имущества, использует их по назначению, занимается их содержанием и ремонтом, однако своевременно не обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав, поэтому урегулировать спор во внесудебном порядке не представляется возможным. Другой наследник имущества Ш.Н.Г. – сын ФИО2 (ответчик) на наследственное имущество не претендует.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. К материалам дела приобщено заявление ФИО2 о признании им исковых требований ФИО1 (л.д. 60). Кроме того, в материалах дела отражены сведения о получении ФИО2 копии искового заявления и его согласии с исковыми требованиями (л.д. 56-59).

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Ульяновской области, МУ администрация МО «Чердаклинский район» Ульяновской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, отношения к иску не выразили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Истцом является ФИО1 (до заключения брака ФИО5) ФИО6 Николаевна, <...> года рождения, проживающая по адресу: <...>.

Мать истца Ш.М.П., <...> года рождения, умерла <...> (л.д. 14).

Отец истца Ш.Н.Г., <...> года рождения, умер <...> (л.д. 13).

Согласно материалам гражданского дела, при жизни Ш.Н.Г. на основании свидетельства №...А от <...> предоставлен земельный участок по адресу: <...> для ведения личного подсобного хозяйства.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет под кадастровым номером №....

По обращению истца ФИО1 в связи с уточнением расположения границ и площади указанного земельного участка кадастровым инженером ФИО7 изготовлен межевой план, определена его площадь 1500 кв.м. Межевые границы согласованы, споров о границах участка с соседями нет.

Согласно выписке из ЕГРН на земельном участке расположен жилой дом площадью 47,4 кв.м. с кадастровым номером №....

Согласно выписке из похозяйственной книги МУ администрация МО «Крестовогородищенское сельское поселение» Чердаклинского района Ульяновской области №... л.с. за 2022-2026 жилой дом и земельный участок по адресу: <...> числится принадлежащим Ш.Н.Г., <...> года рождения, умершему <...>.

Как следует из искового заявления истец намерена зарегистрировать право собственности на спорные объекты недвижимого имущества, поскольку является наследником первой очереди после смерти отца ФИО3

Так же наследником первой очереди после смерти Ш.Н.Г. является Ш.В.Н., который на наследственное имущество не претендует, о чем сообщил письменно.

Истец ФИО1 после смерти отца Ш.Н.Г. фактически приняла наследство, приняла меры к сохранности спорных объектов недвижимого имущества, использует их по назначению, занимается его содержанием и ремонтом, однако своевременно не обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Таким образом, представленными доказательствами подтверждается, что ФИО1 фактически приняла наследственное имущество после смерти отца Ш.Н.Г., иных лиц, претендующих на спорные земельный участок и жилой дом не установлено. В связи с чем, требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, <...> года рождения, право собственности на жилой дом с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <...>

Признать за ФИО1, <...> года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <...>, пер. Комсомольский, 3.

Решение является основанием для государственной регистрации права за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внесения изменений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Сафиуллова

Мотивированное решение изготовлено 27.04.2026.



Суд:

Чердаклинский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сафиуллова М.В. (судья) (подробнее)