Приговор № 1-140/2017 1-17/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 1-140/2017

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кировского районного суда <адрес> Енина А.Л.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> младшего советника юстиции ФИО4,

подсудимого ФИО2 - доставленного в суд конвоем,

защитника-адвоката Новиковой К.Л. представившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ивкове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело № по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, юридически не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.п.«в,г» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 30 минут до 13 часов 00 минут, находясь возле здания ФКУЗ МСЧ МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, увидел там пристёгнутый на металлический велосипедный трос к цветочной подставке велосипед марки «Cаnnondale 29 MTRail yellow 15». После этого, ФИО2, реализуя внезапно возникший преступный умысел направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в указанное время, действуя из корыстной заинтересованности, в целях быстрого незаконного обогащения, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, путем среза металлического велосипедного троса, находящимся при нем ножом, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 велосипед марки «Cаnnondale 29 MTRail 7 yellow 15», номер рамы №CM16051, стоимостью 32 305 рублей. После этого, ФИО2 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на балконе общего пользования третьего этажа многоквартирного <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> похитил имущество принадлежащее Потерпевший №2 на сумму 18000 рублей, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО2 примерно в 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ зашёл в многоквартирный жилой <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес>, где на балконе общего пользования, расположенного на третьем этаже указанного дома увидел, велосипед марки «Аист» и велосипед марки «Stels», которые решил похитить. После этого, ФИО2, реализуя внезапно возникший преступный умысел направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в указанное время, действуя из корыстной заинтересованности, в целях быстрого незаконного обогащения, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №2 велосипед марки «Аист», стоимостью 3000 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся.

Далее ФИО2 продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, примерно в 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ снова зашел в многоквартирный жилой <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес>, поднялся на балкон общего пользования, расположенного на третьем этаже, после чего действуя из корыстной заинтересованности, в целях быстрого незаконного обогащения, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №2 велосипед марки «Stels», стоимостью 15000 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, а всего таким образом похитил имущество принадлежащее Потерпевший №2 на общую сумму 18000 рублей, тем самым причинив своими действиями последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 05 минут, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, зашел в маршрутное такси № «А», следовавшее по <адрес>, в <адрес>, от <адрес> в сторону <адрес>. Здесь, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную из сумки, находившейся при потерпевшем, действуя из корыстных побуждений, проезжая мимо <адрес> в <адрес>, осознавая, что его действия носят тайный характер, подошел к Потерпевший №4 и, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из сумки, находящейся при Потерпевший №4, принадлежащий последней кошелек марки «Fabretti», стоимостью 1 900 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 5000 рублей, а всего на сумму 6 900 рублей. После этого, ФИО2 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив своими действиями Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 6900 рублей.

Он же ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 15 минут до 20 часов 20 минут, находясь возле <адрес> по пер. Университетский, <адрес>, увидел припаркованный там автомобиль марки Audi Q 7, регистрационный знак <***>. Затем, ФИО2, реализуя внезапно возникший умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи камня, разбил правое заднее стекло пассажирской двери, после чего проник в вышеуказанный автомобиль, откуда тайно похитил с багажного отсека принадлежащее ФИО7 имущество, а именно: мужскую сумку фирмы «Tj Collection», стоимостью 10000 рублей, в которой находились не представляющие материальной ценности документы на имя последнего, а именно: паспорт гражданина РФ, ИНН, свидетельство индивидуального предпринимателя, чековая книжка ООО «Аврора». После этого, ФИО2 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив своими действиями Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей.

Он же ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 15 минут, находясь в отделе хлебобулочных изделий супермаркета «Ассорти», расположенного по адресу: <адрес>, увидел как находящийся там Потерпевший №6 положил на полку с товаром хлебобулочных изделий, принадлежащий последнему мобильный телефон марки Apple iPhone 5c. После этого, ФИО2, реализуя внезапно возникший преступный умысел направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в указанное время, действуя из корыстной заинтересованности, в целях быстрого незаконного обогащения, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №6 мобильный телефон марки Apple iPhone 5c, Imei: №, стоимостью 7000 рублей, в котором находилась сим-карта сотового оператора ТЕЛЕ2, с абонентским номером №, не представляющая материальной ценности, для потерпевшего. После этого, ФИО2 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив своими действиями Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ФИО2 в ходе судебного заседания подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого, потерпевшие не возражали о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит нормам уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества принадлежащего Потерпевший №1) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества принадлежащего Потерпевший №2) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

- по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества принадлежащего Потерпевший №4) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем.

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества принадлежащего Потерпевший №5) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества принадлежащего Потерпевший №6) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также данные о личности ФИО2: юридически не судим (т.2 л.д.73), вину признал полностью и раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства (т.2 л.д.89-93), на учете у врача психиатра не состоит (т.2 л.д. 78), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (т.2 л.д.74), явки с повинной (т.1 л.д.25, 83, 123, 171, 214), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что признается судом в качестве смягчающих его наказание обстоятельств, в том числе и предусмотренных ст.61 УК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также данные о личности подсудимого ФИО2 полагает, что исправление и перевоспитание его невозможно без изоляции от общества, а потому ему должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, так как именно такое наказание по мнению суда будет способствовать его исправлению и перевоспитанию, а так же в целях предупреждения совершения новых преступлений и восстановлению социальной справедливости. Оснований для назначения дополнительного наказания предусмотренного санкцией статьи 158 ч.2 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ, не имеется. Оснований для изменения категории преступлений, не имеется.

Определяя вид исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО2 в соответствии со ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ суд назначает ему отбывание лишения свободы в колонии поселении.

Суд считает необходимым оставить без рассмотрения гражданские иски заявленные потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6 в ходе предварительного расследования, оставляя право за потерпевшими обратиться в суд в порядке главы 59 ГК РФ, поскольку иски должны быть надлежаще оформлены по правилам ГК РФ, что без отложения судебного процесса сделать в настоящем уголовном деле не представляется возможным.

Засчитать в срок наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО2 по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии поселении, с учетом положений, предусмотренных ч.3.1 ст.72 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.п.«в,г» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества принадлежащего Потерпевший №1) в виде 1(одного) года 3(трех) месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества принадлежащего Потерпевший №2) в виде 1(одного) года 3(трех) месяцев лишения свободы;

- по п.п. «в, г» ч. 2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества принадлежащего Потерпевший №4) в виде 1(одного) года 4(четырех) месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества принадлежащего Потерпевший №5) в виде 1(одного) года 3(трех) месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества принадлежащего Потерпевший №6) в виде 1(одного) года лишения свободы;

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 2(двух)лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Засчитать в срок наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО2 по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии поселении, с учетом положений, предусмотренных ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения осужденному ФИО2 – содержания под стражей оставить без изменения.

Признать право за потерпевшими: Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6 на взыскание суммы ущерба причиненного преступлением с осужденного ФИО2 в порядке гражданского судопроизводства главы 59 ГК РФ, по основаниям, изложенным в приговоре.

Вещественные доказательства по уголовному делу, а именно: фотоснимок записки с рукописным текстом «Cannondale 29 MTRail yellow 15 ДД.ММ.ГГГГ номер рамы: СМ 16051 СМ 14К505627» (т.1 л.д.50-51) – хранить в материалах уголовного дела;

- копия паспорта ФИО2 серии 6012 №, выданный отделением № Межрайонного отдела УФМС России по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.53-54) – хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон «Аррlе lphone-5c», imei: 58547050205895 (т.1 л.д.241), передан на хранение потерпевшему Потерпевший №6 – считать возвращенным по принадлежности;

- компакт-диск CD-R с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении супермаркета «Ассорти», расположенного по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д.12) - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение десяти суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течении десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: А.Л. Енин