Решение № 12-31/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 12-31/2018

Дело № 12-31/2018 г.


РЕШЕНИЕ

г.Вяземский 27.06.2018.

Судья Вяземского районного суда Хабаровского края Толызенкова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ, от 06.05.2018 в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ, от 06.05.2018, вынесенное инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Вяземскому району Хабаровского края, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Не соглашаясь с постановлением, просит постановление отменить, считает постановление незаконным. Ссылается на то, что тротуар не пригоден для передвижения по нему.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал. Пояснил, что вынужден был передвигаться в ночное время по краю проезжей части в связи с тем, что тротуар в районе <адрес> не приспособлен для передвижения: в ямах, потоках воды, разрушен, всюду торчат ветки, отсутствует освещение.

Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении - ИДПС ГДПС ГИБДД ОМВД РФ по Вяземскому району ФИО2, не соглашаясь с жалобой ФИО1, пояснил, что патрулируя территорию по ул. Пограничной в г.Вяземский 06.05.2018 в 23 час. 10 мин. обнаружил, что пешеход ФИО1 двигается по краю проезжей части при наличии тротуара. Тротуар по ул.Пограничной, в том числе, в районе <адрес>, в нормальном, пригодном для движения состоянии. Передвижение по краю проезжей части ФИО1 создавало опасность для жизни последнего. В связи с чем, был составлен протокол об административном правонарушении, а затем постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ. С протоколом, постановлением ФИО1 был не согласен, подписать документы отказался.

Изучив материалы дела, заслушав доводы участников процесса, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Статьей 12.29 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения РФ, в виде предупреждения или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно п. 4.1 Правил дорожного движения РФ, пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам. При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек, велопешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой - по внешнему краю проезжей части).

Из протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении, пояснений должностного лица ФИО2 следует, что ФИО1, являясь пешеходом, двигался по краю проезжей части в районе <адрес>, при наличии тротуара.

Доводы ФИО1 о невозможности передвижения по тротуару в связи с его ненадлежащим состоянием опровергаются как показаниями ИДПС ФИО2, так и материалами, предоставленными заместителем главы администрации городского поселения «Город Вяземский» о том, что пешеходный тротуар по ул.Пограничной находится в хорошем состоянии: асфальтированный, ямы отсутствуют, разрушений не имеет. Выпуклый рельеф пешеходного тротуара позволяет полностью отводить поверхностные воды с покрытия. Уличное освещение по ул.Пограничная организовано на опасных участках дороги (на пересечении со второстепенными дорогами). Что также подтверждается и приложенными фотоизображениями тротуара.

В связи с чем, ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым постановление оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 -30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Вяземскому району Хабаровского края от 06.05.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья: Толызенкова Л.В.