Приговор № 1-155/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-155/2019

Дело № 1-155/2019

43RS0026-01-2019-000913-96


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омутнинск Кировской области 23 сентября 2019 года

Омутнинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Махнева В.В., при секретаре Ожегиной Е.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Омутнинского района Жуйкова Е.А., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Макарова А.П., представившего удостоверение *** и ордер ***, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающего по месту регистрации по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, будучи подвергнутым административному наказанию.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка *** Омутнинского судебного района Кировской области от 03.07.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 23.07.2017. Штраф уплачен 03.07.2017. Водительское удостоверение сдано 27.07.2017.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, составляет один год со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

02.07.2019 в период с 21.30 час. до 21.43 час. ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, на улице у дома по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, решил совершить управление другим механическим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя задуманное, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, в указанные время и месте ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, завёл двигатель мопеда «RACER YH50-S», сел за руль и начал движение на указанном мопеде по улицам АДРЕС ИЗЪЯТ, где возле АДРЕС ИЗЪЯТ 02.07.2019 в 21.43 час. был остановлен сотрудниками ГИБДД и в связи с тем, что у ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, он в 22.20 час. инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Омутнинский» был отстранен от управления транспортным средством. После чего, 02.07.2019 в 22.25 час. ФИО1 в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в содеянном признал полностью.

При окончании предварительного следствия в момент ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Свое ходатайство ФИО1 подтвердил в судебном заседании, заявив его после консультации с защитником.

С обвинением подсудимый согласен, ходатайство им было заявлено добровольно, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель высказал свое согласие с ходатайством подсудимого.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, уголовное дело подлежит рассмотрению в порядке, установленном ст. ст. 316, 317 УПК РФ с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями свидетелей Ф.И.О.6 (л.д.44-45), Ф.И.О.7 (л.д.46-47) из которых следует, что они являются сотрудниками ДПС ГИБДД ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 02.07.2019 в 21 часу ими был остановлен управлявший мопедом водитель ФИО1, ранее лишенный водительских прав. В связи с запахом алкоголя изо рта, ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался; показаниями свидетелей Ф.И.О.8 (л.д.15-16), Ф.И.О.9 (л.д.17-18) из которых следует, что 02.07.2019 в начале 22 часа они участвовали в качестве понятых при отстранении ФИО1, имеющего признаки опьянения, от управления мопедом и который отказался от предложения сотрудников ГИБДД пройти освидетельствование на состояние опьянения; показаниями подозреваемого ФИО1, из которых следует, что свою вину он признал в полном объёме, пояснил, что 02.07.2019 вечером выпил пиво, после чего управлял мопедом, от прохождения медицинского освидетельствования отказался; сообщением о преступлении (л.д.3); протоколом осмотра места происшествия (л.д.6-12); справкой о лице подвергнутому административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 03.07.2019 (л.д.26), из которой следует, что ФИО1 13.07.2017 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права на управление транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев; постановлением мирового судьи судебного участка *** Омутнинского судебного района Кировской области от 03.07.2017г. в отношении ФИО1 (л.д.24-25); протоколом об административном правонарушении от 02.07.2019 (л.д.22); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 02.07.2019 (л.д.20); протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование от 02.07.2019 (л.д.21), постановлением по делу об административном правонарушении от 05.07.2019 в отношении ФИО1 (л.д.23).

Представленные обвинением доказательства оформлены надлежащим образом, составлены лицами, незаинтересованными в конечном итоге дела, непротиворечивы, согласуются между собой. Суд признает их допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вынесения приговора.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 не судим, имеет постоянное место жительства, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по месту жительства характеризуется положительно, жалоб на него не поступало, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

При определении вида и размера наказания суд, исходя из обстоятельств совершённого преступления, наступивших последствий, данных, характеризующих личность подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, с учетом условий жизни подсудимого и его семьи, с учетом материального положения подсудимого, возможности получения им дохода, приходит к выводу о том, что назначение ФИО1 наказания в виде штрафа нецелесообразно, ему необходимо назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. По убеждению суда именно данный вид наказания будет способствовать принципу справедливости, исправлению осужденного.

Оснований для назначения ФИО1 иных, более мягких видов наказания, для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, оснований для применения к нему положений ст. 15 ч.6 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.В. Махнев