Постановление № 1-54/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-54/2017Дело №1-54\2017г. п. Хиславичи 15 ноября 2017 года Судья Монастырщинского районного суда Смоленской области Барсукова Г.Г. с участием государственного обвинителя прокурора Хиславичского района Протасова С.А. подсудимого ФИО1 защитника Миренкова К.А.представившего удостоверение № № и ордер № № при секретаре Корнеевой Ж.В. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в д. Мазыки, Хиславичского района, Смоленской области, гр. РФ, холостого, со средним образованием, невоеннообязанного, нигде не работающего, проживающего д. Мазыки, Хиславичского района, Смоленской области ранее не судимого. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п»б»ч.2 ст.158 УК РФ, суд В судебном заседании от потерпевшей ФИО2 поступило заявление, в котором она просит суд, уголовное дело в отношении ФИО1. прекратить, так как они с подсудимым примирились, и подсудимый полностью загладили причиненный ей вред, путем возмещения ущерба. Подсудимый ФИО1 согласен о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей. Защитник Миренков К.А. не возражает против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей. Суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению. Согласно ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого, в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В судебном заседании установлено, что подсудимый совершил преступление средней тяжести впервые, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, согласно заявления потерпевшей полностью возместил причиненный ущерб путем оказания помощи по хозяйству. Потерпевшая его простила и просит дело прекратить за примирением. С учетом изложенного, учитывая, что потерпевшая с подсудимым примирилась, и подсудимый полностью загладил причиненный потерпевшей вред путем оказания помощи по хозяйству, суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить за примирением с потерпевшей. Руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления предусмотренного п»б»ч.2 ст.158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим. Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественные доказательства :металлический штырь уничтожить как не представляющий собой ценности. Постановление в 10 дневный срок может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд с подачей жалобы через Монастырщинский суд. Судья Г.Г. Барсукова. Суд:Монастырщинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Барсукова Галина Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |