Приговор № 1-54/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 1-54/2017

ПРИГОВОР №1-54/17

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2017г.

г.Гагарин

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Сысоевой Н.В.с участием прокурора Сидоровой К.С.

адвоката Громовой Н.Н.

потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре Мироненковой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ,

установил:

ФИО1 умышленно причинила тяжкий вред здоровью при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа до 22 часов находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, ФИО1 после совместного распития спиртных напитков, на почве ревности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, взяла со стола нож хозяйственно-бытового назначения и нанесла удар гражданину Потерпевший №1 в область брюшной полости, причинив телесные повреждении <данные изъяты> квалифицирующиеся по признаку опасности для жизни как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимая поддержала ходатайство об особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, заявив о полном признании вины, согласии с текстом обвинительного заключения, добровольном заявлении ходатайства после консультаций с адвокатом и осознании последствий постановления судебного решения без судебного разбирательства.

Суд, считает, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним вполном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, и приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ), как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, поскольку, нанося удар потерпевшему ножом, который она использовала в качестве оружия, подсудимая должна была предвидеть возможность наступления тяжких последствий.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, а также личности подсудимой, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Назначая наказание суд, учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного умышленного тяжкого преступления; личность виновной удовлетворительно характеризующуюся.

Обстоятельства, смягчающие наказание виновной – признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ).

На основании п. 1.1 ст.63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оценив совокупность выше приведенных обстоятельств, суд пришел к убеждению, что ФИО1 следует назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества, то есть с применением ст.73 УК РФ, и без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Приговором разрешается судьба вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив ФИО1 испытательный срок - 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденную обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: нож, футболку и газету уничтожить, как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденная должна указать в апелляционной жалобе, либо отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10-ти суток со дня вручения ей копии приговора либо копии жалобы или представления.

Данный приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела).

Председательствующий Н.В. Сысоева