Решение № 2-560/2018 2-59/2019 2-59/2019(2-560/2018;)~М-601/2018 М-601/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-560/2018

Дело №2-59/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Демьяновой С.Н.,

при секретаре Нарумбаеве К.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 января 2019 года в р.п. Быково Волгоградской области гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Кисловского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации Кисловского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО3 после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 13,6 га сельхозугодий, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории Кисловского сельского поселения <адрес> в границах землепользования бывшего АОЗТ «Кисловское». Просит признать право собственности, оставшегося после смерти отца, включить в наследственную массу земельный участок, общей площадью 13,6 га сельхозугодий, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории Кисловского сельского поселения <адрес>

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель администрации Кисловского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещён надлежаще.

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, проверив материалы дела, полагает, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и рассматривает, в частности, дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3 что подтверждается копией свидетельства о смерти, копией свидетельства о рождении, копией свидетельства о заключении брака.

После его смерти наследником первой очереди является его дочь ФИО4, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истцу выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль и денежные вклады.

В соответствии с постановлением администрации Быковского муниципального района Волгоградской области от 04.08.1994г. № ФИО6 принадлежала земельная доля площадью 13,6 га сельхозугодий, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории Кисловского сельского поселения <адрес>

Согласно сообщению начальника Быковского отдела Управления Росреестра по Волгоградской области от 14.01.2019г. в списках собственников земельных долей <адрес> под № имеется запись о наличии права у ФИО6

Приведенные доказательства являются основанием для включения в наследственную массу, подлежащую наследованию ФИО4, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 земельную долю, площадью 13,6 га сельхозугодий, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории Кисловского сельского поселения <адрес> в границах землепользования бывшего АОЗТ «Кисловское».

Как следует из объяснений представителя истца в судебном заседании, ФИО4 приняла в пользование все принадлежавшее имущество и вещи ФИО3, принимает меры по сохранности имущества, принадлежавшего её отцу.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании подтвердил, что после смерти ФИО3 его дочь – ФИО2 распорядилась по своему усмотрению оставшимся имуществом и продолжает пользоваться его вещами.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, его заинтересованности в исходе дела не установлено.

Таким образом, истец, являясь дочерью ФИО3 после смерти отца приняла наследство.

Суд полагает, что истцом представлены доказательства, отвечающие принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности факта совершения им действий по принятию наследства, открывшегося после смерти ФИО3, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения исковых требований о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю, площадью 13,6 га сельхозугодий, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории Кисловского сельского поселения <адрес>

Руководствуясь ст. 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к Администрации Кисловского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в наследственную массу, подлежащую наследованию ФИО4, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 земельную долю, площадью 13,6 га сельхозугодий, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории Кисловского сельского поселения Быковского района Волгоградской области в границах землепользования бывшего АОЗТ «Кисловское».

Признать за ФИО4 право собственности на земельную долю, площадью 13,6 га сельхозугодий, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории Кисловского сельского поселения Быковского района Волгоградской области в границах землепользования бывшего АОЗТ «Кисловское».

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: