Приговор № 1-184/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 1-184/2018

К делу № 1-184/18


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 23 октября 2018 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Хайрутдиновой О.С.

при секретаре Воликовой В.П.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Гулькевичского района Костенко А.В.

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого, адвоката Плигуновой С.Ю., представившей удостоверение № от 22 марта 2010 года, ордер № от 22 августа 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <личные данные изъяты>, ранее судимого: 22.12.2011 г. Тбилисским районным судом Краснодарского края по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства ежемесячно, 03.09.2012 года Кропоткинским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился из мест лишения свободы 17.04.2015 года по отбытию наказания

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 162 УК РФ, ч.2 ст. 162 УК РФ

Установил:

Подсудимый ФИО1 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, совершенный с применением предметов, используемых в качестве оружия (преступление 15.12.2015 года, магазин «Татьяна», потерпевшие Ч.М.А., С.Т.Н.), он же совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, совершенный с применением предметов, используемых в качестве оружия (преступление 17.12.2015 года, магазин «Самшит», потерпевшая К.Т.Г.).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 15 декабря 2015 года примерно в 18 часов 30 минут, подошел к магазину «Татьяна», принадлежащего индивидуальному предпринимателю С.Т.Н., расположенном на пересечении <адрес>, в котором работала продавец Ч.М.А., имея преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения в отношении продавца магазина «Татьяна» Ч.М.А. из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, с применением ножа, используемого в качестве оружия, который согласно заключению эксперта № от 21.01.2016 года, относится к ножам хозяйственно-бытового назначения и не является холодным оружием, изготовленный заводским способом, держа данный нож в руке, предварительно надев на лицо шарф, скрывающий нижнюю часть его лица, для того, чтобы в последствии его не смогла узнать продавец указанного магазина, вошел в помещение магазина «Татьяна» и, осознавая, что своими действиями создает реальную опасность для жизни или здоровья Ч.М.А., напал на продавца Ч.М.А., а именно подошел к Ч.М.А. сзади, обхватил ее рукой, в которой держал нож, и, приставив лезвие ножа к горлу Ч.М.А., стал высказывать в ее адрес угрозы жизни и здоровью, при этом потребовал от Ч.М.А. передать ему денежные средства. Ч.М.А., реально осознавая опасность для своей жизни и здоровья, из кассы магазина взяла и передала ФИО1 принадлежащие индивидуальному предпринимателю С.Т.Н. денежные средства в размере 6 000 рублей, после чего ФИО1, завладев указанными денежными средствами скрылся с места совершения преступления, причинив своими действиями С.Т.Н. ущерб на вышеуказанную сумму. После совершения преступления похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Он же, ФИО1 17 декабря 2015 года примерно в 19 часов 40 минут, находясь в помещении магазина «Самшит», принадлежащего индивидуальному предпринимателю К.Т.Г., расположенном по адресу: <адрес> имея преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения с целью хищения чужого имущества, с применением ножа, используемого в качестве оружия, который согласно заключению эксперта № от 21.01.2016 года, относится к ножам хозяйственно-бытового назначения и не является холодным оружием, изготовлен заводским способом, из корыстных побуждений, потребовал от К.Т.Г. денежные средства, применив при этом в отношении нее физическую силу, а именно повалив на пол, осознавая, что своими действиями создает реальную опасность для жизни или здоровья К.Т.Г. В ответ на это К.Т.Г. с целью самообороны взяла в руки табуретку, которую выставила вперед перед собой, тогда ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, отобрал у К.Т.Г. табуретку, достал нож, которым стал ей угрожать и потребовал у нее денежные средства, при этом К.Т.Г., реально осознавала опасность для своей жизни и здоровья. ФИО1 завладел принадлежащими ей денежные средствами в размере 16 000 рублей, чем причинил К.Т.Г. ущерб на вышеуказанную сумму, после чего скрылся с места преступления. Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании, признал себя виновным по преступлению совершенному 17 декабря 2015 года в помещении магазина «Самшит». По преступлению по магазину «Татьяна» виновным себя не признал, и пояснил, что 17 декабря 2015 года, вечером он зашел в магазин «Самшит», спросил про спиртные напитки. Ему позволили взять из холодильника. В магазине находились он и потерпевшая К.Т.Г.. Напиток он поставил на прилавок. Нож был у него в руках, так как, когда он заходил в магазин уже держал нож в руке. Он подошел к К.Т.Г., она увидела нож и отошла назад. Стала его выгонять из- за прилавка. Стала отталкивать его руками. Тогда он толкнул ее правой рукой в плечо и она отошла назад, присела, потом взяла табурет и пошла с табуретом на него. Он забрал деньги и ушел. Когда убегал, услышал, что она звала Лешу. В последующем узнал, что это ее муж. Деньги он потратил на собственные нужды. Выйдя из магазина он сел на Ваз 2107, такси, и отправился на ул.Южную. Потом на такси уехал в Кропоткин. Вещи и нож оставил в поле. Когда взял деньги в магазине, их не пересчитывал. Первому таксисту заплатил 500 рублей, второму 300. Также из денег, которые взял в магазине отдал долг 4 или 6 тысяч, купил сотовый телефон. В полиции, когда задержали, написал явку с повинной. Она соответствует действительности. 15 декабря 2015 года в то время, когда его обвиняют, он ехал в автобусе в ст.Тбилисскую. В магазин «Татьяна» он не заходил и ничего не совершал. Пояснять по этому обвинению ему нечего. Таксист его довозил до автовокзала. Он звонил в такси со своего телефона. Возможно, это было такси Пума. После того, как он сел в такси, заехал в Тельман, где переоделся и поехал в «Вавилон». Там вышел человек и отдал ему деньги. На этом же такси он поехал в п. Красносельский. В этот день он был одет в синий спортивный костюм, белую майку. С собой никаких вещей у него не было. Все вещи остались в Тельмане. Ранее он бывал в магазине «Татьяна» в мае 2015 года. Помнит, там находились три высоких холодильника и маленький. Кассы там не было, просто отодвигали стол. Явку с повинной по этому преступлению дал, так как на него оказывали давление. Фамилии и имена людей не знает. Давал явку с повинной ради Г.Л.А., тогда она была его девушка. У нее хотели забрать ребенка.

Оглашенными в соответствии с законом показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии в качестве обвиняемого, из которых следует, что виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ признает полностью. 13 декабря 2015 года он приехал к своей бабушке Х.Л.К., которая проживает в <адрес>, у которой проживал до 15 декабря 2015 года. У него есть знакомый С., которому он должен был денежные средства, но так как постоянного источника дохода у него нет, поэтому он не знал, где ему взять денежные средства, чтобы вернуть их С.. В ночь с 14 на 15 декабря 2015 года он находился дома у бабушки и не мог уснуть, так как думал каким образом ему вернуть долг С.. В эту ночь он решил, что вечером 15 декабря 2015 года совершит разбойное нападение на продавца магазина «Татьяна», расположенного по <адрес>. А именно, он хотел забрать денежные средства, которыми собирался в дальнейшем погасить часть долга. Около 18 часов 15 декабря 2015 года он направился к магазину «Татьяна». Перед тем как он решил пойти на преступление, он взял дома старую тканевую куртку темно-синего цвета, с мехом внутри белого цвета, для того, чтобы переодеться и пойти на преступление в ней. На нем был надет шарф белого цвета, которым он прикрыл часть лица, до глаз. На голове была вязанная шапка черного цвета. С собой взял нож кухонный с деревянной рукояткой коричневого цвета для того, чтобы напугать им продавца. Подойдя к магазину «Лавина», расположенному около магазина «Татьяна», он переоделся в тканевую куртку, а свою куртку положил в сумку спортивную черного цвета, в которой была тканевая куртка. Там же и спрятал свою куртку. Около 18 часов 15 минут он зашел в магазин «Татьяна», в магазине никого не было, был только один продавец. Когда он зашел в магазин, то продавец стоял около выхода лицом к холодильнику - витрине с замороженными продуктами. Женщине на вид было 35 лет, плотного телосложения, волосы темные, одета была в синий фартук. Он увидел, как она повернулась к нему лицом, посмотрела на него и отвернулась обратно, продолжила заниматься своими делами. Он подошел к данной женщине, левой рукой схватил ее за верхнюю часть туловища, а именно за плечи, а правой рукой держал нож, который взял с собой, и приставил нож в область горла. Рукоятка была в ладони правой руки. Он сказал женщине, чтобы она не кричала и не дергалась. Таким образом, он ее завел за прилавок, где стоял кассовый аппарат. Он сказал женщине, чтобы она открыла кассовый аппарат серого цвета достала из него денежные средства. Она открыла кассовый аппарат, достала денежные средства и положила их на прилавок. Денежные средства были купюрами достоинством по 1000, 500, 100 рублей. После того, как она достала денежные средства, он схватил их левой рукой, после чего направился на выход из магазина. В тот момент, когда он уходил из-за прилавка, то нечаянно ножом зацепил подбородок женщины, по всей видимости, когда отпускал ее. Умысла причинять ей какие-либо ножевые ранения у него не было. Выбежав из магазина «Татьяна» он направился к магазину «Лавина», где забрал сумку с курткой. Надел сверху куртку и пошел в сторону фермы х. Тельмана. На поле, в темноте, он снял джинсовую куртку, и надел свою куртку. Ножик, с джинсовой курткой он положил в сумку и спрятал на поле. После чего дошел до хлебного завода, расположенного напротив магазина «Самшит», по дороге к магазину «Самшит», по пути выбросил шарф белого цвета. Так же по дороге вызвал такси, спустя время к нему подъехал автомобиль марки ВАЗ-2107. Водителя такси он попросил отвезти его в г. Кропоткин к вечернему рынку, где он сел на автобус и поехал в х. Песчаный Тбилисского района. Когда он ехал в такси, посчитал сколько денежных средств им было похищено. Он похитил денежные средства в сумме 6000 рублей. Таксисту он заплатил 400 рублей. Остальные денежные средства он потратил на спиртное, на продукты питания, а также приобрел сотовый телефон «Самсунг» белого цвета на Центральном рынке г. ФИО4 16 декабря 2015 года за 2500 рублей. Долг он отдавать не стал. Два дня он находился в состоянии алкогольного опьянения. Указанный телефон в последствии оказался в неисправном состоянии, поэтому он его отдал в ремонт в ст. Тбилисской. После 18.12.2015 года он его забрал, сколько он заплатил за ремонт, не помнит.16.12.2015 года он приехал вместе со своими знакомыми А, и Е. в х. Тельман, где они находились примерно до 20 часов, после чего бабушка сказала им, чтобы они уходили. Поэтому они поужинали, собрались, вызвали такси и направились в г. Кропоткин, где сели на автобус и приехали в ст. Тбилисскую, откуда он пешком добрался в х. Песчаный. 17 декабря 2015 года около 17 часов 30 минут он приехал в х. Тельмана Гулькевичского района, где находился у бабушки до 18 часов 30 минут. Он решил совершить новое преступление и поэтому пошел на поле, где забрал спортивную сумку, в которой находился нож, тканевая куртка синего цвета. Он взял сумку с содержимым и пошел на ул. Королева г. Гулькевичи, где переоделся в тканевую куртку и там оставил сумку, в которой была его нормальная куртка. На голове у него была черная вязаная шапка, но шарф он не надевал так как ранее его выбросил. После чего он пошел в сторону магазина «Самшит», который расположен по ул. Мира г. Гулькевичи. Он зашел в магазин наугад. Перед тем как заходить в магазин «Самшит», он вызвал такси, а именно позвонил на номер телефона, который был записан в телефоне, мужчине который занимается частным извозом и ездит на автомобиле ВАЗ 2107, и попросил, чтобы он подъехал на ул. Королева г. Гулькевичи, рассчитывая, что выйдет из магазина после преступления через 2 минуты. Когда он зашел в магазин, то продавец женщина, которой на вид было 40 лет, среднего телосложения, среднего роста, волосы каштанового цвета, на ней был одет синий фартук, стояла за прилавком. Он зашел в магазин, поздоровался, подошел к холодильнику. У продавца спросил по поводу пива, на что продавец посоветовала посмотреть в 3-м холодильнике. Продавец подошла к нему позади. Но он взял коктейль «Блейзер» в жестяной банке и пошел в сторону кассы. Продавец пошла за прилавок. Он поставил жестяную банку «Блейзер» на полочку ниже прилавка и подошел к продавщице, держа в правой руке нож, с рукояткой черного цвета. Он сказал, чтобы она отдавала ему деньги. При этом он не кричал на нее, а разговаривал спокойно. Женщина присела около табуретки, сказала, что все отдаст сама. После чего схватила табуретку и стала ею обороняться от него. Он взял табуретку, оттолкнул в сторону и подошел к продавщице. Он ее оттолкнул за плечо назад левой рукой, а нож у него был в правой руке, а не наоборот как он говорил ранее. Женщина стал кричать, после чего он схватил из кассы металлического ящика денежные средства. С денежными средствами он выбежал из магазина, побежал в сторону ул. Королева, где уже стоял автомобиль такси ВАЗ 2107. Он схватил сумку и поехал на такси на ул. Южную г. Гулькевичи. Приехав на ул. Южную, таксисту он заплатил 500 рублей, откуда пошел по ул. Южной г. Гулькевичи, пешком. Дойдя до поля, и пройдя по нему, дошел до места, где ранее прятал свою сумку. Он переоделся в свою куртку, а сумку с джинсовой курткой оставил на полях. Нож остался там же. После чего он вызвал такси, вышел на весовую х. Тельмана Гулькевичского района. Приехало такси, автомобиль «Рено» белого цвета, он присел в салон автомобиля попросил водителя отвезти в г. Кропоткин, откуда на автобусе поехал в х. Песчаный Тбилисского района. Таксисту он заплатил 450 рублей. Когда он ехал в такси, то посчитал, сколько было денежных средств им похищено в магазине «Самшит». Им были похищены денежные средства в сумме 16000 рублей, купюрами по 1000 рублей 8 штук, а остальные купюры по 500 рублей. В Кропоткине он купил продукты питания в магазине «Пятерочка» на сумму около 5 000 рублей, На следующий день, 18.12.2015 года он отдал долг в сумме 4000 рублей С. фермеру. Купил телефон «Флай» за 3500 рублей в магазине «Евросеть», а не в «Связном» как говорил ранее расположенном в ст. Тбилисской. А остальные денежные средства он потратил на разные развлечения, продукты питания. Телефон «Флай», который он приобрел на похищенные им денежные средства, он подарил своей знакомой девушке, которая проживает в Тбилисском районе, точный адрес ее места жительства, а также фамилию, имя и отчество данной девушки он не знает, так как он с ней был знаком пару дней. В вечернее время, уже после 20 часов 18.12.2015 года он был задержан в х. Веселом Тбилисского района сотрудниками полиции. После чего доставлен в ОМВД России по Гулькевичскому району, где им были написаны явки с повинной, в которых он признался в совершенных преступлениях. Явки им были написаны самостоятельно, без какого либо морального и физического воздействия. С предъявленным обвинением согласен полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.230-233).

Суд считает, что виновность подсудимого ФИО1 нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.

По преступлению 15 декабря 2015 года, магазин «Татьяна», потерпевшие Ч.М.А., С.Т.Н.

Показаниями потерпевшей Ч.М.А., которая в судебном заседании пояснила, что она работает в магазине «Татьяна» продавцом. 15 декабря 2015 года, около 18 часов она вышла из за прилавка, находилась в зале, перебирала сливочное масло. Услышала скрип двери, когда повернула голову, увидела подсудимого, он был в маске. Подумала, что кто то шутит. Потом поняла, что он ее тянет. Он сказал отдать деньги. Торопил ее. В правой руке у него был нож. Острие ножа было около ее подбородка. Другой рукой, через нее он держал ее за левое плечо. Все произошло быстро. Она достала деньги и положила их на электронные весы. Он их схватил и убежал. Когда это все происходило, она реально осознавала опасность для своей жизни и здоровья. Очень испугалась. Потом в результате ревизии выяснили, что было похищено около 6000 рублей. Она запомнила глаза того человека и это подсудимый. Он был одет в темные брюки, темную куртку, черную шапку, грязный шарф. Потом она опознала брюки, куртку, шарф.

Оглашенными в соответствии с законом показаниями потерпевшей Ч.М.А., данными на предварительном следствии, которые она подтвердила в судебном заседании и из которых следует, что 15.12.2015 года она как обычно в 07 часов 00 минут пришла в магазин. Примерно в 18 часов 00 минут она находилась в магазине, когда в магазин пришел покупатель, а именно житель х. ФИО2, она продала ему масло, после чего он ушел. Она вышла из-за прилавка и подошла к морозильной камере, когда в этот момент она услышала, как скрипнула дверь, она повернула голову в сторону двери и увидела, что в магазин зашел неизвестный ей ранее молодой парень ростом 180см, худощавого телосложения, одет был в тканевую куртку темно-серого цвета, брюки черного цвета, неопрятные, поношенные, на голове у него была вязаная шапка черного цвета, на лице у него была одета повязка, ей показалось, что она была выполнена из потрепанного бинта, была грязная. Она увидела, что глаза у данного молодого парня были темно-карие, бровей не было видно, по голосу и внешнему виду ей показалось, что около 30 лет. Она не предала этому значения, так как решила, что это обычный покупатель, а по поводу повязки она решила, что он видимо заболел, поэтому и прикрыл рот. Поэтому она повернулась спиной к данному молодому парню, и продолжила разбирать товар в морозильной камере, так как решила, что данный парень выберет продукцию и сообщит ей об этом. В этот момент она почувствовала, что данный парень подошел к ней сзади и левой рукой схватил ее за шею. Она в этот момент увидела, как он ей в горло ткнул острием лезвия ножа, который находился у него в правой руке, и сказал: «тихо», рука, в которой находилась широкая часть ножа, находилась у нее под подбородком. После чего данный парень повел ее за прилавок к кассе. Подойдя к кассе, данный парень сказал ей: «доставай деньги», она открыла кассу, и стала доставать денежные средства, которые выкладывала их на электронные весы, которые находились около кассы. В этот момент денежные средства выпали у нее из рук, поэтому рассыпались по прилавку, данный парень сказал: «сука, собирай», она собрала денежные средства и снова положила их на весы. Парень за все время нож от горла не убирал. После того, как она достала все денежные средства из кассы, данный парень потребовал от нее, чтобы она достала свою сумку, она открыла полимерный пакет, в котором находился кошелек, достала кошелек из пакета, открыла его, но там никаких денежных средств не оказалось. Поэтому она положила кошелек назад в пакет. Далее, данный парень левой рукой схватил денежные средства с электронных весов, которые она достала из кассы, и оттолкнул ее, а сам выбежал из магазина. Она, испугавшись, что он вернется назад, подбежала к металлической входной двери, ведущей в помещение магазина, закрыла ее и сразу же позвонила своему супругу, которому сообщила о произошедшем. Спустя некоторое время, к магазину приехали родственники ее супруга, Ч.С.В. и брат супруга Ч.А.С., которые, увидев ее, сказали, что у нее на подбородке кровь. Поэтому они вызвали скорую помощь и сотрудников полиции. Она сразу же так же позвонила С.Т.Н., пыталась ей рассказать о произошедшем, но не могла, так как находилась в шоковом состоянии, поэтому та сказала ей, что сейчас приедет к магазину. Спустя некоторое время к магазину подъехала С.Т.Н., которой она сообщила о произошедшем, она также вызвала скорую помощь, так как скорая помощь еще не прибыла. По приезду сотрудников скорой помощи, они осмотрели ее, оказали первую необходимую помощь, но пояснили, что в госпитализации она не нуждается. После того, как они провели ревизию денежных средств в магазине, обнаружили, что из кассы пропали денежные средства в сумме 6 000 рублей. Данные денежные средства она выложила на электронные весы, которые в дальнейшем данный парень и забрал. Она видела, как данный парень забирал бумажные денежные средства, среди которых находились купюры достоинством 1 000, 500, 100, 50, 10. В каком количестве и каких купюр было, она не может сказать, так как не считала их на тот момент. Также хочет дополнить, что в тот момент, когда данный парень выходил из магазина, крикнул ей: «скажешь кому, убью». После чего выбежал из магазина. Опознать нож, которым он ей угрожал, она не может, так как рукоятка находилась в руке у данного парня, ее не было видно. Но так как лезвие ножа было узким, то она может предположить, что это кухонный нож. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что данный молодой парень был задержан по подозрению в совершении преступления, им оказался житель х. Тельман ФИО1 (т.1 л.д.151-153).

Показаниями потерпевшей С.Т.Н. (Ч.) Т.Н., которая в судебном заседании пояснила, что она является индивидуальным предпринимателем и у нее собственный магазин «Татьяна» в х.Тельман. Продавцом в магазине «Татьяна» работает Ч.М.А. 15 декабря 2015 года в 18 часов ей позвонила Ч.М.А., речь ее была невнятная. Она сказала, что на нее напали и у нее кровь на подбородке. Как потом выяснилось, кровь была от ножа. Она вызвала полицию. Ч.М.А. ей рассказала, что нападавший был в маске и шапке, приставил нож к горлу и потребовал деньги. В результате было похищены денежные средства в размере 6000 рублей, чем ей причинен ущерб.

Показаниями свидетеля Ж.Л.М., которая пояснила в судебном заседании, что зимой, года три назад ее попросили быть понятой. При ней ФИО1 показал в магазине как напал на продавца Ч. и забрал деньги. Название магазина сейчас не помнит. После магазина все поехали в поле. Куда ехать показывал сам ФИО1. Когда приехали на поле, он показал где спрятана сумка. В сумке были вещи, в которые ФИО1 переодевался. Потом чуть дальше пошли по полю, куда указал ФИО1 и нашли шарф белого цвета. ФИО1 пояснил, что завязывал им лицо. Так же ФИО1 рассказывал, что совершил нападение на продавца в магазине «Самшит», забрал деньги, 19 или 23 тысячи, точно не помнит. Хомин все рассказывал и показывал сам добровольно. Потом сотрудник полиции составил протокол, и все присутствующие расписались в нем. Никаких замечаний никто не заявлял, в том числе ФИО1.

Оглашенными в соответствии с законом показаниями свидетеля Ж.Л.М., данными на предварительном следствии, которые она подтвердила в судебном заседании, и из которых следует, что около 16 часов 30 минут 19.12.2015 года, она была приглашена сотрудниками полиции ОМВД России по Гулькевичскому району участвовать в качестве понятого в ходе проверки показаний на месте. Так же для проведения проверки показаний на месте был приглашен еще один понятой. Перед началом проведения проверки показаний на месте им были разъяснены их права, о чем они расписались в протоколе проверки показаний на месте. Также в ходе проверки показаний на месте участвовал парень, который представился как ФИО1, которому также были разъяснены его права, о чем он расписался в протоколе проверки показаний на месте. ФИО1 пояснил, что необходимо проехать в х. Тельман Гулькевичского района. Все участники проверки показаний присели в служебный автомобиль и направились в х. Тельман. Проезжая мимо поля, расположенного в х. Тельман, ФИО1 предложил остановиться. Служебный автомобиль остановился, все участники проверки показаний вышли из служебного автомобиля. Далее, ФИО1 пояснил, что 15 декабря 2015 года около 18 часов 00 минут он направился к магазину «Татьяна», расположенному в х. Тельман Гулькевичского района. Около 18 часов 15 минут зашел в магазин «Татьяна», в магазине была только одна продавец. Когда он зашел в магазин, увидел, что продавец стояла около выхода лицом к холодильнику с замороженными продуктами. Далее, как пояснил ФИО1, он подошел к ней и обхватил ее левой рукой за верхнюю часть туловища, схватив за переднюю часть одежды, а правой рукой держал нож, который взял с собой. Он завел продавца за прилавок, где стоял кассовый аппарат, и сказал ей, чтобы она открыла кассовый аппарат и достала из него денежные средства. Женщина, как пояснил ФИО1, открыла кассовый аппарат, достала денежные средства и положила их на прилавок. Денежные средства, как стало известно от ФИО1, были купюрами достоинством по 1000, 500, 100 рублей. В тот момент, когда он уходил из-за прилавка, то нечаянно ножом зацепил подбородок женщины. Умысла причинять ей какие-либо ножевые ранения, как пояснил ФИО1, у него не было. Далее, ФИО1 пояснил, что от магазина «Татьяна» он забежал за магазин «Лавина», где забрал сумку с курткой, которую оставил ранее. Одел сверху куртку и пошел в сторону фермы х. Тельмана. Придя на поле, он снял джинсовую куртку, положил ее в пакет и надел свою куртку. Нож с джинсовой курткой он положил в сумку и спрятал на поле. После чего направился в сторону хлебного завода, вызвал такси «Пума», водителя такси попросил отвезти его в г. Кропоткин к вечернему рынку, где он сел на автобус и поехал в х. Песчаный Тбилисского района. По дороге в г. Кропоткин, он посчитал денежные средства, которые были им похищены, сумма составила около 5900 рублей. Как пояснил ФИО1, похищенные денежные средства он потратил на то, что заплатил таксисту, приобретал спиртные напитки, продукты питания, а также приобрел сотовый телефон «Самсунг». В ходе проверки показаний на месте сотрудником полиции в ее присутствии, в присутствии второго понятого и участвующего в проверке показаний на месте была обнаружена спортивная сумка черного цвета, при открытии которой в ней были обнаружены: джинсовая куртка, мужские брюки черного цвета, футболка красного цвета и нож. Данные вещи вместе с сумкой были изъяты, опечатаны биркой, на которой поставили свои подписи она, второй понятой, сотрудник полиции. Как пояснил ФИО1, перед тем как он решил пойти на преступление, он взял из дома старую джинсовую куртку темно синего цвета, с мехом внутренним белого цвета, для того, чтобы переодеться и в ней пойти на преступление. На нем был надет шарф белого цвета, которым он прикрыл часть лица, до глаз. На голове у него была вязаная шапка черного цвета. Так же, как пояснил ФИО1, он взял нож кухонный с деревянной рукояткой черного цвета. После чего, как пояснил ФИО1, он с данной сумкой направился к магазину «Лавина» х. Тельмана Гулькевичского района, где переоделся в джинсовую куртку, а свою куртку положил в сумку спортивную черного цвета, в которой была джинсовая куртка. После чего направился в магазин «Татьяна». Далее, ФИО1 пояснил, что необходимо проехать в магазин «Татьяна», расположенный в х. Тельман. Все участники проверки показаний на месте присели в служебный автомобиль и направились к магазину «Татьяна», придя куда, ФИО1 указал в магазине на место, где находилась продавец, когда он ее схватил, на место за прилавком, куда он ее отвел и на кассу, откуда он потребовал, чтобы продавец достала денежные средства. Далее ФИО1 пояснил, что всем необходимо проследовать на поле, расположенное около хлебозавода г. Гулькевичи. Все участники проверки показаний на месте направились за ФИО1 По прибытию на место на грунтовой дороге был обнаружен и изъят в установленном законом порядке шарф белого цвета, при этом ФИО1 пояснил, что он выбросил данный шарф после совершения преступления. Далее ФИО1 пояснил, что необходимо проехать к магазину «Самшит», расположенному на ул. Мира г. Гулькевичи. Все участники проверки показаний присели в служебный автомобиль и направились на ул. Мира г. Гулькевичи, проезжая мимо магазина «Самшит», ФИО1, пояснил, что необходимо остановиться. Служебный автомобиль остановился, все участники проверки вышли из автомобиля и проследовали за ФИО1 Зайдя в магазин, ФИО1 пояснил, что 17 декабря 2015 года около 18 часов 30 минут он пошел на поле, где забрал спортивную сумку, в которой находился нож, джинсовая куртка синего цвета. Он взял сумку с содержимым и направился на ул. Королева г. Гулькевичи, где переоделся в джинсовую куртку и там оставил сумку, в которой была его куртка, в которую он был одет до того, как переоделся. ФИО1 пояснил, что он одел на голову черную вязаную шапку, но шарф он не надевал. Далее, ФИО1 пояснил, что он пошел в сторону магазина «Самшит», который расположен по ул. Мира г. Гулькевичи. Перед тем как заходить в магазин «Самшит», он вызвал такси «Пума» на ул. Короленко г. Гулькевичи, так как рассчитал, что выйдет из магазина после преступления через 2 минуты. После того, как он прошел в магазин, увидел, что в магазине находилась продавец-женщина, которая стояла за прилавком. Пройдя в магазин, он поздоровался и подошел к холодильнику. У продавца спросил по поводу пива «СССР», на что продавец посоветовала посмотреть в 3-м холодильнике. При этом, как пояснил ФИО1, продавец подошла к нему сзади. ФИО1 взял спиртное в жестяной банке и направился в сторону кассы. Продавец пошла за прилавок. Подойдя к прилавку он поставил жестяную банку «Блейзер» на полочку, расположенную ниже прилавка и подошел к продавщице, при этом он держал в правой руке нож, с рукояткой черного цвета, сказал, чтобы она отдавала ему денежные средства. Женщина присела около табуретки, сказала, что все отдаст сама. После чего схватила табуретку и стала ею обороняться от него. ФИО1 оттолкнул табуретку в сторону и подошел к продавщице. Он оттолкнул женщину за плечо назад рукой, при этом нож он держал в левой руке. Женщина стала кричать, после чего, ФИО1, схватил из кассы денежные средства, с данными денежными средства выбежал из магазина и направился в сторону ул. Короленко, где уже стоял автомобиль. При этом, как пояснил ФИО1, он схватил сумку и поехал на такси на ул. Южную г. Гулькевичи. Далее он направился по полю к месту, где ранее прятал свою сумку, где он переоделся в свою куртку, а сумку с джинсовой курткой и ножом оставил на поле. После чего вызвал такси «Пятерочка» и вышел на весовую х. Тельмана, где ожидал автомобиль такси, по приезду которого, поехал в г. Кропоткин, где на автобусе поехал в х. Песчаный Тбилисского района. По дороге в г. Кропоткин, он посчитал похищенные им денежные средства. В результате чего сумма данных денежных средств составила 16 000 рублей, купюрами по 1000 рублей 8 штук, а остальные купюры по 500 рублей. На данные денежные средства приобрел продукты питания, сотовый телефон, а также отдал долг. А также потратил на разные развлечения. По окончании проведения проверки показаний на места сотрудник полиции предоставил ей протокол проверки показаний на месте для ознакомления, который она прочитала лично, о чем расписалась в протоколе. По ходу проверки показаний ни от нее, ни от участвовавших в проверке показаний на месте заявлений не поступило. В ходе проведения проверки показаний на ФИО1 ни физического, ни морального воздействия не оказывалось. (т.1л.д.205-208).

Показаниями свидетеля Г. (А.) Л.А., которая пояснила в судебном заседании, что познакомилась с ФИО1 в 2015 году. Начали встречаться, жили в х.Песчаный. На жизнь зарабатывали подработкой. В тот день, когда задержали ФИО1, от сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО1 ограбил магазин. В этот день ФИО1 говорил, что был на заработках, говорил, что ездил в г.Гулькевичи. Когда он вернулся у него были денежные средства. Вместе они ездили в ст.Тбилисскую, где он купил черный телефон, марку не помнит. За ее ребенка ФИО1 никогда разговора не вел, после задержания он звонил на новый год, но за ребенка не спрашивал, ее лишили родительских прав и забрали ребенка еще до задержания ФИО1, считает, что ребенок не имеет никого отношения к показаниям ФИО1.

Оглашенными в соответствии с законом показаниями свидетеля Г. (ФИО3) Л.А., данными на предварительном следствии, которые она подтвердила в судебном заседании и из которых следует, что 8 мая 2015 года около дома культуры х. Песчаного Тбилисского района она познакомилась с ФИО1, с которым с июня 2015 года стала проживать совместно у его бабушки Х.Л.К. по адресу <адрес> У Х.Л.К.., они прожили примерно около одного месяца, на протяжении этого времени ФИО1 периодически ходил на однодневные заработки. По истечению указанного времени они уехали в <адрес>, где стали проживать на <адрес>, где ФИО1, с ее братом Г.В.А. и М.С.В. занимались тем, что так же ходили на однодневные заработки. 12.12.2015 года вечером ФИО1 уехал, сказал ей, что поедет в г. Гулькевичи так как там ему предложили работу, при этом он отсутствовал около 2 дней, после чего вернулся примерно в 3 часа ночи, при этом у него имелись денежные средства в сумме 1000 рублей целой купюрой, он пояснил, что это деньги ему заплатили за работу. 14.12.2015 года ФИО1 вновь уехал примерно в 6 часов 30 минут на рейсовом автобусе, в г. Гулькевичи на работу, при этом сказал, что вернется на следующий день вечером, однако не приехал, хотя она с ним созванивалась, и он говорил что приедет. 16.12.2015 года примерно в 15 часов ФИО1 приехал. На следующий день 17.12.2015 года примерно в 14 часов ФИО1, вновь уехал, в г. Гулькевичи, при этом пояснив, что ему нужно забрать заработанные им деньги и в этот же день примерно около 00 часов он вернулся, при этом у него имелись денежные средства купюрами достоинством 1000 рублей -3 шт., 500 рублей-5 шт., 100 рублей -3шт., 10 рублей-3 шт., объяснив что данные денежные средства им были заработаны. 18.12.2015 года примерно в 14 часов она совместно с ФИО1 на рейсовом автобусе поехали в ст. Тбилисскую, где ФИО1 был приобретен сотовый телефон в магазине «Евросеть» расположенном не далеко от автовокзала. Находились они в ст. Тбилисской примерно до 17 часов, откуда на рейсовом автобусе поехали в х. Песчаный Тбилисского района, по пути следования ему позвонила его знакомая Р.А. и сообщила, что ФИО1 ищут сотрудники полиции, и он вышел на остановке в х. Веселом Тбилисского района, а она поехала домой в х. Песчаный Тбилисского района, по прибытии, куда она была задержана сотрудниками полиции. ФИО1 имеет темную одежду, а именно куртку, брюки, трикотажную шапку, в которой он ходил и в настоящее время. О том, что ФИО1 совершал преступления на территории Гулькевичского района, когда уезжал в период с 12.12.2015 по 17.12.2015 года он ей ни чего не говорил (т.1л.д.116-117).

Показаниями свидетеля Г.В.А., который пояснил в судебном заседании, что подсудимый ранее проживал с его сестрой Г.Л.А. Какого это было числа не помнит. Помнит, что из Гулькевичи приехали сотрудники полиции и искали ФИО1. Они стали опрашивать, где ФИО1, сестра и он пояснили, что не знают. Когда стемнело, они его нашли на Веселом. ФИО1 давал ему деньги на сигареты. Потом всех привезли в ОМВД. На следующий день следователь допросил его и сестру. До того как приехали сотрудники ФИО1 был у них дома. Он приезжал к сестре, жил по этому адресу с сестрой. Когда он жил с сестрой, то работал на кирпичном. У его сестры есть дети. Одна девочка живет в интернате. Л. лишена в отношении нее родительских прав.

Оглашенными в соответствии с законом показаниями свидетеля Г.В.А., данными на предварительном следствии, которые он подтвердил в судебном заседании и из которых следует, что с июня 2015 года он знаком с ФИО1, так как его родная сестра Г.Л.А., стала с ним сожительствовать, у них дома по адресу <адрес>. Отношения он с ФИО1, никакие не поддерживал, знает что он зарабатывал себе на жизнь случайными заработками, официально ни где трудоустроен не был. 17.12.2015 года около 00 часов домой приехал ФИО1 С собой ФИО1, привез продукты питания, а так же он у него видел денежные средства купюрами достоинством по 1000 и 500 рублей, но сколько их было он не знает. На его вопросы ФИО1, откуда деньги он пояснил что заработал. Утром 17.12.2015 года он пошел к своей матери, где находился до 15 часов, откуда пришел к себе домой, при этом его сестры и ФИО1 дома не было. Ему было известно что они собирались поехать в ст. Тбилисскую. Спустя некоторое время к нему домой приехали сотрудники полиции, которые спросили у него, где ФИО1 На что он ответил, что он уехал в ст. Тбилисскую и должен вечером приехать, на что сотрудники полиции остались у него дома его ждать, когда приехала его сестра он поинтересовался где ФИО1 на что она сказала что он вышел на автобусной остановке в х. Веселом Тбилисского района. После чего он совместно с сестрой был доставлен в ОМВД России по Гулькевичскому району. (т.1 л.д.118-119).

Оглашенными в соответствии с законом показаниями свидетеля Х.Л.К., которая подтвердила их в судебном заседании, и из которых следует, что у нее имеется внук ФИО1. Примерно в июне 2015 года точного числа она не помнит, к ней домой приехал ФИО1, с девушкой по имени Г.Л.А., так же с ними был ребенок, девочка. ФИО1, совместно с Г.Л.А., прожили у нее около 2-3 недели, при этом он периодически уходил утром и возвращался вечером, говорил, что уходил на заработки. По истечении указанного времени, она сказала, чтобы ФИО1 и Г.Л.А., уезжали туда, откуда приехали, что они и сделали. 13.12.2015 года в вечернее время к ней домой приехал ФИО1, совместно с парнем по имени А,. ФИО1 сказал ей, что он приехал на заработки, в п. Машевский Гулькевичского района, но где именно он ей не говорил. Находились они у нее на протяжение трех дней, при этом утром уходили, а вечером возвращались. На третий день ФИО1, пришел один, на ее вопрос где находится А,, ФИО1, ей сказал что он пошел до девушке по имени О., которая проживает с его слов в г. Кропоткине. На четвертый день ФИО1 в обед ушел, и вернулся вечером с двумя парнями, одного звали Е., а второй был вышеуказанный парень по имени А,, которых она покормила, после чего она их выгнала, и ФИО1 с указанными парнями ушли примерно 20 часов, при этом после их ухода у нее пропал кухонный нож, общей длинной около 32 см., рукоятка выполненная из дерева темно-коричневого цвета, при этом данный нож был кустарного изготовления. Более ФИО1, и его вышеуказанные знакомые к ней не приходили, и более она их не видела (т.1л.д.110-111).

Показаниями свидетеля К.Л.А., которая пояснила в судебном заседании, что года три назад, было холодно, она участвовала в качестве понятой, сотрудники приглашали к магазинам в х.Тельман и г.Гулькевичи. ФИО1 сам все показывал и рассказывал. Погода была плохая, темно. Освещали фарами. Это было поле, сельскохозяйственные угодья. На поле искали шарф, сумку с вещами. ФИО1 говорил, что он вроде переоделся и все сложил в сумку. В месте, которое показал ФИО1, нашли сумку, в ней были вещи, куртка и брюки. Потом пошли дальше, нашли шарф. ФИО1 говорил, что закрывал им лицо. ФИО1 не отрицал, что совершил преступления в этих магазинах. Со всеми следственными действиями он был согласен. Говорил, что угрожал ножиком женщине, за деньги говорил. В одном из магазинов женщина дала ему отпор. Он заходил в два магазина. Названий сейчас не помнит. Во втором магазине также напал на женщину, угрожал ножиком. Говорил, что деньги потратил на водку, и телефон дешевый купил. Все он рассказывал добровольно. Один магазин был очень маленький. Вопросы наводящие ему не задавали. Он рассказывал все сам.

Оглашенными в соответствии с законом показаниями свидетеля В.Е.А. данными на предварительном следствии, из которых следует, что 18.12.2015 года она находилась на суточном дежурстве. Примерно в 22 часа 00 минут 18.12.2015 года ей было поручено начальником СО ОМВД России по Гулькевичскому району принять к своему производству уголовное дело №, возбужденное по ч. 2 ст. 162 УК РФ. После чего сотрудниками ОУР ей в кабинет был доставлен гражданин ФИО1, от которого поступила явка с повинной, в которой он сообщает обстоятельства разбойного нападения на магазин «Татьяна» 15.12.2015 года. Примерно в 22 часа 50 минут ею был задержан в соответствии со ст. 91 УПК РФ гражданин ФИО1 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ. При задержании гражданин ФИО1 добровольно выдал находящийся при нем сотовый телефон марки «Samsung GT-C 6712» в корпусе белого цвета. Как пояснил ФИО1, данный сотовый телефон он приобрел 15.12.2015 года на денежные средства, которые он похитил в момент совершения разбойного нападения на продавца магазина «Татьяна», расположенного в х. Тельман Гулькевичского района. Так же, как пояснил ФИО1, в тот момент, когда он приобрел данный телефон, он обнаружил, что телефон находился в неисправном состоянии, поэтому он отдал его в ремонт. Телефон с ремонта он забрал 18.12.2015 года. В момент изъятия указанного телефона сим-карта в телефоне отсутствовала. В связи с тем, что было позднее время суток, допрос в качестве подозреваемого ФИО1 был окончен в 00 часов 30 минут, поэтому сотовый телефон, оказавшийся при ФИО1 и предоставленный им добровольно, изъять не представилось возможным без участия понятых. В связи с чем данный телефон остался у нее. (т.1л.д.262-263).

Показаниями свидетеля Н.И.Н., который пояснил в судебном заседании, что участвовал очень давно в качестве понятого при опознании вещей. Были вещи: штаны, куртка и шарф белый. Присутствовала потерпевшая Ч.М.А., которая все опознала.

Оглашенными в соответствии с законом показаниями свидетеля Н.И.Н. данными на предварительном следствии, которые свидетель подтвердил в судебном заседании из которых следует, что около 12 часов 30 минут 27.01.2016 года он был приглашен сотрудниками полиции ОМВД России по Гулькевичскому району участвовать в качестве понятого в ходе проведения такого следственного действия как опознание предметов. Так же для проведения опознания предметов был приглашен еще один понятой. В ходе проведения опознания участвовала женщина, которая, как стало известно от сотрудника полиции, является потерпевшей, которая представилась как Ч.М.А.. До начала проведения опознания им были разъяснены права и обязанности, о чем они расписались в протоколе опознания. Так же перед началом опознания Ч.М.А. были разъяснены ее права, о чем она также расписалась в протоколе. Далее сотрудником полиции на морозильной камере, расположенной в помещении магазина «Татьяна» в их присутствии были разложены шарфы в количестве трех штук, на каждом из которых имелись номера: «1,2,3». Ч.М.А., осмотрев данные шарфы, заявила, что она опознает шарф под номером «2», который расположен посередине, белого цвета. При этом пояснила, что данным шарфом было прикрыто лицо до глаз у мужчины, который 15.12.2015 года совершил нападение на магазин. Так же она пояснила, что она опознала этот шарф по пятнам и затертостям, которые имелись на нем. В ходе проведения опознания ни от него, ни от второго понятого и участвующей в опознании Ч.М.А., заявлений не поступило. По окончании проведения опознания сотрудник полиции зачитала протокол вслух, после чего он поставил свою подпись. В ходе проведения опознания на Ч.М.А. ни физического, ни морального воздействия не оказывалось. Так же, примерно в 13 часов 00 минут 27.01.2016 года он был приглашен сотрудниками полиции ОМВД России по Гулькевичскому району участвовать в качестве понятого в ходе проведения такого следственного действия как опознание предметов. Так же для проведения опознания предметов был приглашен еще один понятой. В ходе проведения опознания участвовала так же потерпевшая Ч.М.А. До начала проведения опознания им были разъяснены их права и обязанности, о чем они расписались в протоколе опознания. Так же перед началом опознания Ч.М.А. были разъяснены ее права, о чем она также расписалась в протоколе. Далее сотрудником полиции на морозильной камере, расположенной в помещении магазина «Татьяна» в их присутствии были разложены мужские брюки в количестве трех штук, на каждом из которых имелись номера: «1,2,3». Ч.М.А., осмотрев данные брюки, заявила, что она опознает мужские брюки под номером «2», которые расположены посередине, черного цвета. При этом пояснила, что опознает данные брюки по цвету, ткани, из которой они выполнены. При этом пояснила, что в данные брюки 15.12.2015 года был одет мужчина, который совершил разбойное нападение на магазин «Татьяна». В ходе проведения опознания ни от нее, ни от второго понятого и участвующей в опознании Ч.М.А., заявлений не поступило. По окончании проведения опознания сотрудник полиции зачитала протокол вслух, после чего он поставил свою подпись. В ходе проведения опознания на Ч.М.А. ни физического, ни морального воздействия не оказывалось. Так же, примерно в 13 часов 30 минут 27.01.2016 года он был приглашен сотрудниками полиции ОМВД России по Гулькевичскому району участвовать в качестве понятого в ходе проведения такого следственного действия как опознание предметов. Так же для проведения опознания предметов был приглашен еще один понятой. В ходе проведения опознания участвовала так же потерпевшая Ч.М.А. До начала проведения опознания им были разъяснены их права и обязанности, о чем они расписались в протоколе опознания. Так же перед началом опознания Ч.М.А. были разъяснены ее права, о чем она также расписалась в протоколе. Далее сотрудником полиции на морозильной камере, расположенной в помещении магазина «Татьяна» в их присутствии были разложены мужские куртки в количестве трех штук, на каждом из которых имелись номера: «1,2,3». Ч.М.А., осмотрев данные куртки, заявила, что она опознает мужскую куртку под номером «2», которая расположена посередине, выполненную из ткани типа «вельвет», с внутренней стороны которой имеется мех белого цвета. При этом пояснила, что данная куртка была одета на мужчине 15.12.2015 года, когда он совершил разбойное нападение на магазин «Татьяна». В ходе проведения опознания ни от него, ни от второго понятого и участвующей в опознании Ч.М.А., заявлений не поступило. По окончании проведения опознания сотрудник полиции зачитала протокол вслух, после чего он поставил свою подпись. В ходе проведения опознания на Ч.М.А. ни физического, ни морального воздействия не оказывалось. (т.2л.д.18-20)

Виновность ФИО1 по преступлению 15 декабря 2015 года также подтверждается письменными материалами дела.

Протоколом принятия устного заявления от 15.12.2015 года, в котором Ч.М.А. просит установить и привлечь к ответственности неизвестного ей мужчину, который 15.12.2015 года примерно в 18 часов 00 минут в помещении торгового павильона «Татьяна», расположенного на пересечении ул. Маяковского и ул. Молодежной х. Тельман напал на нее, а именно приставил к ее шее нож, после чего высказывал угрозы убийством, потребовал отдать ему денежные средства из кассы, и получив от нее 5 000 рублей, скрылся в неизвестном ей направлении (т.1л.д.4)

Протоколом осмотра места происшествия от 15.12.2015 г. с участием Ч.М.А. в ходе которого был осмотрен магазин «Татьяна», расположенный на пересечении <адрес>. Фототаблицами к протоколу. ( т.1л.д.9-15).

Актом ревизии от 17.12.2015 года, согласно которому в торговом павильоне «Татьяна» при проведении ревизии, была выявлена недостача денежных средств на сумму 6 000 рублей (т.1л.д.20).

Заключением эксперта № от 24.12.2015 года, согласно которому у Ч.М.А. установлено повреждение, поверхностная резаная рана области подбородка справа. Данное телесное повреждение могло быть причинено в результате воздействия орудия обладающего режущими свойствами, возможно ножом, как вред здоровью не оценивается. (т.1 л.д.28).

Протоколом явки с повинной от 18.12.2015 г., в которой ФИО1 в присутствии адвоката Плигуновой С.Ю. сообщает следующее: он, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хочет сообщить о совершенном им преступлении. 15.12.2015 года около 18 часов, находясь в <адрес> на пресечении <адрес> и <адрес>, он зашел в магазин, где угрожая ножом продавщице, забрал с кассы денежные средства, при этом своим ножом нанес повреждение продавщице. После чего пошел в сторону фермы на поле, оставил сумку и ножик с курткой, пошел в сторону хлебозавода, затем вызвал такси, где он доехал до ФИО4. На автовокзале купил билет и уехал в станицу Тбилисскую. Деньги потратил на свое усмотрение. Протокол явки с повинной написан собственноручно, без какого-либо морального, физического давления со стороны сотрудников полиции (т.1 л.д.48).

Протоколом проверки показаний на месте от 19.12.2015 г., которая проводился с участием ФИО1, в присутствии защитника Щ.М.М. ФИО1 который пояснил, что необходимо проехать к магазину «Самшит», расположенный на ул. Мира г. Гулькевичи. Все участники проверки показаний присели в служебный автомобиль и направились на ул. Мира г. Гулькевичи, проезжая мимо магазина «Самшит», участвующий в проверке показаний ФИО1, пояснил, что необходимо остановиться. Служебный автомобиль остановился, все участники проверки вышли из автомобиля и проследовали за ФИО1 Зайдя в магазин, ФИО1 пояснил, что 17 декабря 2015 года около 18 часов 30 минут он пошел на поле, где забрал спортивную сумку, в которой находился нож, джинсовая куртка синего цвета. После чего, он взял сумку с содержимым и направился на ул. Королева г. Гулькевичи, где переоделся в джинсовую куртку и там оставил сумку, в которой была его куртка, в которую он был одет до того, как переоделся. Как пояснил ФИО1, он одел на голову черную вязаную шапку, но шарф он не надевал. Далее, как пояснил ФИО1, он пошел в сторону магазина «Самшит», который расположен по ул. Мира г. Гулькевичи. Перед тем как заходить в магазин «Самшит», он вызвал такси «Пума» на ул. Короленко г. Гулькевичи, так как рассчитал, что выйдет из магазина после преступления через 2 минуты. После того, как он прошел в магазин, то он увидел, что в магазине находилась продавец-женщина, которая стояла за прилавком. Пройдя в магазин, он поздоровался и подошел к холодильнику. У продавца спросил по поводу пива «СССР», на что продавец посоветовала посмотреть в 3-м холодильнике. При этом, как пояснил ФИО1, продавец подошла к нему сзади. ФИО1 взял спиртное в жестяной банке и направился в сторону кассы. Продавец пошла за прилавок. ФИО1, подойдя к прилавку, поставил жестяную банку «Блейзер» на полочку, расположенную ниже прилавка и подошел к продавщице, при этом, как пояснил ФИО1, он, держал в правой руке нож, с рукояткой черного цвета, сказал, чтобы она отдавала ему денежные средства. Женщина присела около табуретки, сказала, что все отдаст сама. После чего схватила табуретку и стала ею обороняться от него. Как пояснил ФИО1, он оттолкнул табуретку в сторону и подошел к продавщице. Он оттолкнул женщину за плечо назад рукой, при этом, нож он держал в левой руке. Женщина стала кричать, после чего, ФИО1, схватил из кассы денежные средства и с данными денежными средствами он выбежал из магазина и направился в сторону ул. Короленко, где уже стоял автомобиль. При этом, как пояснил ФИО1, он схватил сумку и поехал на такси на ул. Южную г. Гулькевичи. Далее направился по полю к месту, где ранее прятал свою сумку, где он переоделся в свою куртку, а сумку с джинсовой курткой и ножом оставил на поле. После чего, он вызвал такси «Пятерочка» и вышел на весовую х. Тельмана, где ожидал автомобиль такси, по приезду которого, как пояснил ФИО1, он поехал в г. Кропоткин, где на автобусе поехал в х. Песчаный Тбилисского района. По дороге в г. Кропоткин он посчитал похищенные им денежные средства. В результате чего сумма данных денежных средств составила 16 000 рублей, купюрами по 1000 рублей 8 штук, а остальные купюры по 500 рублей. На данные денежные средства приобрел продукты питания, сотовый телефон, а также отдал долг. А также потратил на разные развлечения. Фототаблицами к протоколу ( т.1л.д.122-132).

Протоколом выемки от 25.01.2016 года, в ходе которого был изъят сотовый телефон «Самсунг» в корпусе белого цвета. (т.1л.д.259-260).

Протоколом опознания предметов от 27.01.2016 г., проводился с участием потерпевшей Ч.М.А. В ходе проведения опознания из предоставленных на опознание мужских брюк Ч.М.А. опознала мужские брюки, которые находились под номером «2» и пояснила, что в данных брюках был одет мужчина, который 15.12.2015 года совершил разбойное нападение на магазин «Татьяна». (т.2 л.д.1-2).

Протоколом опознания предметов от 27.01.2016 г., проводился с участием потерпевшей Ч.М.А. В ходе проведения опознания из предоставленных на опознание мужских курток Ч.М.А. опознала мужскую куртку, которая находилась под номером «2» и пояснила, что в данную куртку был одет мужчина, который 15.12.2015 года совершил разбойное нападение на магазин «Татьяна». ( т.2л.д.4-5).

Протокол опознания предметов от 27.01.2016 г., проводился с участием потерпевшей Ч.М.А. В ходе проведения опознания из предоставленных на опознание шарфов Ч.М.А. опознала шарф, который находился под номером «2» и пояснила, что данным шарфом мужчина 15.12.2015 года прикрыл лицо до глаз при совершении им разбойного нападения на магазин «Татьяна». (т.1 л.д.267-268).

Протоколом осмотра предметов от 27.01.2016 года, в ходе которого были осмотрены спортивная сумка, мужская куртка, мужские брюки, мужская майка, шарф, нож, которые были изъяты в ходе проверки показаний на месте 19.12.2015 года, сотовый телефон «Самсунг», который был изъят в ходе выемки от 25.01.2016 года. (т.2л.д.7-8).

Осмотренными в судебном заседании вещественными доказательствами: спортивной сумки, мужской куртки, мужских брюк, мужской майки, шарфа, ножа, сотового телефона «Самсунг».

Виновность ФИО1 по преступлению от 17.12.2015 года, магазин «Самшит», потерпевшая К.Т.Г., подтверждается.

Показаниями потерпевшей К.Т.Г., которая в судебном заседании пояснила, что она является собственником магазина. В декабре 2017 года она была в магазине одна, покупателей не было. Касса по отношению к двери хорошо видна. Зал видно из дверей. За прилавком имеется табурет. В магазин зашел молодой человек в темной куртке. Он спросил пиво. Пиво находится в холодильнике. Он пошел по торговому залу, подошел к третьему холодильнику и взял напиток. Она пошла к кассе. Когда обернулась, он стоял с ножом в руках. Был ли у него нож раньше, она не видела. В зале находится камера видеонаблюдения. Он начал замахиваться, она не растерялась и замахнулась на него табуреткой. Он вытолкнул табуретку, толкнул рукой ее в лицо, от чего у нее остался синяк. Также вырвал ей клок волос. Она упала на колени, и он ее придавил. Она стала кричать, звала мужа. Он ее бросил и побежал. Она резко подскочить не могла. Он выхватил денежные средства из кассы. После того как он выбежал из магазина, она побежала в дом, муж и зять находились в летней кухне. Потом когда проводили ревизию выяснили, что пропало примерно 16000.

Показаниями свидетеля Г. (ФИО3) Л.А., которая пояснила в судебном заседании, что познакомилась с ФИО1 в 2015 году. Начали встречаться, жили в х.Песчаный. На жизнь зарабатывали подработкой. В тот день, когда задержали ФИО1, от сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО1 ограбил магазин. В этот день ФИО1 говорил, что был на заработках, говорил, что ездил в г.Гулькевичи. Когда он вернулся у него были денежные средства. Вместе они ездили в ст.Тбилисскую, где он купил черный телефон, марку не помнит. За ее ребенка ФИО1 никогда разговора не вел, после задержания он звонил на новый год, но за ребенка не спрашивал, ее лишили родительских прав и забрали ребенка еще до задержания ФИО1, считает, что ребенок не имеет никого отношения к показаниям ФИО1.

Оглашенными в соответствии с законом показаниями свидетеля Г(А.)Л.А., данными на предварительном следствии, которые она подтвердила в судебном заседании и из которых следует, что 8 мая 2015 года около дома культуры х. Песчаного Тбилисского района она познакомилась с ФИО1, с которым с июня 2015 года стала проживать совместно у его бабушки Х.Л.К. по адресу <адрес> У Х.Л.К.., они прожили примерно около одного месяца, на протяжении этого времени ФИО1 периодически ходил на однодневные заработки. По истечению указанного времени они уехали в п. Песчаный Тбилисского района, где стали проживать на <адрес>, где ФИО1, с ее братом Г.В.А. и М.С.В. занимались тем, что так же ходили на однодневные заработки. 12.12.2015 года вечером ФИО1 уехал, сказал ей, что поедет в г. Гулькевичи так как там ему предложили работу, при этом он отсутствовал около 2 дней, после чего вернулся примерно в 3 часа ночи, при этом у него имелись денежные средства в сумме 1000 рублей целой купюрой, он пояснил, что это деньги ему заплатили за работу. 14.12.2015 года ФИО1 вновь уехал примерно в 6 часов 30 минут на рейсовом автобусе, в г. Гулькевичи на работу, при этом сказал, что вернется на следующий день вечером, однако не приехал, хотя она с ним созванивалась, и он говорил что приедет. 16.12.2015 года примерно в 15 часов ФИО1 приехал. На следующий день 17.12.2015 года примерно в 14 часов ФИО1, вновь уехал, в г. Гулькевичи, при этом пояснив, что ему нужно забрать заработанные им деньги и в этот же день примерно около 00 часов он вернулся, при этом у него имелись денежные средства купюрами достоинством 1000 рублей -3 шт., 500 рублей-5 шт., 100 рублей -3шт., 10 рублей-3 шт., объяснив что данные денежные средства им были заработаны. 18.12.2015 года примерно в 14 часов она совместно с ФИО1 на рейсовом автобусе поехали в ст. Тбилисскую, где ФИО1 был приобретен сотовый телефон в магазине «Евросеть» расположенном не далеко от автовокзала. Находились они в ст. Тбилисской примерно до 17 часов, откуда на рейсовом автобусе поехали в х. Песчаный Тбилисского района, по пути следования ему позвонила его знакомая Р.А. и сообщила, что ФИО1 ищут сотрудники полиции, и он вышел на остановке в х. Веселом Тбилисского района, а она поехала домой в х. Песчаный Тбилисского района, по прибытии, куда она была задержана сотрудниками полиции. ФИО1 имеет темную одежду, а именно куртку, брюки, трикотажную шапку, в которой он ходил и в настоящее время. О том, что ФИО1 совершал преступления на территории Гулькевичского района, когда уезжал в период с 12.12.2015 по 17.12.2015 года он ей ни чего не говорил (т.1л.д.116-117).

Показаниями свидетеля Г.В.А., который пояснил в судебном заседании, что подсудимый ранее проживал с его сестрой Г.Л.А. Какого это было числа не помнит. Помнит, что из Гулькевичи приехали сотрудники полиции и искали ФИО1. Они стали опрашивать, где ФИО1, сестра и он пояснили, что не знают. Когда стемнело, они его нашли на Веселом. ФИО1 давал ему деньги на сигареты. Потом всех привезли в ОМВД. На следующий день следователь допросил его и сестру. До того как приехали сотрудники ФИО1 был у них дома. Он приезжал к сестре, жил по этому адресу с сестрой. Когда он жил с сестрой, то работал на кирпичном. У его сестры есть дети. Одна девочка живет в интернате. Л. лишена в отношении нее родительских прав.

Оглашенными в соответствии с законом показаниями свидетеля Г.В.А., данными на предварительном следствии, которые он подтвердил в судебном заседании и из которых следует, что с июня 2015 года он знаком с ФИО1, так как его родная сестра Г.Л.А., стала с ним сожительствовать, у них дома по адресу <адрес>. Отношения он с ФИО1, никакие не поддерживал, знает что он зарабатывал себе на жизнь случайными заработками, официально ни где трудоустроен не был. 17.12.2015 года около 00 часов домой приехал ФИО1 С собой ФИО1, привез продукты питания, а так же он у него видел денежные средства купюрами достоинством по 1000 и 500 рублей, но сколько их было он не знает. На его вопросы ФИО1 откуда деньги он пояснил что заработал. Утром 17.12.2015 года он пошел к своей матери, где находился до 15 часов, откуда пришел к себе домой, при этом его сестры и ФИО1 дома не было. Ему было известно что они собирались поехать в ст. Тбилисскую. Спустя некоторое время к нему домой приехали сотрудники полиции, которые спросили у него, где ФИО1 На что он ответил, что он уехал в ст. Тбилисскую и должен вечером приехать, на что сотрудники полиции остались у него дома его ждать, когда приехала его сестра он поинтересовался где ФИО1 на что она сказала что он вышел на автобусной остановке в х. Веселом Тбилисского района. После чего он совместно с сестрой был доставлен в ОМВД России по Гулькевичскому району. (т.1 л.д.118-119).

Оглашенными в соответствии с законом показаниями свидетеля Х.Л.К.., которая подтвердила их в судебном заседании, из которых следует, что у нее имеется внук ФИО1. Примерно в июне 2015 года точного числа она не помнит, к ней домой приехал ФИО1, с девушкой по имени Г.Л.А., так же с ними был ребенок, девочка. ФИО1, совместно с Г.Л.А., прожили у нее около 2-3 недели, при этом он периодически уходил утром и возвращался вечером, говорил, что уходил на заработки. По истечении указанного времени, она сказала, чтобы ФИО1 и Г.Л.А., уезжали туда, откуда приехали, что они и сделали. 13.12.2015 года в вечернее время к ней домой приехал ФИО1, совместно с парнем по имени А,. ФИО1 сказал ей, что он приехал на заработки, в п. Машевский Гулькевичского района, но где именно он ей не говорил. Находились они у нее на протяжение трех дней, при этом утром уходили, а вечером возвращались. На третий день ФИО1, пришел один, на ее вопрос где находится А,, ФИО1, ей сказал что он пошел до девушке по имени О., которая проживает с его слов в г. Кропоткине. На четвертый день ФИО1 в обед ушел, и вернулся вечером с двумя парнями, одного звали Е., а второй был вышеуказанный парень по имени А,, которых она покормила, после чего она их выгнала, и ФИО1 с указанными парнями ушли примерно 20 часов, при этом после их ухода у нее пропал кухонный нож, общей длинной около 32 см., рукоятка выполненная из дерева темно-коричневого цвета, при этом данный нож был кустарного изготовления. Более ФИО1, и его вышеуказанные знакомые к ней не приходили, и более она их не видела (т.1л.д.110-111).

Показаниями свидетеля Ж.Л.М., которая пояснила в судебном заседании, что зимой, года три назад ее попросили быть понятой. При ней ФИО1 показал в магазине как напал на продавца Ч. и забрал деньги. Название магазина сейчас не помнит. После магазина все поехали в поле. Куда ехать показывал сам ФИО1. Когда приехали на поле, он показал где спрятана сумка. В сумке были вещи, в которые ФИО1 переодевался. Потом чуть дальше пошли по полю, куда указал ФИО1 и нашли шарф белого цвета. ФИО1 пояснил, что завязывал им лицо. Так же ФИО1 рассказывал, что совершил нападение на продавца в магазине «Самшит», забрал деньги, 19 или 23 тысячи, точно не помнит. Хомин все рассказывал и показывал сам добровольно. Потом сотрудник полиции составил протокол, и все присутствующие расписались в нем. Никаких замечаний никто не заявлял, в том числе ФИО1.

Оглашенными в соответствии с законом показаниями свидетеля Ж.Л.М., данными на предварительном следствии, которые она подтвердила в судебном заседании, и из которых следует, что около 16 часов 30 минут 19.12.2015 года, она была приглашена сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> участвовать в качестве понятого в ходе проверки показаний на месте. Так же для проведения проверки показаний на месте был приглашен еще один понятой. Перед началом проведения проверки показаний на месте им были разъяснены их права, о чем они расписались в протоколе проверки показаний на месте. Также в ходе проверки показаний на месте участвовал парень, который представился как ФИО1, которому также были разъяснены его права, о чем он расписался в протоколе проверки показаний на месте. ФИО1 пояснил, что необходимо проехать в х. Тельман Гулькевичского района. Все участники проверки показаний присели в служебный автомобиль и направились в х. Тельман. Проезжая мимо поля, расположенного в х. Тельман, ФИО1 предложил остановиться. Служебный автомобиль остановился, все участники проверки показаний вышли из служебного автомобиля. Далее, ФИО1 пояснил, что 15 декабря 2015 года около 18 часов 00 минут он направился к магазину «Татьяна», расположенному в х. Тельман Гулькевичского района. Около 18 часов 15 минут зашел в магазин «Татьяна», в магазине была только одна продавец. Когда он зашел в магазин, увидел, что продавец стояла около выхода лицом к холодильнику с замороженными продуктами. Далее, как пояснил ФИО1, он подошел к ней и обхватил ее левой рукой за верхнюю часть туловища, схватив за переднюю часть одежды, а правой рукой держал нож, который взял с собой. Он завел продавца за прилавок, где стоял кассовый аппарат, и сказал ей, чтобы она открыла кассовый аппарат и достала из него денежные средства. Женщина, как пояснил ФИО1, открыла кассовый аппарат, достала денежные средства и положила их на прилавок. Денежные средства, как стало известно от ФИО1, были купюрами достоинством по 1000, 500, 100 рублей. В тот момент, когда он уходил из-за прилавка, то нечаянно ножом зацепил подбородок женщины. Умысла причинять ей какие-либо ножевые ранения, как пояснил ФИО1, у него не было. Далее, ФИО1 пояснил, что от магазина «Татьяна» он забежал за магазин «Лавина», где забрал сумку с курткой, которую оставил ранее. Одел сверху куртку и пошел в сторону фермы х. Тельмана. Придя на поле, он снял джинсовую куртку, положил ее в пакет и надел свою куртку. Нож с джинсовой курткой он положил в сумку и спрятал на поле. После чего направился в сторону хлебного завода, вызвал такси «Пума», водителя такси попросил отвезти его в г. Кропоткин к вечернему рынку, где он сел на автобус и поехал в х. Песчаный Тбилисского района. По дороге в г. Кропоткин, он посчитал денежные средства, которые были им похищены, сумма составила около 5900 рублей. Как пояснил ФИО1, похищенные денежные средства он потратил на то, что заплатил таксисту, приобретал спиртные напитки, продукты питания, а также приобрел сотовый телефон «Самсунг». В ходе проверки показаний на месте сотрудником полиции в ее присутствии, в присутствии второго понятого и участвующего в проверке показаний на месте была обнаружена спортивная сумка черного цвета, при открытии которой в ней были обнаружены: джинсовая куртка, мужские брюки черного цвета, футболка красного цвета и нож. Данные вещи вместе с сумкой были изъяты, опечатаны биркой, на которой поставили свои подписи она, второй понятой, сотрудник полиции. Как пояснил ФИО1, перед тем как он решил пойти на преступление, он взял из дома старую джинсовую куртку темно синего цвета, с мехом внутренним белого цвета, для того, чтобы переодеться и в ней пойти на преступление. На нем был надет шарф белого цвета, которым он прикрыл часть лица, до глаз. На голове у него была вязаная шапка черного цвета. Так же, как пояснил ФИО1, он взял нож кухонный с деревянной рукояткой черного цвета. После чего, как пояснил ФИО1, он с данной сумкой направился к магазину «Лавина» х. Тельмана Гулькевичского района, где переоделся в джинсовую куртку, а свою куртку положил в сумку спортивную черного цвета, в которой была джинсовая куртка. После чего направился в магазин «Татьяна». Далее, ФИО1 пояснил, что необходимо проехать в магазин «Татьяна», расположенный в х. Тельман. Все участники проверки показаний на месте присели в служебный автомобиль и направились к магазину «Татьяна», придя куда, ФИО1 указал в магазине на место, где находилась продавец, когда он ее схватил, на место за прилавком, куда он ее отвел и на кассу, откуда он потребовал, чтобы продавец достала денежные средства. Далее ФИО1 пояснил, что всем необходимо проследовать на поле, расположенное около хлебозавода г. Гулькевичи. Все участники проверки показаний на месте направились за ФИО1 По прибытию на место на грунтовой дороге был обнаружен и изъят в установленном законом порядке шарф белого цвета, при этом ФИО1 пояснил, что он выбросил данный шарф после совершения преступления. Далее ФИО1 пояснил, что необходимо проехать к магазину «Самшит», расположенному на ул. Мира г. Гулькевичи. Все участники проверки показаний присели в служебный автомобиль и направились на ул. Мира г. Гулькевичи, проезжая мимо магазина «Самшит», ФИО1, пояснил, что необходимо остановиться. Служебный автомобиль остановился, все участники проверки вышли из автомобиля и проследовали за ФИО1 Зайдя в магазин, ФИО1 пояснил, что 17 декабря 2015 года около 18 часов 30 минут он пошел на поле, где забрал спортивную сумку, в которой находился нож, джинсовая куртка синего цвета. Он взял сумку с содержимым и направился на ул. Королева г. Гулькевичи, где переоделся в джинсовую куртку и там оставил сумку, в которой была его куртка, в которую он был одет до того, как переоделся. ФИО1 пояснил, что он одел на голову черную вязаную шапку, но шарф он не надевал. Далее, ФИО1 пояснил, что он пошел в сторону магазина «Самшит», который расположен по ул. Мира г. Гулькевичи. Перед тем как заходить в магазин «Самшит», он вызвал такси «Пума» на ул. Короленко г. Гулькевичи, так как рассчитал, что выйдет из магазина после преступления через 2 минуты. После того, как он прошел в магазин, увидел, что в магазине находилась продавец-женщина, которая стояла за прилавком. Пройдя в магазин, он поздоровался и подошел к холодильнику. У продавца спросил по поводу пива «СССР», на что продавец посоветовала посмотреть в 3-м холодильнике. При этом, как пояснил ФИО1, продавец подошла к нему сзади. ФИО1 взял спиртное в жестяной банке и направился в сторону кассы. Продавец пошла за прилавок. Подойдя к прилавку, он поставил жестяную банку «Блейзер» на полочку, расположенную ниже прилавка и подошел к продавщице, при этом он держал в правой руке нож, с рукояткой черного цвета, сказал, чтобы она отдавала ему денежные средства. Женщина присела около табуретки, сказала, что все отдаст сама. После чего схватила табуретку и стала ею обороняться от него. ФИО1 оттолкнул табуретку в сторону и подошел к продавщице. Он оттолкнул женщину за плечо назад рукой, при этом нож он держал в левой руке. Женщина стала кричать, после чего, ФИО1, схватил из кассы денежные средства, с данными денежными средства выбежал из магазина и направился в сторону ул. Короленко, где уже стоял автомобиль. При этом, как пояснил ФИО1, он схватил сумку и поехал на такси на ул. Южную г. Гулькевичи. Далее он направился по полю к месту, где ранее прятал свою сумку, где он переоделся в свою куртку, а сумку с джинсовой курткой и ножом оставил на поле. После чего вызвал такси «Пятерочка» и вышел на весовую х. Тельмана, где ожидал автомобиль такси, по приезду которого, поехал в г. Кропоткин, где на автобусе поехал в х. Песчаный Тбилисского района. По дороге в г. Кропоткин, он посчитал похищенные им денежные средства. В результате чего сумма данных денежных средств составила 16 000 рублей, купюрами по 1000 рублей 8 штук, а остальные купюры по 500 рублей. На данные денежные средства приобрел продукты питания, сотовый телефон, а также отдал долг. А также потратил на разные развлечения. По окончании проведения проверки показаний на места сотрудник полиции предоставил ей протокол проверки показаний на месте для ознакомления, который она прочитала лично, о чем расписалась в протоколе. По ходу проверки показаний ни от нее, ни от участвовавших в проверке показаний на месте заявлений не поступило. В ходе проведения проверки показаний на ФИО1 ни физического, ни морального воздействия не оказывалось. (т.1л.д.205-208).

Показаниями свидетеля К.Л.А., которая пояснила в судебном заседании, что года три назад, было холодно, она участвовала в качестве понятой, сотрудники приглашали к магазинам в х.Тельман и г.Гулькевичи. ФИО1 сам все показывал и рассказывал. Погода была плохая, темно. Освещали фарами. Это было поле, сельскохозяйственные угодья. На поле искали шарф, сумку с вещами. ФИО1 говорил, что он вроде переоделся и все сложил в сумку. В месте, которое показал ФИО1, нашли сумку, в ней были вещи, куртка и брюки. Потом пошли дальше, нашли шарф. ФИО1 говорил, что закрывал им лицо. ФИО1 не отрицал, что совершил преступления в этих магазинах. Со всеми следственными действиями он был согласен. Говорил, что угрожал ножиком женщине, за деньги говорил. В одном из магазинов женщина дала ему отпор. Он заходил в два магазина. Названий сейчас не помнит. Во втором магазине также напал на женщину, угрожал ножиком. Говорил, что деньги потратил на водку, и телефон дешевый купил. Все он рассказывал добровольно. Один магазин был очень маленький. Вопросы наводящие ему не задавали. Он рассказывал все сам.

Виновность ФИО1 также подтверждается письменными материалами дела.

Протоколом осмотра места происшествия от 17.12.2015 г. с участием К.Т.Г., в ходе которого был осмотрен магазин «Самшит», расположенный на пересечении <адрес>. В ходе осмотра на поверхности холодильника и поверхности прилавка обнаружены следы рук, которые изъяты на дактопленку. Рядом с кассой расположена банка с напитком «Блайзер», поверхность которой обработана порошком, на поверхности обнаружены следы рук, которые изъяты на дактопленку. Фототаблицами к протоколу. (т.1л.д.56-62).

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от 17.12.2015 года, в котором К.Т.Г. просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени 17.12.2015 года в 19 часов 40 минут в помещении магазина «Самшит» по адресу: <адрес> напал на нее и, угрожая ножом, потребовал у нее денежные средства, после чего повалив ее на пол, похитил деньги из кассы в сумме 20 000 рублей. (т.1л.д.55).

Протокол явки с повинной от 18.12.2015 г., в которой ФИО1 в присутствии адвоката Плигуновой С.Ю. сообщает следующее: он, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хочет сообщить о совершенном им преступлении. 17.12.2015 года около 20 часов, он находился в городе Гулькевичи, где зашел в магазин Самшит и, угрожая ножом продавщице, забрал с кассы денежные средства в сумме 16 000 рублей. После чего он сел в такси на ул. Королева, доехал до ул. Южной, пошел в сторону хутора Тельман, где спрятал сумку, в которую положил нож и куртку. После чего он уехал в город Кропоткин, где сел на автобус и поехал в станицу Тбилисскую. Деньги потратил на свои нужды. Протокол явки с повинной написан собственноручно, без какого-либо морального, физического давления со стороны сотрудников полиции. (т.1 л.д.108).

Актом ревизии от 18.12.2015 года, согласно которому в магазине «Самшит» была выявлена недостача денежных средств на сумму 16 000 рублей. (т.1л.д.67).

Протоколом проверки показаний на месте от 19.12.2015 г., которая проводилась с участием ФИО1, в присутствии защитника Щ.М.М. ФИО1 который пояснил, что необходимо проехать к магазину «Самшит», расположенный на ул. Мира г. Гулькевичи. Все участники проверки показаний присели в служебный автомобиль и направились на ул. Мира г. Гулькевичи, проезжая мимо магазина «Самшит», участвующий в проверке показаний ФИО1, пояснил, что необходимо остановиться. Служебный автомобиль остановился, все участники проверки вышли из автомобиля и проследовали за ФИО1 Зайдя в магазин, ФИО1 пояснил, что 17 декабря 2015 года около 18 часов 30 минут он пошел на поле, где забрал спортивную сумку, в которой находился нож, джинсовая куртка синего цвета. После чего, он взял сумку с содержимым и направился на ул. Королева г. Гулькевичи, где переоделся в джинсовую куртку и там оставил сумку, в которой была его куртка, в которую он был одет до того, как переоделся. Как пояснил ФИО1, он одел на голову черную вязаную шапку, но шарф он не надевал. Далее, как пояснил ФИО1, он пошел в сторону магазина «Самшит», который расположен по ул. Мира г. Гулькевичи. Перед тем как заходить в магазин «Самшит», он вызвал такси «Пума» на ул. Короленко г. Гулькевичи, так как рассчитал, что выйдет из магазина после преступления через 2 минуты. После того, как он прошел в магазин, то он увидел, что в магазине находилась продавец-женщина, которая стояла за прилавком. Пройдя в магазин, он поздоровался и подошел к холодильнику. У продавца спросил по поводу пива «СССР», на что продавец посоветовала посмотреть в 3-м холодильнике. При этом, как пояснил ФИО1, продавец подошла к нему сзади. ФИО1 взял спиртное в жестяной банке и направился в сторону кассы. Продавец пошла за прилавок. ФИО1, подойдя к прилавку, поставил жестяную банку «Блейзер» на полочку, расположенную ниже прилавка и подошел к продавщице, при этом, как пояснил ФИО1, он, держал в правой руке нож, с рукояткой черного цвета, сказал, чтобы она отдавала ему денежные средства. Женщина присела около табуретки, сказала, что все отдаст сама. После чего схватила табуретку и стала ею обороняться от него. Как пояснил ФИО1, он оттолкнул табуретку в сторону и подошел к продавщице. Он оттолкнул женщину за плечо назад рукой, при этом, нож он держал в левой руке. Женщина стала кричать, после чего, ФИО1, схватил из кассы денежные средства и с данными денежными средствами он выбежал из магазина и направился в сторону ул. Короленко, где уже стоял автомобиль. При этом, как пояснил ФИО1, он схватил сумку и поехал на такси на ул. Южную г. Гулькевичи. Далее направился по полю к месту, где ранее прятал свою сумку, где он переоделся в свою куртку, а сумку с джинсовой курткой и ножом оставил на поле. После чего, он вызвал такси «Пятерочка» и вышел на весовую х. Тельмана, где ожидал автомобиль такси, по приезду которого, как пояснил ФИО1, он поехал в г. Кропоткин, где на автобусе поехал в х. Песчаный Тбилисского района. По дороге в г. Кропоткин он посчитал похищенные им денежные средства. В результате чего сумма данных денежных средств составила 16 000 рублей, купюрами по 1000 рублей 8 штук, а остальные купюры по 500 рублей. На данные денежные средства приобрел продукты питания, сотовый телефон, а также отдал долг. А также потратил на разные развлечения. Фототаблицами к протоколу (т.1 л.д.122-132).

Протоколом осмотра предметов от 27.01.2016 года, в ходе которого были осмотрены спортивная сумка, мужская куртка, мужские брюки, мужская майка, шарф, нож, которые были изъяты в ходе проверки показаний на месте 19.12.2015 года, сотовый телефон «Самсунг», который был изъят в ходе выемки от 25.01.2016 года. (т.2 л.д.7-8).

Осмотренными в судебном заседании вещественными доказательствами: спортивной сумки, мужской куртки, мужских брюк, мужской майки, шарфа, ножа, сотового телефона «Самсунг».

Заключением эксперта № от 21.01.2016 года, согласно которого след руки, перекопированный на отрезок светлой дактилопленки размерами 35х37мм, представленный на исследование по уголовному делу № в конверте, обозначенном как «Пакет № 2», изъятые при осмотре места происшествия в магазине «Самшит», оставлен средним пальцем левой руки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. След руки, перекопированный на отрезок светлой дактилопленки размерами 35х40мм, оставлен безымянным пальцем правой руки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.1л.д.169-171).

Оценив указанные выше доказательства каждое в отдельности, суд признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Государственный обвинитель в прениях полагал, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в судебном заседании и доказана в полном объеме, подтверждается исследованными доказательствами: показаниями потерпевших, свидетелей, письменными доказательствами. Действия ФИО1 по совершенным им преступлениям квалифицированы правильно по ч.2 ст. 162 УК РФ по преступлению 15.12.2015 года, магазин «Татьяна», потерпевшие Ч.М.А., С.Т.Н., по ч.2 ст. 162 УК РФ по преступлению 17.12.2015 года, магазин «Самшит», потерпевшая К.Т.Г.

Защитник, адвокат Плигунова С.Ю. полагала, что обвинение не доказало вину ФИО1 по преступлению по магазину «Татьяна». Просила по указанному преступлению оправдать. Указала, что потерпевшей Ч.М.А. были опознаны вещи, которые всегда значились под номером 2, что вызывает сомнение в ее объективности. По преступлению по магазину «Самшит» квалификацию содеянного ФИО1 не оспаривала.

ФИО1 поддержал позицию своего защитника.

Суд принимает представленные государственным обвинителем доказательства и считает, что вина подсудимого в предъявленном обвинении доказана представленными доказательствами, полагает возможным положить их в основу обвинительного приговора.

Суд полагает, что исследованными доказательствами вина ФИО1 по предъявленному обвинению полностью подтверждена в судебном заседании, а его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ, так как он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, совершенный с применением предметов, используемых в качестве оружия (преступление 15.12.2015 года, магазин «Татьяна», потерпевшие Ч.М.А., С.Т.Н.), он же совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, совершенный с применением предметов, используемых в качестве оружия (преступление 17.12.2015 года, магазин «Самшит», потерпевшая К.Т.Г.).

Несмотря на то, что ФИО1 не признал себя виновным по преступлению совершенному 15.12.2015 г. в магазине «Татьяна», его вина в совершении инкриминируемого преступления доказана собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так 18.12.2015 г. ФИО1 была дана явка с повинной, написанная собственноручно в присутствии адвоката.

Доводы подсудимого о том, что явка с повинной была им написана под давлением сотрудников полиции, не соответствуют действительности. Как следует из материалов уголовного дела, при проверке показаний на месте ФИО1 в присутствии понятых добровольно без какого-либо давления на него со стороны сотрудников полиции в присутствии адвоката, показал на месте как все происходило и в каком именно месте он спрятал сумку с вещами, принадлежащими ему и в которых он совершал преступления, где она и была найдена в присутствие понятых и адвоката. При этом данные сведения не были известны на тот момент ни кому кроме самого ФИО1. Именно эти показания ФИО1 согласуются с совокупностью доказательств, исследованных судом.

Анализируя вышеуказанные показания ФИО1 на предварительном следствии, суд считает их достоверными, так как они даны в присутствие адвоката, что исключает какое-либо давление на него со стороны сотрудников полиции. Кроме того ФИО1 были разъяснены предусмотренные УПК РФ права, а также положения ст. 51 Конституции РФ, права ему были понятны, что он удостоверил своей подписью. Также ему разъяснялось, что в случае согласия давать показания, они могут быть использованы в качестве доказательств, и в случае последующего отказа от них. Адвокатом ФИО1 был обеспечен, явка с повинной, его допрос и проверка показаний на месте проведены в его присутствии, после допроса он указал, что сведения с его слов записаны верно, по поводу ведения допроса и его объективности, заявлений, замечаний от ФИО1 и адвоката не поступало. Протокол проверки показаний на месте подписан ФИО1 и его защитником без каких-либо заявлений и замечаний.

Доводы адвоката, что потерпевшей Ч.М.А. были опознаны вещи, которые всегда значились под номером 2, что вызывает сомнение в ее объективности, суд считает не обоснованными.

Давая оценку показаниям потерпевшей Ч.М.А. суд приходит к выводу, что, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, она давала достоверные показания, с самого начала описывала вещи в которых находился подсудимый в момент совершения преступления, хотя на тот момент сам ФИО1 не был даже установлен, как лицо совершившее данное преступление. Был задержан после того, как она дала показания. Кроме того, показания потерпевшей Ч.М.А. согласуются с другими доказательствами по делу, и прежде всего с показаниями самого ФИО1 данными им при проверке их на месте. Опознание предметов проводилось уже в более поздний срок, а именно 27.01.2016 г., когда явка с повинной ФИО1 была написана 18.12.2015 г., а проверка показаний на месте проводилась 19.12.2015 г..

Отрицание вины по данному преступлению ФИО1 в судебном заседании суд расценивает, как способ защиты, с целью уйти от ответственности за содеянное.

Подсудимый ФИО1 имеет среднее образование. Согласно справкам МБУЗ ЦРБ Гулькевичского района на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Суд полагает, что ФИО1 понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его преступным результатом, поэтому у суда не возникает сомнений в психической полноценности подсудимого, как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, и в отношении инкриминируемых ему деяний он признается вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Согласно характеристике, выданной квартальной, квартала №, ФИО1 проживает по адресу <адрес>, характеризуется с отрицательной стороны, поступали жалобы со стороны граждан, способен на плохие поступки.

Согласно справке о составе семьи, выданной квартальной, квартала №, ФИО1 проживает по адресу <адрес>, с бабушкой Х.Л.К., братьями.

Из требований о судимости ИЦ ГУВД город Краснодар, следует, что ФИО1 судим 22.12.2011 г. Тбилисским районным судом Краснодарского края по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства ежемесячно, 03.09.2012 года Кропоткинским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

В требовании ГИЦ МВД РФ город Москва, сведений о судимости ФИО1 не имеется.

Согласно приговору Тбилисского районного суда Краснодарского края от 22.12.2011 г. ФИО1 осужден по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства ежемесячно.

Согласно приговору Кропоткинского городского суда от 03.09.2012 года ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колони общего режима.

Согласно справке № ФИО1 освободился из мест лишения свободы 17.04.2015 по отбытии наказания.

Из выписного эпикриза из истории болезни, выданного ГБУЗ «Клинический онкологический диспансер № 1» Министерства Здравоохранения Краснодарского края от 28.03.2018 года, ФИО1 страдает <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явки с повинной по двум преступлениям, активное способствование в расследовании преступлений, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ состояние здоровья ФИО1

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив, вид которого опасный.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые согласно ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

С учетом требований закона о назначении наказания, соразмерного содеянному, принимая во внимание необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 43 УК РФ, соблюдения принципа справедливости, предусмотренного ст. 6 УК РФ, то есть соответствия характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции закона, в виде лишения свободы, поскольку суд пришел к убеждению, исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, и данное наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. Учитывая личность ФИО1, его состояние здоровья, обстоятельства совершения преступлений, суд полагает возможным наказание назначить без назначения дополнительных наказаний штрафа и ограничения свободы. Наказание назначить с учетом требований ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для признания смягчающих наказание осужденного обстоятельств, исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории тяжких, не имеется. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, по делу не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для применения правил ст. 64 УК РФ, то есть для назначения наказания ниже низшего предела, либо назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 162 УК РФ, как и основания для применения ст. 73 УК РФ. По делу не имеется обстоятельств, которые явились бы основанием для изменения категории преступлений, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Отбывание наказания ФИО1 в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, назначить в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вынесения приговора, 23 октября 2018 года. Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с момента задержания - с 18.12.2015 года, включая время отбытия ФИО1 наказания из расчета один день за один день, согласно требованиям пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ, по день вступления приговора в законную силу.

Потерпевшей С.Т.Н. заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 причиненного ущерба в размере 6000 рублей.

Потерпевшей К.Т.Г. заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 причиненного ущерба в размере 16000 рублей, морального вреда в сумме 50 000 рублей, судебных расходов в сумме 3000 рублей.

В судебном заседании потерпевшие С.Т.Н., К.Т.Г. настаивали на удовлетворении исковых требований.

Подсудимый ФИО1 исковые требования К.Т.Г. признал в полном объеме. Исковые требования С.Т.Н. не признал, настаивал, что преступление в магазине «Татьяна» не совершал.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Виновность ФИО1 установлена в судебном заседании, а поэтому суд полагает, что гражданские иски К.Т.Г. и С.Т.Н. о взыскании с ФИО1 материального ущерба в размере 6000 рублей в пользу С.Т.Н. и 19 000 рублей (16000 похищенные денежные средства, 3000 рублей за составление искового заявления) подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающие его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителей и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, принимая во внимание характер нравственных страданий, требования разумности и справедливости, признания иска ФИО1 в полном объеме, суд полагает необходимым определить ко взысканию с ФИО1 в пользу К.Т.Г. компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей. В остальной части отказать.

Вещественные доказательства по делу: спортивную сумку, мужскую куртку, мужские брюки, мужскую майку, шарф, нож, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Гулькевичскому району, по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Сотовый телефон «Самсунг» по вступлении приговора в законную силу вернуть ФИО1

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Плигуновой С.Ю. в сумме 6600 рублей, за участие в ходе предварительного следствия по назначению следователя, а также в судебном заседании по назначению суда в сумме 3300 рублей, взысканные в пользу адвоката за счет средств федерального бюджета, в соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ, суд считает необходимым возместить за счет средств подсудимого, поскольку оснований освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек не имеется: подсудимый трудоспособен, возможность получения доходов у него имеется, от услуг защитников не отказывался.

Руководствуясь ст.307-309 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ (преступление 15.12.2015 года, магазин «Татьяна», потерпевшие Ч.М.А., С.Т.Н.) - 3 года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ (преступление 17.12.2015 года, магазин «Самшит», потерпевшая К.Т.Г.) - 3 года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить к отбытию 5 (пять) лет лишения с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вынесения приговора, 23 октября 2018 года. Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с момента задержания - с 18.12.2015 года, включая время отбытия ФИО1 наказания из расчета один день за один день, согласно требованиям пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ, по день вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшей С.Т.Н. удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу С.Т.Н. в счет возмещения материального ущерба 6000 рублей.

Гражданский иск потерпевшей К.Т.Г. удовлетворить в части. Взыскать с ФИО1 в пользу К.Т.Г. в счет возмещения материального ущерба 19000 рублей. С счет компенсации морального вреда 20 000 рублей.

Вещественные доказательства по делу: спортивную сумку, мужскую куртку, мужские брюки, мужскую майку, шарф, нож, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Гулькевичскому району, по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Сотовый телефон «Самсунг» по вступлении приговора в законную силу вернуть ФИО1

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Плигуновой С.Ю. в сумме 9900 рублей, взыскать с ФИО1 в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья Гулькевичского

районного суда О.С.Хайрутдинова