Приговор № 1-352/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 1-352/2017




По делу № 1- 352/2017 г.


П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Судья [ Адрес ] суда [ Адрес ] Шиленков Д.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора [ Адрес ] ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника- адвоката [ Адрес ] коллегии адвокатов «[ ... ]» ФИО3, представившей ордер [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], при секретаре Папушевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании [ Адрес ] материалы уголовного дела в отношении

ФИО2,[ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], зарегистрированного и проживающего по адресу: [ Адрес ], гражданина [ ... ], [ ... ], образование [ ... ], в браке не состоящего, работающего [ ... ], военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершил тяжкое умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории [ Адрес ] при следующих обстоятельствах:

Около 14 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] у ФИО2, находящегося в неустановленном месте на [ Адрес ], возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в целях его дальнейшего личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, ФИО2, осознавая противоправность своих действий, с целью дальнейшего личного употребления наркотического средства, без цели сбыта, около 14 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], находясь на [ Адрес ], с принадлежащего ему сотового телефона марки «[ ... ]», через программное обеспечение «[ ... ]» путем онлайн-переписки связался с неустановленным следствием лицом, сообщив ему о своей готовности приобрести наркотическое средство. Неустановленное следствием лицо путем онлайн-переписки, сообщило ФИО2 о необходимости перечисления денежных средств в сумме 800 рублей на указанный им расчетный счет электронно-платежной системы [ ... ] в счет приобретения наркотического средства.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере ФИО2 в 14 часов 43 минуты [ ДД.ММ.ГГГГ ], находясь в ТЦ «[ ... ]», расположенном по адресу: [ Адрес ] через терминал, перечислил на расчетный счет электронно-платежной системы [ ... ] денежные средства в сумме 800 рублей, в качестве оплаты за наркотическое средство, которое намеревался незаконно приобрести с целью его дальнейшего личного употребления, без цели сбыта.

После перечисления денежных средств, на принадлежащий ФИО2 сотовый телефон марки «[ ... ]» через программное обеспечение «[ ... ]» путем онлайн-переписки от неустановленного следствием лица поступило сообщение с указанием адреса местонахождения тайника - «закладки» наркотического средства.

После этого ФИО2, продолжая свои преступные действия, умышленно, осознавая противоправность своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта в крупном размере, направился к [ Адрес ], где около 15 часов 10 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], забрал из тайника – «закладки», находившегося на земле около забора у [ Адрес ], один сверток с находившимся в нем пакетиком с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе [ ... ], таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство массой [ ... ] грамма, что является крупным размером, который положил в правый карман своей куртки и незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его задержания.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 15 часов 15 минут ФИО2 был задержан сотрудниками полиции в подъезде [ Адрес ].

В ходе личного досмотра, проведенного сотрудником полиции в служебном помещении полка ППСП УМВД России [ Адрес ], расположенного по адресу: [ Адрес ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут в присутствии двух понятых, у ФИО2 в правом кармане его куртки был обнаружен и изъят ранее незаконно им приобретенный и незаконно хранимый один сверток с находившимся в нем одним пакетиком с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем [ ... ] массой [ ... ], что является крупным размером.

Таким образом, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] представленное на экспертизу вещество (объект [ Номер ]) является смесью, содержащей в своем составе [ ... ]

[ ... ] и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции постановлений Правительства РФ от 18.01.2017 № 26 и от 30.10.2010 № 882).

Масса представленного на экспертизу вещества (смеси), содержащего [ ... ] составила [ ... ].

Согласно предоставленной копии справки о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] специалиста [ ФИО 1]: «Масса вещества (смеси) (объект [ Номер ]), представленного на исследование, составила [ ... ] грамма.».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции постановлений Правительства РФ от 18.01.2017 № 26) наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе [ ... ] массой [ ... ] грамма является крупным размером.

Органами предварительного следствия действия ФИО2 были квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия с участием защитника, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства было поддержано подсудимым в присутствии защитника в судебном заседании при рассмотрении дела по существу. ФИО2 пояснил, что с предъявленным обвинением он полностью согласен, свою вину в совершении преступления полностью признает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ему была предоставлена квалифицированная юридическая помощь, и он заявляет данное ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником. Порядок обжалования приговора, вынесенного в особом порядке ему понятен.

Сторона защиты полностью поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверившись, что ФИО2 полностью согласен с обвинением, поддержанным государственным обвинителем, свою вину признает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и все условия для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены, удовлетворил ходатайство подсудимого, постановил рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается имеющимися по делу доказательствами. С учетом указанных обстоятельств суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст.6, 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотив и способ совершенного преступного действия, данные о личности подсудимого, а также иные обстоятельства, влияющие на вид и размер назначаемого наказания.

Судом установлено, что ФИО2 совершил тяжкое преступление, вину в совершении которого признал полностью и раскаялся в содеянном, явился с повинной, ранее не судим, на учёте в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, состоит на воинском учёте, проходил военную службу в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], по месту жительства и работы характеризуется положительно, в браке не состоит, детей не имеет. Хроническими заболеваниями не страдает. Согласно акту (заключению) медицинского наркологического освидетельствования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 наркотической зависимостью (наркоманией) не страдает, не нуждается в лечении от наркотической зависимости [ ... ]

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2 судом не установлено.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, явку с повинной.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что наказание ФИО2 должно быть назначено с соблюдением требований ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы. Именно наказание в виде лишения свободы, по мнению суда, согласно ст. 43 УК РФ, отвечает целям исправления осужденного, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений. Вместе с тем суд считает возможным назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, при отбывании наказания под контролем правоохранительных органов и с возложением на него исполнения определенных обязанностей в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ. Учитывая вышеуказанные данные о личности ФИО2 и его материальное положение, суд не усматривает оснований для применения к нему дополнительных видов наказаний. Поэтому, суд приходит к выводу, что наказание подсудимого должно быть назначено без применения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы.

Оснований для применения к ФИО2 положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Также в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ, учитывая, что из уголовного дела в отношении ФИО2 в отдельное производство выделены материалы в отношении неустановленного лица по факту сбыта тому наркотического средства [ ... ]

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ ГОДА, без применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком ДВА ГОДА.

Обязать ФИО2 своевременно встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, по месту жительства, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления данного органа, не допускать случаев немедицинского употребления наркотических средств.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

– вещество - смесь, содержащая в своем составе [ ... ] массой [ ... ] грамма, находящееся в пакетике, вещество - смесь, содержащая в своем составе [ ... ] массой [ ... ] грамма, находящееся пакетике, исходный поврежденный пакетик с полосой синего цвета и фрагменты полимерной липкой ленты черного цвета, упакованные в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] Управления МВД России [ Адрес ], по квитанции [ Номер ] по уголовному делу [ Номер ], хранить там же до принятия решения по выделенным материалам в отношении неустановленного лица, сбывшего наркотическое средство ФИО2

сотовый телефон марки «[ ... ]» IMEI [ Номер ] с сим-картой оператора сотовой связи «[ ... ]» и флеш-картой, упакованный в бумажный конверт, обнаруженные и изъятые [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе личного досмотра ФИО2, а также сотовый телефон марки «[ ... ]» IMEI [ Номер ] с сим-картой оператора сотовой связи «[ ... ]» и флеш-картой, упакованный в бумажный конверт, обнаруженный и изъятый [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе личного досмотра [ ФИО 2], хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] Управления МВД России [ Адрес ], по квитанции [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], вернуть владельцам ФИО2 и [ ФИО 2], соответственно,

- квитанция [ Номер ] на сумму 800 рублей от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и чек от [ ДД.ММ.ГГГГ ], упакованные в бумажный конверт, обнаруженные и изъятые [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе личного досмотра ФИО2, оставить на хранение при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в [ Адрес ] суд через [ Адрес ] суд г. Н. Новгорода в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Д.В. Шиленков



Суд:

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шиленков Денис Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ