Постановление № 5-10/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 5-10/2017

Дело 5-10/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Сафакулево Курганской области 26 октября 2017 г.

Судья Сафакулевского районного суда Курганской области Рожин В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, проживающего по адресу : <...> не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

10 июля 2017 года около 13 часов 15 минут на 29 километре автодороги Сафакулево - Камышное ФИО1, управляя автомобилем Chevrolet Lanos, имеющим государственный регистрационный знак №, не справился с управлением, допустил выезд на встречную полосу движения, с последующим столкновением с двигающимся во встречном направлении автомобилем ВАЗ 2112, имеющим государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 нарушив требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

В результате виновных неосторожных действий ФИО1 пассажиры автомобиля ВАЗ 2112, имеющим государственный регистрационный знак № – потерпевшие ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. получили легкий вред здоровью (акты СМО № 231, № 232 от 17 августа 2017 года).

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Щучанский» ФИО5 в судебное заседании не явился, о причине неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен надлежащим образом.

Считаю возможным рассмотреть дело без участия указанного лица.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, свою вину во вменяемом ему по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административном правонарушении признал полностью и дал пояснения, аналогичные своему письменному объяснению.

В своем объяснении от 10 июля 2017 года ФИО1 пояснил, что 10 июля 2017 года он ехал на автомобиле Chevrolet Lanos, имеющим государственный регистрационный знак № по направлению от с. Камышное, когда, примерно в 13 часов 15 минут он, подъезжая к перекрестку автодорог увидел, что с главной дороги, в сторону села Камышное поворачивает автомобиль ВАЗ 2112. Он ехал на автомобиле Chevrolet Lanos со скоростью около 100 километров в час и чтобы избежать столкновения с автомобилем ВАЗ 2112 стал тормозить, но не справился с управлением, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и допустил столкновение, с находящимся на вышеуказанной полосе автомобилем ВАЗ-2112. Свою вину в дорожно – транспортном происшествии признает, в содеянном раскаивается.

Потерпевшие ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании показали, что они ехали по автодороге Сафакулево – Камышное, на автомобиле ВАЗ-2112, имеющим государственный регистрационный знак №, в качестве пассажиров, когда их автомобиль повернул в сторону села Камышное, то внезапно им навстречу выехал, на большой скорости автомобиль под управлением ФИО1 и допустил столкновение с их автомобилем. В результате дорожно – транспортного происшествия они получили телесные повреждения. ФИО1 извинился перед ними за то что совершил дорожно – транспортное происшествие, претензий к нему они не имеют.

Помимо показаний потерпевших ФИО3 и ФИО4, а также признания ФИО1 своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- схемой места совершения административного правонарушения от 10 июля 2017 года, на которой зафиксирована дорожная обстановка с указанием направления движения автомобилей и места их столкновения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10 июля 2017 года;

- объяснением потерпевшей ФИО3 от 10 июля 2017 года о том, что 10 июля 2017 года в она ехала в качестве пассажира в автомобиле ВАЗ-2112, имеющим государственный регистрационный знак №, за рулем которого находился ее муж ФИО2 Она находилась на заднем сиденье автомобиля. Когда в 13 часов 15 минут, ее муж подъехал к перекрестку автодорог и стал поворачивать в сторону с. Камышное, на их полосу движения выехал на большой скорости автомобиль Chevrolet Lanos и допустил столкновение с их автомобилем. В результате дорожно – транспортного происшествия она получила различные травмы и была госпитализирована в Сафакулевскую Центральную районную больницу.

- объяснением потерпевшей ФИО4 от 10 июля 2017 года о том, что 10 июля 2017 года она ехала в качестве пассажира в автомобиле ВАЗ-2112, имеющим государственный регистрационный знак №, за рулем которого находился ФИО2 Она находилась на переднем пассажирском сиденье автомобиля. Когда в 13 часов 15 минут, ФИО2 подъехал к перекрестку автодорог и стал поворачивать в сторону с. Камышное, на их полосу движения выехал на большой скорости автомобиль Chevrolet Lanos и допустил столкновение с их автомобилем. В результате дорожно – транспортного происшествия она получила различные травмы и была госпитализирована в Сафакулевскую Центральную районную больницу.

- объяснением свидетеля ФИО2 от 10 июля 2017 года, о том, что 10 июля 2017 года он ехал на своем автомобиле ВАЗ-2112, имеющим государственный регистрационный знак № со стороны с. Сафакулево в сторону с. Камышное. В автомобиле в качестве пассажиров находились ФИО4 и его жена ФИО3 Около 13 часов 15 минут он подъехал к перекрестку автодорог и стал поворачивать в сторону с. Камышное, однако когда он завершил маневр, на полосу движения, на которой находился его автомобиль, и которая является встречной для автомобилей движущихся во встречном к нему направлении, выехал на большой скорости автомобиль Chevrolet Lanos и допустил столкновение с его автомобилем. В результате дорожно – транспортного происшествия ФИО4 и его жена ФИО3 получили различные травмы и были госпитализированы в Сафакулевскую Центральную районную больницу. Он травм не получил и от госпитализации отказался.

- протоколом об административном правонарушении серия 45 ОЕ № 062288 от 4 сентября 2017 года, согласно которому 10 июля 2017 года в 13 часов 15 минут на 29 километре автодороги Сафакулево – Камышное ФИО1, управляя автомобилем Chevrolet Lanos, имеющим государственный регистрационный знак №, в нарушение Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением, допустил выезд на встречную полосу движения, с последующим столкновением с двигающимся во встречном направлении автомобилем ВАЗ-2112, имеющим государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, в результате чего пассажирам автомобиля ВАЗ-2112 ФИО3 и ФИО4 был причинен легкий вред здоровью;

- актом судебно-медицинского освидетельствования ФИО3 № 231 от 17 августа 2017 года, согласно которому телесные повреждения у ФИО3 носят характер раны левой голени, полученной от воздействия твердого тупого предмета, возможно выступающими частями салона автомобиля, при столкновении, в условиях ДТП, в срок до 2 часов к моменту поступления пострадавшей в Сафакулевскую Центральную районную больницу. ФИО4 причинен легкий вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья, сроком до трех недель. (в соответствии с п. 8.1 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 года № 522).

- актом судебно-медицинского освидетельствования ФИО4 № 232 от 17 августа 2017 года, согласно которому телесные повреждения у ФИО4 носят характер ран лба, получены от воздействия режущего предмета, возможно выступающими частями салона автомобиля, битого стекла при столкновении, в условиях ДТП, в срок до 2 часов к моменту поступления пострадавшей в Сафакулевскую Центральную районную больницу. ФИО4 причинен легкий вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья, сроком до трех недель. (в соответствии с п. 8.1 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 года № 522).

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

В соответствии с пп. 1.3, 1.4, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судья пришел к выводу, что между нарушением ФИО1 указанных Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде легкого вреда здоровью потерпевших ФИО3 и ФИО4 имеется прямая причинная связь, поскольку ФИО1 не верно выбрал скоростной режим движения автомобиля, не учел того обстоятельства, что он приближается к перекрестку автодорог и заблаговременно в связи с этим не снизил скорость движения автомобиля, потерял контроль над движением транспортного средства и допустил выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения и столкновение со встречным автомобилем.

Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 административного наказания судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, что в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлены.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, так как совершенным правонарушением потерпевшим причинен вред здоровью, в связи с чем правонарушение нельзя признать малозначительным.

Исходя из изложенного, судья назначает ФИО1 административное наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку считает, что путем назначения указанного наказания будут достигнуты цели административного наказания и обеспечена реализация задач административной ответственности.

Руководствуясь ч.1 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Реквизиты получателя штрафа: УФК по Курганской области (УМВД России по Курганской области), ИНН <***> КПП 450101001, р/счет <***>, Банк получателя : Отделение Курган г. Курган, БИК 043735001, ОКТМО 37632000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140.

В платежном документе в разделе «Назначение платежа» необходимо указать: административный штраф по постановлению (указать дату вынесения постановления, фамилию, имя отчество и адрес места жительства лица, в отношении которого вынесено постановление).

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления с подачей жалобы через Сафакулевский районный суд.

Судья Рожин В.А.