Приговор № 1-1264/2024 1-177/2025 от 23 января 2025 г. по делу № 1-1264/2024

№ 1 - 177 / 2025

УИД 22RS0013-01-2024-008808-15


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск 24 января 2025 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Кучеревского С.А., при секретаре Жигаловой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя Качура М.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Ковальчука Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, *** судимого:

- 22.10.2024 Бийским городским судом по ч.1 ст.264.1 УК РФ к штрафу в размере 200000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 реализуя умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств 31.07.2024 в период с 09 часов 00 минут до 16 часов 45 минут, в нарушение статей 14, 20, 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в неустановленном месте на территории Алтайского края, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Honor 9 Т» с абонентским номером №, подключенный к сети интернет, договорился с неустановленным лицом в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» о приобретении наркотического средства и перечислил 4600 рублей за приобретаемое наркотическое средство.

31.07.2024 в период с 09 часов 00 минут до 16 часов 45 минут ФИО1 на участке местности у дома № по ул. """ г. Бийска, Алтайского края, поднял пачку из под сигарет, внутри которой находился сверток из прозрачного полимерного материала с рельсовой застежкой, обернутый изоляционной лентой красного цвета с наркотическим средством, которое оставил себе, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4 - метилметкатинон), массой не менее 0,83 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

После чего действия ФИО1, незаконно приобретшего при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4 - метилметкатинон), массой не менее 0,83 грамма, были пресечены А.

31.07.2024 не позднее 16 часов 45 минут на участке местности у дома № по ул. """, г. Бийска, Алтайского края, данное наркотическое средство обнаружено сотрудниками полиции и ФИО1 был задержан.

В ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведенного 31.07.2024 в период с 16 часов 45 минут до 17 часов 10 минут у дома № по ул. """ г. Бийска, Алтайского края, у ФИО1 было изъято: смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 0,83 грамма, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину признал, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний ФИО1 следует, что 31.07.2024 в утреннее время, находясь по адресу: """, с помощью сотового телефона «Honor 9 Т» с абонентским номером №, используя приложение «Телеграмм», приобрел без цели сбыта наркотическое средство «мефедрон». Проследовав по полученным координатам, 31.07.2024 около 16 часов он прибыл в г. Бийск, где возле дома № по ул. """ в кустах обнаружил «закладку» - пачку из под сигарет со свертком изоляционной ленты красного цвета. Заметив ранее незнакомого А., он выбросил «закладку» у д. № по ул. """, отошел на некоторое расстояние и ждал когда А. уйдет. А. подошел к нему, начал задавать вопросы. После этого прибыли сотрудники полиции, которым в ходе обследования местности он пояснил, что в обнаруженном свертке находится наркотическое средство, которое он приобрел без цели сбыта. Пачка из под сигарет со свертком были изъяты и упакованы (л.д. 40-44).

Кроме того, оглашены показания ФИО1, данные в ходе проверки показаний на месте (л.д. 50-55).

Оглашенные показания ФИО1, подтвердил.

Из оглашенных показаний свидетеля Б., оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Бийское», следует, что 31.07.2024 около 16 часов ему поступила оперативная информация о незаконном хранении наркотических средств на участке местности у дома по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. """, д. №. После прибытия на указанный адрес, он встретил ранее незнакомого А. и ФИО1. С участием ФИО1 был обследован участок местности у дома № по ул. """ и в траве обнаружена и изъята пачка из под сигарет со свертком (л.д. 27-30).

В судебном заседании оглашены показания свидетеля В., который дал аналогичные показания что и свидетель Б. (л.д. 31-34).

Из оглашенных показаний свидетеля А., который показал, что 31.07.2024 около 16 часов он увидел ранее незнакомого ФИО1, который у дома № по ул. """ что то искал в траве. Увидев его ФИО1 бросил что то в траву, отошел на расстояние около 50 метров. О произошедшем он сообщил в полицию (л.д. 58-60).

В судебном заседании оглашены показания свидетеля Г., согласно которым 31.07.2024 он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при обследовании участка местности. У дома № по ул. """ г. Бийска ранее незнакомый ФИО1 на вопрос сотрудника полиции о наличии у него предметов, запрещенных в обороте, указал на лежащую в траве пачку из под сигарет, внутри которой находился сверток изоляционной ленты красного цвета, пояснив, что это синтетическое наркотическое средство, которое он приобрел для собственного употребления. Обнаруженное было изъято и упаковано (л.д. 64-65).

В судебном заседании оглашены показания свидетеля Д.., которая дала аналогичные показания что и свидетель Г. (л.д. 66-67).

Кроме того, исследованы письменные доказательства:

- протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 31.07.2024, согласно которого в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 10 минут, произведен осмотр участка местности на расстоянии 5 метров от дома № по ул. """, г. Бийска, Алтайского края, изъята пачка из под сигарет со свертком в изоляционной ленте красного цвета с наркотическим средством (л.д. 5-10);

- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 31.07.2024, согласно которого в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 54 минут у ФИО1 по адресу г. Бийск, пер. Дружный 3, каб. 106, изъят сотовый телефон «Honor 9 Т» в нерабочем состоянии, 2 сим – карты Тинькофф, Билайн, банковская карта «Тинькофф» с номером № на имя ФИО1 (л.д. 11-14);

- Протокол осмотра предметов от 19.12.2024, согласно которого осмотрены: наркотическое средство мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 0,82 грамма, которое приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 82-83, 84, 85);

- протокол осмотра предметов от 12.12.2024, согласно которого осмотрены: сотовый телефон «Honor 9 Т» в нерабочем состоянии, 2 сим – карты Тинькофф, Билайн, банковская карта «Тинькофф» с номером № на имя ФИО1 Данные предметы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 69-72, 73-75);

- заключение эксперта № от 01.08.2024, согласно которого вещество белого цвета, массой 0,83 грамма, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4 - метилметкатинон) (л.д. 97-100).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в порядке ст.87-88 УПК РФ суд признает их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для постановления по делу обвинительного приговора.

Вина ФИО1 в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере доказана.

Оценивая показания ФИО1, показания свидетелей суд приходит к выводу, что они полностью согласуются между собой и с письменными доказательствами.

Причин для оговора подсудимого свидетелями не установлено, причин для самооговора также не установлено.

Действия подсудимого носили умышленный характер, поскольку ему было известно, что он приобрел вещество, оборот которого запрещен и предусмотрена ответственность. Подсудимый осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Преступление является оконченным, в содеянном ФИО1 содержатся все признаки инкриминируемого преступления. Выбросив приобретенное наркотическое средства, ФИО1 таким образом им распорядился по своему усмотрению.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению психиатрической экспертизы ФИО1 не обнаруживал в момент совершения инкриминируемых ему противоправных действий и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, а значит в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий, руководить ими. В момент совершения инкриминируемых ему противоправных действий испытуемый не обнаруживал временного расстройства психической деятельности, а значит был способен осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий, руководить ими. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации. Оснований не доверять заключению экспертов у суда не имеется. Суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим ответственности за содеянное.

Согласно заключению наркологической экспертизы ФИО1 наркотической, алкогольной зависимостью (наркоманией, хроническим алкоголизмом) не страдает. В лечении от алкоголизма, наркомании не нуждается.

ФИО1 не судим, совершил умышленное оконченное преступление средней тяжести, не состоит на учете у врача психиатра, состоит на учете у врача нарколога, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, имеет постоянное место жительства и регистрации, состоит в браке.

Согласно ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении прибывшим сотрудникам полиции о своей причастности и даче подробных показаний и сообщении обстоятельств, ранее неизвестных правоохранительным органам, наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья подсудимого, с учетом заболеваний и ранений, имеющего в том числе инвалидность, участие в специальной военной операции, состояние здоровья его близких родственников, оказание помощи близким.

Оснований для признания иных, в качестве смягчающих обстоятельств ФИО1 суд не находит.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

С учетом обстоятельств преступления, характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания в виде восстановления социальной справедливости и исправления осужденного.

Суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и применяет положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением обязанностей и установлении испытательного срока, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

Размер наказания суд определяет по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств либо их совокупности, дающих основания для применения к подсудимому ст.64 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для замены лишения свободы на принудительные работы не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется.

Приговор от 22 октября 2024 года подлежит самостоятельному исполнению.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ. Наркотическое средство необходимо передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится выделенные материалы проверки; сотовый телефон, банковскую карту, две сим-карты необходимо оставить у ФИО1 по принадлежности.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ со ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве. Суд не находит оснований для освобождения подсудимого от возмещения процессуальных издержек, поскольку он имеет доход, сведений об имущественной несостоятельности не представлено. Оснований для снижения размера взыскания суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности:

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в день, установленный указанным органом.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор Бийского городского суда Алтайского края от 22 октября 2024 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 0,82 грамма, хранящееся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское» по адресу: <...> - передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится выделенные материалы проверки (либо возбужденное уголовное дел по КУСП 12300 от 25.09.2024 ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское»);

- сотовый телефон «Honor 9 Т», 2 сим – карты (Тинькофф, Билайн), банковскую карту «Тинькофф» №, переданные ФИО1 – оставить у последнего принадлежности.

Взыскать со ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 9947 рублей 50 копеек, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве, из них: 7958 рублей 00 копеек - на стадии предварительного следствия, 1989 рублей 50 копеек - судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его постановления.

Судья С.А. Кучеревский