Решение № 2-1449/2024 2-1449/2024~М-1407/2024 М-1407/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 2-1449/2024Именем Российской Федерации 11 декабря 2024 года город Нягань Няганский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Низовой Ю.Е., при секретаре Галенко С.Д., с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обосновании заявленных требований истец указал, что дата ФИО2, управляя транспортным марки Lada Largus, государственный регистрационный знак №, вследствие нарушений п. 13.9 ПДД РФ, допустил столкновение с транспортным средством Nissan X-Trail, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения. Гражданская ответственность автомобиля Lada Largus, государственный регистрационный знак №, была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенного с АО «АльфаСтрахование» (страховой полис №). К управлению транспортным средством допущен ограниченный перечень лиц, ответчик в их число не входит. Гражданская ответственность транспортного средства Ниссан Nissan X-Trail, государственный регистрационный знак №, была застрахована в АО ГСК «Югория». Потерпевший обратился по прямому урегулированию убытков в свою страховую компанию, АО ГСК «Югория» произвела выплату страхового возмещения в размере 400 000 руб. и выставило акцепт в страховую компанию виновника. АО «АльфаСтрахование» произвела возмещение АО ГСК «Югория» в размере 400 000 руб. На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просил взыскать с ФИО2 в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб в размере 400 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 500 руб. Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассматривается без участия представителя истца. В судебном заседании ответчик ФИО2 признал исковые требования в полном объеме, о чем предоставил заявления. Последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны. Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Судом приобщено к материалам дела письменное заявление ответчика о признании иска. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, то есть без установления иных обстоятельств дела. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Республики Узбекистан №, выдан дата) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» ущерб в размере 400 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 500 руб., а всего 412 500 руб. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Няганский городской суд. Судья Ю.Е. Низова Суд:Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Низова Ю.Е. (судья) (подробнее) |