Приговор № 1-Ш-20/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 1-Ш-20/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ с. <адрес>

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Полякова Ю.Н.,

С участием государственного обвинителя прокурора <адрес> ЧР ФИО5,

Подсудимого ФИО1,

Адвоката ФИО6,

При секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>-<адрес> Шемуршинского района Чувашской Республики, проживающего в д. <адрес>-<адрес> Шемуршинского района ЧР по <адрес>, <данные изъяты> с. <адрес>, <данные изъяты>:

в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие и боеприпасы при следующих обстоятельствах.

В мае 2000 года в дневное время ФИО1 в <адрес> д. <адрес>-<адрес> Шемуршинского района Чувашской Республики получил от своего брата ФИО4 винтовку «ТОЗ-8-01», калибра 5,6 мм с заводским номером 888159, относящуюся к гражданскому спортивному и охотничьему длинноствольному огнестрельному оружию с нарезным стволом и пригодному для производства выстрелов штатными 5,6 мм патронами кольцевого воспламенения, а также патроны калибра 5,6 мм в количестве 5 штук, относящиеся к боеприпасам штатным к спортивному и охотничьему огнестрельному оружию с нарезным стволом калибра 5,6 мм, пригодные для использования по назначению - к производству выстрелов в огнестрельном оружии соответствующего калибра. Данные огнестрельное оружие и боеприпасы ФИО1 обратил в свою собственность, тем самым незаконно приобрел их. Указанные патроны и винтовку ФИО1 в тот же день принес к себе домой по месту проживания по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. <адрес>-<адрес>, <адрес>, где незаконно хранил их до ДД.ММ.ГГГГ 12 часов 15 минут, до обнаружения и изъятия их сотрудниками полиции во время проведения оперативно-розыскного мероприятия.

По данному делу по волеизъявлению подсудимого ФИО1 рассмотрение дела было назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения дела в особом порядке судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; заявил суду, что ему обвинение понятно и он согласен с предъявленным обвинением; осознает характер и последствия заявленного ходатайства; сообщил суду, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник ФИО6 ходатайство подсудимого ФИО1 поддержал.

Государственный обвинитель также не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ст. 222 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

С данной квалификацией действий подсудимого ФИО1 согласен сам подсудимый, его защитник ФИО6, а также прокурор. Суд также действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по указанной статье УК РФ, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; и находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

Преступление, совершенное подсудимым, уголовным законодательством признается преступлением средней тяжести.

Учитывая обстоятельства дела и мотивы совершения преступлений, суд не находит достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 по месту работы и жительства характеризуется исключительно с положительной стороны (л.д. 40, 42), ранее не судим и ни в чем предосудительном замечен не был (л.д. 44), на учете врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 38, 39).

Обстоятельство, смягчающее наказание подсудимому: признание вины.

Обстоятельств отягчающих наказание, по делу не имеется.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, как не находит обстоятельств для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

С учетом вышеуказанного, суд полагает достаточным назначение виновному наказания с применением положений ст. 73 УК РФ и без применения дополнительного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказаний, являться на регистрацию в данный орган с периодичностью, устанавливаемой этим органом.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: одну единицу винтовки ТОЗ-8-01 калибра 5,6 мм, находящуюся в комнате хранения оружия МО МВД РФ «Батыревский», обратить в доход государства; стреляные гильзы 5,6 мм патронов кольцевого воспламенения в количестве 2 штук, находящиеся в комнате хранения оружия МО МВД РФ «Батыревский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: