Приговор № 1-144/2019 1-21/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 1-144/2019

Дело № 1-21/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чаплыгин «23» января 2020 г.

Судья Чаплыгинского районного суда Липецкой области Плехов Ю.В., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Чаплыгинского района Липецкой области Зюзина А.А.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Лучникова В.С., по ордеру № 015378 от 23.01.2020 года,

при секретаре Котовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, холостого, со средним образованием, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, а именно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере совершено в г.Чаплыгине Липецкой области при следующих обстоятельствах:

04 июля 2019 года, в период времени с 07 часов 00 минут по 07 часов 20 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на берегу реки в с. Шишкино Чаплыгинского района Липецкой области, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, путём сбора листьев наркотикосодержащего растения конопля, осознавая, что оно обладает наркотическим свойством, с целью его дальнейшего употребления, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, сложив его в полимерный пакет, после чего принес данное наркотическое средство по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

Далее, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, по своему месту жительства по адресу: <адрес>, незаконно хранил без цели сбыта полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № от 30 октября 2019 года является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 70,1 грамм в высушенном виде, с момента приобретения и до 20 часов 00 минут 05 июля 2019 года, то есть до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками МО МВД России «Чаплыгинский».

05 июля 2019 года в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут в ходе осмотра места происшествия - надворной постройки в виде сарая, расположенной во дворе дома № по адресу: <адрес>, проводимого сотрудниками МО МВД России «Чаплыгинский», был обнаружен и изъят из незаконного оборота полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 70,1 грамм в высушенном виде.

Растения конопли и их части, в соответствии с «Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры для целей статей 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934 (с последующими изменениями и дополнениями), являются растениями и частями растений, содержащими наркотические средства.

Данный размер частей растений конопля, содержащих наркотические средства, согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал свою вину полностью, согласившись с предъявленным ему обвинением, и поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без исследования доказательств по делу. Он пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке без исследования доказательств по делу ему понятны.

Защитник адвокат Лучников В.С. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель Зюзин А.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела по обвинению подсудимого ФИО1 в особом порядке.

Оснований для прекращения уголовного дела, либо уголовного преследования ФИО1 суд не усматривает.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому полагает целесообразным постановить обвинительный приговор без исследования доказательств по делу в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует действия, совершённые им 04.07.2019 года, как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Максимально строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Приведённые обстоятельства позволяют суду постановить приговор по настоящему делу в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ без исследования доказательств по делу.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание подсудимым ФИО1 своей вины, его раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств согласно ст.63 УК РФ судом не установлено.

Из иных данных о личности подсудимого ФИО1, судом установлено, что с 22.08.2017 состоит на учете у врача нарколога с диагнозом <данные изъяты> (л.д. 105), на диспансерном учёте подсудимый у врача психиатра не состоит (л.д. 104), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 108), участковым уполномоченным характеризуется посредственно (л.д. 109), неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.101-103), не работает, иждивенцев не имеет, не судим.

Оснований позволяющих назначить подсудимому ФИО1 наказание более мягкое, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ в порядке ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Применение ч.6 ст.15 УК РФ к категории преступления, в котором в настоящее время обвиняется ФИО1 уголовным законом РФ не предусмотрено.

Исследовав обстоятельства совершения преступления, изучив личность подсудимого, имущественное положение подсудимого и его семьи, учитывая тяжесть и общественную опасность совершённого преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, соразмерность назначаемого наказания содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости и гуманности постановленного приговора, исходя из общих начал и смысла действующего уголовного законодательства - не преследующего чрезмерной суровости наказания, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая требования ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует определить в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ назначить наказание в виде 120 (ста двадцати) часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство-каннабис(марихуана) массой 69,9 грамма в высушенном виде, упакованное в бумажный конверт, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Чаплыгинский» после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ осуждённого ФИО1, освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Ю.В.Плехов