Постановление № 5-30/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-30/2017

Дело № 5-30/2017 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 февраля 2017 года г.Новохоперск

Новохоперский районный суд Воронежской области, <...>.

Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Житинева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> края, <адрес>, зарегистрированного по месту пребывания и фактически проживающего р.<адрес>, работающего ООО <данные изъяты>»

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 05 февраля 2017 года в 19 часов 20 минут, находясь в общественном месте – в приемном отделении БУЗ ВО «Новохоперская РБ» по адресу <адрес>, будучи доставленным для медицинского освидетельствования, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался сбежать, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Суду ФИО1 пояснил, что действительно вчера, т.е. ДД.ММ.ГГГГ ругался нецензурной бранью на персонал и посетителей в здании больницы. Раскаивается в содеянном.

Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.20.1 ч.1 КоАП РФ административная ответственность по указанной части статьи наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Суд полагает, что вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела : протоколом об административном правонарушении №,объяснениями медицинского работника ФИО3, объяснением гр-на ФИО4 и другими материалами.

Доказательства по делу являются достоверными, допустимыми, и в своей совокупности достаточными для подтверждения вины ФИО1 в совершении данного правонарушения.

Действия правонарушителя суд квалифицирует по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельства, смягчающего и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и назначает административный арест, т.к. с учетом характера деяния и личности правонарушителя применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.20.1 ч.1, 29.7 – 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту пребывания и фактически проживающего р.<адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок семь суток. Срок наказания исчислять с 21 ч.00 мин.05 февраля 2017 года, согласно протокола об административном задержании №.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток.

Судья Е.В.Житинева