Постановление № 5-30/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-30/2017Калачеевский районный суд (Воронежская область) - Административное Дело № 5-30/17 г. г. Калач. «11» апреля 2017 г. Калачеевский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Соляной И.В., при секретаре Шапошниковой Т.В., с участием ФИО1 угли, инспектора ОВМ ОМВД России по Калачеевскому району ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда административный материал в отношении Саттарова Валижона Нарзулла угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Узбекистан, уроженца <адрес>, по сведениям миграционного учета зарегистрирован в <адрес>, со слов не судимого, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 1 КоАП РФ, 11.04.2017 г. в 13 часов 00 минут по адресу <...> «а» выявлен гражданин Узбекистана ФИО1, который незаконно осуществлял трудовую деятельность в РФ, выразившуюся в осуществлении иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта РФ, на территории которого данному иностранному гражданину выдают разрешение на работу, патент. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдан патент на работу, территория действия <адрес>, но данный гражданин осуществлял трудовую деятельность в <адрес> в качестве курьера по разносу печатных изданий, то есть нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ. По данному факту составлен протокол по делу об административном правонарушении от 11.04.2017 г. № (л.д. 2). ФИО1 суду пояснил, что в ООО «<данные изъяты>» в <адрес> он не работает, так как ему там не платили заработную плату. Он решил приехать в <адрес>, чтобы заработать деньги, и в <адрес> ему на фирме выдали газеты, которые он привез в <адрес>. При этом заработной платы он также не получил, виновным себя не считает. Ходатайство о предоставлении ему переводчика судом отклонено, так как судом установлен достаточный уровень владения русским языком, позволяющий свободно изъясняться на русском языке и понимать русскую речь, писать собственноручные ходатайства, получить патент на работу в <адрес>. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 11.04.2017 г. (л.д. 2), рапортом должностного лица (л.д. 3), объяснениями ФИО1 от 11.04.2017 г. (л.д. 4) и его объяснениями, данными в суде, ксерокопией паспорта ФИО1 (л.д. 5), копией патента ФМС (л.д. 6) данными центральной базы данных учета иностранных граждан (л.д. 7-13), справкой по криминал-И (л.д. 14); справкой по ОСК (л.д. 15). Данные доказательства суд оценивает как допустимые, достоверные и достаточные в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах действия ФИО1, выразившиеся в осуществлении иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта РФ, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция части 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух до пяти тысяч рублей с административным выдворение за пределы РФ или без такового. Суд считает, что оснований для назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ не имеется, так как правонарушение совершено без отягчающих вину обстоятельств. Сведения о судимости ФИО3 Валижоном Назруллой угли административных правонарушений суду не представлены. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 В.Н. У. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.29 КоАП РФ, что учитывается судом при назначении наказания. Суд полагает возможным назначить наказания в виде штрафа в минимальном размере. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 18.10 ч.1, 23.1, 29.7- 29.11 КоАП РФ, Саттарова Валижона Нарзулла угли, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей Указанную сумму штрафа перечислить: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН/КПП <***>/366601001, ОКАТО 20615000, р/с <***>, в Отделение Воронеж, БИК 042007001, административный штраф, КБК 18811640000016022140. На постановление может быть подана жалоба в Воронежский областной суд в десятидневный срок со дня его вынесения. Судья И.В. Соляная Суд:Калачеевский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Соляная Ирина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 4 февраля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 20 января 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 6 января 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 4 января 2017 г. по делу № 5-30/2017 |