Приговор № 1-350/2023 от 13 июня 2023 г. по делу № 1-350/2023

Дело №

УИД 50RS0№-38


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 июня 2023 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Андрейкиной М.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием: государственного обвинителя – помощника Красногорского городского прокурора ФИО4,

защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении детей 2010 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. Захарково, <адрес>, пом. 1, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Хорошевским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Тушинским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год, постановлением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, постановлено исполнить назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, местом отбывания наказания определена колония – поселение, путем самостоятельного следования,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, осуществляя задуманное ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 20 минут, более точное время не установлено, находясь возле <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, мкр. Опалиха, <адрес>, обнаружил свёрток из изоленты красного цвета, внутри которого обнаружил пакет с застежкой зип-лок прозрачного цвета, с находящимся внутри наркотическим средством, в составе которого содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, то есть незаконно приобрел его, путем присвоения найденного, и без цели последующего сбыта для личного употребления.

Далее ФИО1 в нарушение ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил вышеуказанный сверток при себе в пачке сигарет «Camel», находящейся в правом внутреннем верхнем кармане, надетой на нем, куртки вплоть до ДД.ММ.ГГГГ 13 часов 55 минут, когда вблизи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, мкр. Опалиха, <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции УМВД России по г.о. Красногорск, после чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 15 минут по 18 часов 55 минут, в ходе личного досмотра, проведенного в служебном кабинете № ОПП УМВД России по г.о. Красногорск по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, был обнаружен и изъят незаконно приобретенный и хранимый ФИО1 без цели сбыта пакет с застежкой зип-лок прозрачного цвета с веществом массой 0,65 гр., в котором согласно заключению эксперта № 12/555 от ДД.ММ.ГГГГ, содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень внесены в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлением Правительства РФ, оборот которых на Российской Федерации согласно Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществ» № от ДД.ММ.ГГГГ без разрешения компетентного государственного органа запрещен, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228,228.1, 229, 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указывая, что он полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном заключении, и поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия особого порядка рассмотрения дела, постановления приговора и особенности его обжалования разъяснены ему судом и понятны.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, которые не возражали против особого порядка проведения судебного заседания и особого порядка принятия решения, также считает возможным проведение судебного заседания в особом порядке. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, эти доказательства достаточны для вынесения обвинительного приговора.

Суд считает вину ФИО1 установленной. Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, то, что дело рассматривалось в особом порядке, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 полностью признал вину и раскаялся в содеянном, имеет на иждивении двух детей 2010 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ч.1 ст.43 УК РФ, а также данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ. При этом суд полагает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества и не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Судом установлено, что преступление совершено ФИО1 в период испытательного срока, назначенного ему по приговору Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение аналогичного преступления, однако ФИО1 на путь исправления не встал, выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление, в связи с чем, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд считает необходимым отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное по приговору Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

По правилам ст. 70 УК РФ также подлежит присоединению к назначенному по настоящему приговору наказанию неотбытое ФИО1 наказание по приговору Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Отбывание наказания ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит назначению в колонии-поселении.

При этом, учитывая, что ФИО1 на протяжении длительного времени не приступил к отбытию наказания по приговору Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., что, безусловно, свидетельствует о том, что высока вероятность не прибытия ФИО1 к месту отбывания наказания в колонию – поселение, суд полагает, что исполнение назначенного осужденному наказания возможно только в случае его заключения под стражу и направления его для отбытия наказания под конвоем.

В соответствии со ст. 81-82 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному ФИО1 по настоящему приговору наказанию частично присоединить наказание, неотбытое им по приговорам Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда немедленно и направить для отбытия наказания под конвоем.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство массой 0,61 гр. - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Красногорск до принятия итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица, CD-RW диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника судом.

Судья М,ФИО2