Постановление № 5-83/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-83/2017

№5-83/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 ноября 2017 года с. Турочак

Судья Турочакского районного суда Республики Алтай Говоркова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, не состоящей в браке, официально не трудоустроенного, работающего по найму, зарегистрированной и проживающей в <адрес> Турочакского района Республики Алтай, <адрес> инвалидности не имеющей, владеющей языком судопроизводства,

УСТАНОВИЛА:

02.11.2017 года около 09 часов 40 минут в с. Иогач Турочакского района, по адресу: пер. Больничный, дом №. ФИО1 оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции участкового уполномоченного полиции ФИО2, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут УУП отделения УУП и ПДН МО МВД России «Турочакский» <данные изъяты> с целью оказания содействия на основании ст. 7 главы 1 Наставления по организации деятельности участковых уполномоченных полиции № 1166 от 31.12.2012 года, совместно со специалистом 2 разряда администрации Артыбашского сельского поселения <данные изъяты> приехали по адресу: пер. Больничный, № с. Иогач Турочакского района Республики Алтай для проверки по месту жительства несовершеннолетнего <данные изъяты> в отношении которого с МОУ «Иогачская СОШ» поступила жалоба. 02.11.2017 года около 09 часов 40 минут <данные изъяты>, с согласия проживающей в доме <данные изъяты> проверяла детскую комнату, где спит несовершеннолетний <данные изъяты> ФИО1 грубо толкнула представителя Артыбашского сельского поселения <данные изъяты> при этом резкими толчками мешала ей работать. На неоднократные требования сотрудника полиции УУП <данные изъяты> прекратить противоправные действия в отношении <данные изъяты>. ФИО1 не реагировала, отталкивала сотрудника полиции из детской комнаты и пыталась нанести ему удары руками. В соответствии со ст.ст. 20, 21 Федерального Закона «О полиции» в отношении ФИО1 сотрудником полиции была применена физическая сила – загиб руки за спину и специальные средства (наручники).

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, пояснила, что находилась в легкой степени алкогольного опьянения, обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, подтвердила, просила назначить наказание в виде штрафа.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 02 ноября 2017 года, содержащем сведения о принудительном доставлении в МО МВД РФ; объяснениями ФИО1 в графе «Объяснение физического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» протокола об административном правонарушении; рапортом участкового уполномоченного полиции отделения ОУУП и ПДН ММО МВД России «Турочакский» <данные изъяты> от 02 ноября 2017 года; объяснениями свидетеля <данные изъяты>., полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Согласно копии представленной информации от 25 октября 2017 года следует, что директор МОУ «Иогачская СОШ» просит принять меры по факту непосещения учебного заведения несовершеннолетним <данные изъяты> учащимся <данные изъяты> класса, в связи злоупотреблением алкогольными напитками матерью.

Согласно акту проверки жилищных условий от 02 ноября 2017 года УУП <данные изъяты>. входил в состав комиссии по проверке жилищных условий несовершеннолетнего.

Протокол об административном правонарушении содержит все данные, необходимые для правильного разрешения дела, прямо перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ (в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения), составлен и подписан уполномоченным на то должностным лицом и ФИО1

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13).

В соответствии с Приказом МВД России от 31 декабря 2012 г. N 1166 "Вопросы организации деятельности участковых уполномоченных полиции", утвердившим Наставление по организации деятельности участковых уполномоченных полиции, одним из основных направлений деятельности участкового уполномоченного полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Кроме того, согласно пункту 37.24 Наставления при несении службы на административном участке участковый уполномоченный полиции обязан участвовать в выявлении лиц, вовлекающих несовершеннолетних в совершение преступлений и иных антиобщественных действий, в том числе в систематическое употребление спиртных напитков, наркотических средств, психотропных и одурманивающих веществ, занятие проституцией, бродяжничеством и попрошайничеством. Принимать в пределах компетенции меры по пресечению их деятельности, в том числе информировать об указанных лицах заинтересованные подразделения полиции. Согласно пункту 37.25 данного Наставления участковый обязан выявлять несовершеннолетних, проживающих в ненадлежащих условиях, информировать об этом подразделение по делам несовершеннолетних территориального органа МВД России на районном уровне

Согласно статье 30 Федерального закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4).

Данным законоположениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, которая влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Собранные по данному делу доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Со стороны участкового уполномоченного полиции отделения ОУУП и ПДН ММО МВД России «Турочакский» ФИО1 характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее алкогольные напитки.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание пояснения в судебном заседании ФИО1, согласно которым ее несовершеннолетний сын проживает с ней и с ее матерью, являющейся инвалидом (отсутствие нижних конечностей), учитывая совершение административного правонарушения при отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 посредством назначения административного наказания в виде штрафа, как того требует ст. 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Наименование получателя платежа: <данные изъяты>

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Турочакского районного суда по адресу: <...>.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ- при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай с подачей жалобы через Турочакский районный суд.

Судья Т.А. Говоркова