Решение № 2-2856/2018 2-2856/2018~М-2605/2018 М-2605/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-2856/2018Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ 18 июля 2018 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Федоровой И.А., при секретаре Федотовой Е.В., с участием: истца Гордеевой Е.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2856/2018 по иску Гордеевой Е.П. к Томских Е.Н. о взыскании ущерба, расходов по оплате госпошлины, В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась Гордеева Е.П. к Томских Е.Н. о взыскании ущерба, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между сторонами были заключены договора аренды транспортного средства, легкового автомобиля .... года выпуска, цвет черный, регистрационный знак <Номер обезличен> без экипажа б/н с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> и с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. Автомобиль был передан ответчику по акту приема-передачи. <Дата обезличена> ответчиком было совершено и не оплачено 4 нарушения ПДД, <Дата обезличена> - 1 нарушение ПДД. Сумма неоплаченных штрафов составила ..... С <Дата обезличена> ответчик на связь не выходил, и не выходит по настоящее время. Автомобиль находился у ответчика, однако истцу <Дата обезличена> в 12:19 посредством смс-сообщения было сообщено о нахождении автомобиля в технически неисправном состоянии в определенном месте. <Дата обезличена> ответчику было направлено уведомление-вызов о проведении осмотра и оценки повреждений автомобиля на <Дата обезличена>. В указанное время ответчик не явился, акт осмотра причиненного ущерба был составлен в его отсутствие. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила .... руб. Согласно договору аренды арендная плата составляет ..... в сутки, с <Дата обезличена> арендная плата ответчиком не оплачивалась. В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика сумму оплаченных за ответчика штрафов в размере .....; стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере .....; расходы на оплату услуг оценщика в размере .....; арендную плату с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере .... руб.; пени в размере .... почтовые расходы в размере .....: расходы на оплату услуг по замене колеса в размере .... Истец Гордеева Е.П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дав аналогичные пояснения. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ путем направления судебных повесток заказными письмами с уведомлениями, а также путем смс-сообщения, которое доставлено. В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. По смыслу ст.14 Международного пакта от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации основных принципов гражданского процесса – принципов состязательности и равноправия сторон. В соответствие со ст. 161.1 ГК РФ и согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (п.68) судебное извещение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин. В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Огласив исковое заявление, выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению на основании следующего. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В соответствии с ст.616 ГК РФ арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренд В силу положений ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Согласно ст. 639 ГК РФ в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды. В силу ст.642 ГК РФпо договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока, что предусмотрено ст. 643 Гражданского кодекса РФ. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Из представленных в материалы дела: паспорта транспортного средства <адрес обезличен>, свидетельства о регистрации транспортного средства <Номер обезличен>, судом установлено, что собственником транспортного средства .... года выпуска, регистрационный знак <Номер обезличен> является Гордеева Е.П. Из договора аренды транспортного средства без экипажа № б/н от <Дата обезличена>, заключенного между Томских Е.Н. и Гордеевой Е.П. следует, что Гордеева Е.П. обязуется предоставить Томских Е.Н. транспортное средство .... года выпуска, регистрационный знак <Номер обезличен> за арендную плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации, на срок указанный в акте приема-передачи. На момент предоставления арендатору транспортного средства его стоимость с учетом износа составляет .... руб. (п.п.1.1, 1.3). Арендная плата составляет <Номер обезличен> руб. в сутки (п.3.1). Арендная плата вносится арендатором ежедневно авансом на счет открытый в отделении ФИО11 или наличными арендодателю (п.3.2). Срок действия договора устанавливается с момента подписания сторонами и до <Дата обезличена>. (п.5.1). Из акта приема передачи транспортного средства от <Дата обезличена> следует, что автомобиль .... передан ответчику в надлежащем состоянии на срок – один месяц, претензий у сторон не имеется. Договора аренды транспортного средства без экипажа № б/н от <Дата обезличена>. заключен между Томских Е.Н. и Гордеевой Е.П. на срок до <Дата обезличена>, в остальном содержит положения аналогичные договору от <Дата обезличена> № б/н. Из акта приема передачи транспортного средства от <Дата обезличена> следует, что автомобиль .... передан ответчику в надлежащем состоянии на срок – один месяц и передан не позднее <Дата обезличена>, претензий у сторон не имеется. Как указано в исковом заявлении, в <Дата обезличена> года ответчиком было совершено и не оплачено четыре нарушения ПДД, в <Дата обезличена> года одно нарушение ПДД, зафиксированные работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами ЦАФАП в ОДН ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области. Данные факты подтверждаются представленными в материалы дела документами: постановлением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, постановлением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, постановлением от <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, постановлением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, постановлением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Оплата наложенных штрафов со стороны истца подтверждается представленными в материалы дела платежными документами: чек по операции Сбербанк Онлайн от <Дата обезличена> (постановление <Номер обезличен> квитанцией от <Дата обезличена> (постановление от <Номер обезличен>), квитанцией от <Дата обезличена> (постановление <Номер обезличен>), квитанцией от <Дата обезличена> (постановление <Номер обезличен>), квитанцией от <Дата обезличена> (постановление <Номер обезличен>). Из пунктов 2.4 договоров аренды транспортного средства без экипажа № б/н от <Дата обезличена> и <Дата обезличена>, арендатор обязан: нести все расходы, связанные с эксплуатацией автомобиля, в том числе обязуется самостоятельно уплачивать штрафы за нарушение ПДД и совершение иных административных правонарушений, связанных с использованием им автомобиля; компенсировать арендодателю расходы по уплате штрафов в течении 3 дней с момента направления арендодателем соответствующего требования арендатору, если протокол об административном правонарушении составлен компетентными органами на имя собственника автомобиля в период пользования арендатором автомобилем, в том числе по административным правонарушениям, совершенным арендатором, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фотовидеофиксации, или средствами фото-и киносьемки, видеозаписи. Согласно претензии, направленной истцом в адрес ответчика <Дата обезличена>, истцом ответчику было предложено оплатить штрафы в течении 10 дней. Как следует из пояснений истца, доводов иска, в адрес истца компенсация оплаченных штрафов не поступила. Учитывая, что в указанный период автомобиль находился в пользовании ответчика, доказательств компенсации истцу расходов на оплату штрафов ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Томских Е.В. в пользу истца суммы оплаченных штрафов за нарушение ПДД в размере 1250 руб. Кроме того, согласно доводам иска, в момент возврата автомобиля истцом на нем обнаружены повреждения. Из представленного в материалы дела уведомления от <Дата обезличена> следует, что истец извещал ответчика о проведении осмотра и оценки повреждений, причиненных автомобилю <Дата обезличена>. Ответчик на осмотр не явился, письменного уведомления не представил. Из акта <Номер обезличен> осмотра транспортного средства от <Дата обезличена> судом установлено, что осмотр проводился инженером-экспертом в присутствии истца. Согласно представленному истцом отчету <Номер обезличен>, выполненному независимой экспертизой автомототранспортных средств «Русавтоэкс», рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля с учетом износа составляет <Номер обезличен> руб., без учета износа <Номер обезличен> руб. Из пункта 2.4 договора аренды транспортного средства без экипажа № б/н от <Дата обезличена>, следует, что арендатор обязан возвратить транспортное средство сразу по истечении договора в том техническом состоянии, в котором оно находилось до момента передачи; оплатить стоимость ремонта, в случае повреждения транспортного средства, по ценам новых запасных частей без учета износа транспортного средства, в течение трех дней с момента предоставления счета; возместить полный ущерб арендодателю (вред, причиненный в связи с использованием не качественного топлива, повреждением, гибелью или угоном автомобиля). Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании с ответчика Томских Е.Н. в пользу истца стоимости восстановительного ремонта арендованного автомобиля с учетом износа в размере <Номер обезличен> руб., поскольку представленными по делу доказательствами подтверждена вина ответчика в причинении истцу убытков в заявленном размере. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Обсуждая требование истца о взыскании с ответчика арендной платы, неустойки, суд приходит к следующему выводу. Из пункта 3.1 договора аренды транспортного средства без экипажа № б/н от <Дата обезличена> арендная плата за пользование автомобилем составляет <Номер обезличен> руб. в сутки. Согласно п.3.4 указанного договора аренды депозит в размере <Номер обезличен> руб.хранится у арендодателя Из доводов иска, представленных документов, следует, что с <Дата обезличена> до <Дата обезличена>, когда в 12.19 истцу сообщил ответчик, что автомобиль находится на .... в районе <адрес обезличен> (по адресу: <адрес обезличен>), автомобиль открыт, документы и ключи лежат в бардачке, арендная плата оплачена ответчиком не была. В связи с чем, истцом арендная плата за указанный период была погашена из имеющегося депозита в размере <Номер обезличен> руб. Истец просит суд взыскать с ответчика арендую плату за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен> руб. Из п. 5.1 указанного договора аренды следует, что срок договора устанавливается с момента подписания договора по <Дата обезличена>. В соответствии с условиями договора передача автомобиля от арендодателя арендатору и наоборот осуществляется путем составления и подписания сторонами передаточного акта с указанием сведений, характеризующих техническое состояние транспортного средства, комплектность транспортного средства, сведения о документации на транспортное средство и другие сведения, которые стороны сочтут отобразить в передаточном акте (п.п.1.4, 2.3) Исходя из обстоятельств дела, судом установлено, что автомобиль согласно условиям договора, не был передан истцу ответчиком по акту приема-передачи. Автомобиль находился на .... в районе <адрес обезличен> (по адресу: <адрес обезличен> в открытом состоянии, документы и ключи находились в бардачке. В соответствии с п.4.2 указанного договора аренды за неуплату арендатором арендной платы в сроки, установленные договором, начисляется пеня в размере 3% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Истцом к взысканию с ответчика заявлена пеня в размере <Номер обезличен> руб. Претензию истца ответчик оставил без ответа. Учитывая, что автомобиль в нарушении условий договора не был передан истцу, договор между сторонами не расторгнут в досрочном порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца Гордеевой Е.П. о взыскании с Томских Е.Н. в ее пользу арендной платы в размере <Номер обезличен> руб. за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> и пени за несвоевременную оплату аренды в размере <Номер обезличен> руб. Согласно доводам иска, истцом понесены расходы на ремонт колеса в размере <Номер обезличен> руб., что подтверждается квитанцией <Номер обезличен><Номер обезличен> от <Дата обезличена>, которые также подлежат взысканию с ответчика. В материалы дела истцом представлены квитанция от <Дата обезличена> о направлении в адрес ответчика уведомления с описью вложения на сумму <Номер обезличен> руб., квитанция от <Дата обезличена> о направлении в адрес ответчика претензии с описью вложения на сумму <Номер обезличен>,<Номер обезличен> руб. Обсуждая заявленные требования о взыскании с ответчика в пользу истца почтовых расходов в размере <Номер обезличен>,<Номер обезличен> руб. суд полагает, что данные расходы подлежат взысканию с ответчика Томских Е.Н. в пользу Гордеева Е.П., так как являются связанными с рассмотрением дела почтовыми расходы, понесенными стороной, согласно абз. 8 ст. 94 ГПК РФ. В соответствии с договором <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> ФИО8 принимает на себя обязательство по оценке стоимости восстановительного ремонта <Номер обезличен>, стоимость услуг составляет <Номер обезличен> руб. (пп.1, 4.1). Оплата по договору подтверждается актом приемки-сдачи выполненных работ от <Дата обезличена>, квитанцией- договором <Номер обезличен>. Обсуждая заявленные требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг оценщика в размере <Номер обезличен> руб. суд полагает, что данные расходы подлежат взысканию с ответчика Томских Е.Н. в пользу Гордеевой Е.П., так как являются связанными с рассмотрением дела почтовыми расходы, понесенными стороной, согласно абз. 1 ст. 94 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233- 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с Томских Е.Н. в пользу ФИО1 компенсацию за оплаченные штрафы в размере <Номер обезличен> руб., арендную плату с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен> руб., пени в размере <Номер обезличен> руб. стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере <Номер обезличен>., расходы на оплату услуг оценщика в размере <Номер обезличен>., почтовые расходы в размере <Номер обезличен> руб., расходы на оплату услуг по замене колеса в размере <Номер обезличен> руб., всего: <Номер обезличен> руб. (<Номер обезличен> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Суд:Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Федорова Ирина Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |