Постановление № 1-41/2020 от 1 апреля 2020 г. по делу № 1-41/2020Дело № о направлении уголовного дела по подсудности Санкт-Петербург 02 апреля 2020 г. Сестрорецкий районный суд <адрес> в составе : председательствующего судьи Воробьевой Е.А., при секретаре ФИО6, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга ФИО7, обвиняемого ФИО3, его защитника - адвоката ФИО8, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корпус 1, <адрес>, имеющего высшее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, являющегося индивидуальным предпринимателем с 2006 года, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 4 п.п. «а», «г»; ст. 30 ч.3 ст. 228.1 ч. 4 п.п. «а», «г»; ст. 30 ч.3 ст. 228.1 ч.4 п.п. «а», «г»; 231 ч. 2 п. «а»; ст. 30 ч.3, ст 228.1 ч. 4 п.п. «а», «г»; ст. 327 ч. 3 ( в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ); ст. 231 ч. 1; ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, ФИО3 в ходе предварительного следствия предъявлено обвинение в совершении восьми преступлений в разных районах Санкт-Петербурга. Так, согласно обвинительного заключения, ФИО9 в период с апреля 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ с целью совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, создал на территории Санкт-Петербурга организованную группу, в которую добровольно вступили соучастники: с апреля 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, с апреля 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, с апреля 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, с апреля 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, с апреля 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 1.ФИО3 обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенном организованной группой. Однако преступление не было доведено до конца по независящим от соучастников ( ФИО9, ФИО3, ФИО15 и ФИО11) обстоятельствам, поскольку ФИО11 был задержан сотрудниками полиции около 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> по наб. Кутузова в <адрес> Санкт-Петербурга, а указанные наркотические средства, психотропные вещества и смеси, содержащие наркотические вещества и психотропные вещества были обнаружены и изъяты при следующих обстоятельствах: Наркотическое средство – смесь, содержащая кокаин, общей массой 9994,3 г. было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО11, проведенного в период с 20 часов 40 минут по 23 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>. Наркотические средства – каннабис (марихуана) общей массой 7810,43г.; гашиш (анаша,смола каннабиса) общей массой 17148,42 г.; смесь, содержащая кокаин, общей массой 22325,66 г; смесь, содержащая МДМА (d,L-3,4 –метилендиокси- N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 1116,75 г.; смесь, содержащая метадон (фенадон,долофин) массой 1,9 г.; смесь, содержащая метамфитамин (первитин) массой 952,7 г.; смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 5,5 г.; смесь, содержащая фенциклидин массой 2,8 г.; смесь, содержащая кокаин и метадон (фенадон,долофин) массой 4,3 г.; смесь, содержащая МДМА (d, L-3,4- метилендиокси- N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и метанфетамин (первитин) массой 2,0г.; 17 фрагментов бумаги общей массой 3,65 г., содержащие наркотическое средство ДМА (d,L-2,5-диметокси-альфа-метил-фенил-этиламин) массой 0,01 г. и наркотическое средство броламфетамин (ДОБ, d,L-4-бромо-2,5-диметокси-альфа-метил-фенетиламин) массой 0,03 г.; каннабис ( марихуана массой №,0 г. содержащее наркотическое средство –фенциклидин массой 0,001 г., каннабис (марихуана) массой №,5 г., содержащее наркотическое средство- фенциклидин массой 0,001 г., а всего каннабиса )марихуаны) общей массой 2,5 г., содержащей наркотическое средство – фенциклидин общей массой 0,002 г.; смесь каннабиса (марихуаны) и табака массой №,6г., содержащая наркотическое средство – тетрагидроканнабинол массой 0,002, смесь каннабиса ( марихуаны и табака массой № – 1,8 г., содержащая наркотическое средство – тетрагидро каннабинол массой 0,032 г., всего смеси каннабиса (марихуаны) и табака общей массой 11,4 г., содержащей наркотическое средство – тетрагидроканнабинол общей массой 0,034 г.; психотропное вещество – смесь, содержащая амфетамин общей массой 25042,87 г.; а также смесь, содержащая психотропное вещество – амфетамин и наркотическое средство –хлорфенилпиперазин общей массой 5,1 г.; смесь, содержащая психотропное вещество – амфетамин и наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин массой2,3 г. были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе обыска, проведенного в период с 12 часов 10 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ранее арендованной ФИО11 <адрес> по наб. Кутузова в <адрес> Санкт-Петербурга, где ФИО11 незаконно хранил указанные наркотические средства и психотропные вещества и подготовил их к незаконному сбыту, расфасовав их на более мелкие партии, удобные для незаконного сбыта. Действия ФИО3 предварительным следствием квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ст. 228.1 ч. 4 п.п. «а», «г» УК РФ 2. ФИО3 органами предварительного следствия предъявлено обвинение в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенном организованной группой, однако преступление не было доведено до конца по независящим от соучастников (ФИО9, ФИО3, ФИО10) обстоятельствам, поскольку ФИО10 был задержан сотрудниками полиции около 22 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в канаве, расположенной около участка 54 садоводства «Ольгино» <адрес> в <адрес> Санкт-Петербурга, а выше перечисленные наркотические средства, психотропное вещество были обнаружены и изъяты при следующих обстоятельствах: Наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 684,98 г.; гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 2821,75 г.; смесь, содержащая МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 30123,92; смесь, содержащая метанфетамин (первитин) массой 1,7 г.; смесь, содержащая производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида-N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-РINАСА-СНМ ) общей массой 28840,0г; психотропное вещество- смесь, содержащая амфетамин общей массой 2674,3 г. были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе обыска, проведенного в период с 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов ДД.ММ.ГГГГ в арендованном ФИО10 частном доме по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, садоводство «Ольгино», <адрес>, литер А, где ФИО10 умышленно и незаконно хранил указанные наркотические средства и психотропные вещества, подготовил их к последующему сбыту, расфасовав на более мелкие партии, удобные для незаконного сбыта. Психотропное вещество –смесь, содержащая амфетамин общей массой 147987,8 г. было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе обыска, проведенного в период с 08 часов 10 минут по 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в тентовом гараже по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, садоводство «Ольгино», <адрес>, участок 54, где ФИО10 его незаконно хранил, расфасовав на более мелкие партии, удобные для незаконного сбыта. Действия ФИО13 предварительным следствием квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,» «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ 3. ФИО3 предъявлено обвинение в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, в крупном размере и частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, совершенном организованной группой. Однако преступление не было доведено до конца по независящим от соучастников (ФИО9 и ФИО3) обстоятельствам, поскольку ФИО9 был задержан сотрудниками полиции около 21 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ возле помещения бани «Боярская» курорта «Охта Парк» по адресу: <адрес>А, а наркотические средства каннабис (марихуана) массой 50,7 г; гашиш (анаша,смола каннабиса) общей массой 992,4 г.; а также части наркосодержащего растения конопля (растения родаCannabis) общей массой 607,3 г. были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе обыска, проведенного в период с 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 04 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в ранее арендованном ФИО3 частном доме, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, литер А. Действия ФИО3 предварительным следствием квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. 4.ФИО3 органами предварительного следствия предъявлено обвинение в незаконном культивировании растений, содержащих наркотические средства, совершенном организованной группой. ФИО3, действуя в обеспечение реализации единого умысла, охватываемого всеми членами организованной группы, в соответствии с отведенной ему ролью, в период с апреля 2017 года по 21 час 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии с указаниями ФИО9, не позднее апреля 2017 года предоставил для незаконного культивирования в крупном размере растений конопля (растения родаCannabis), содержащих наркотические средства, ранее арендованный им частный дом, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит А; в неустановленном месте приобрел с указанной целью необходимое оборудование, приобрел из неустановленного источника семена растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в количестве не менее 109 штук, которые в указанный период времени высадил в заранее подготовленные емкости. После чего, действуя во исполнение единого преступного умысла, осуществлял за ним регулярный уход, то есть осуществили незаконное культивирование 109 (ста девяти) растений конопля ( растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, и подлежаих контролю в Российской Федерации, в крупном размере, организованной группой, вплоть до момента задержания ФИО9 сотрудниками полиции около 21 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ возле помещения бани «Боярская» курорта «Охта Парк» по адресу: <адрес>А, а также последующего обнаружения и изъятия 109 растений, являющихся наркосодержащими растениями конопля (растения рода Cannadis) в ходе обыска, проведенного в период с 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 4 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А. Действия ФИО3 предварительным следствием квалифицированы по ст. 231 ч. 2 п. «а» УК РФ. 5. ФИО3 предъявлено обвинение в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенном организованной группой. Однако преступление не было доведено до конца по независящим от соучастников (ФИО9, ФИО3 и ФИО12) обстоятельствам, поскольку ФИО9 задержан около 21 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ возле помещения бани «Боярская» курорта «Охта Парк» по адресу: <адрес>А, а наркотические средства каннабис (марихуана) общей массой 11905,8 г.; гашиш (анаша,смола каннабиса) массой 3865,9 г.; смесь, содержащая МДМА (dL.3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 1,22 г.; а также психотропное вещество – смесь, содержащая амфетамин общей массой 4947,1 г. были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе обыска, проведенного в период с 22 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ по 03 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в арендованном ФИО12 гараже № ГСК-7 по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. В, где он умышленно незаконно хранил указанные наркотические средства и подготовил их к незаконному сбыту, расфасовав на более мелкие партии, удобные для сбыта. Действия ФИО3 предварительным следствием квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. 6. ФИО3 органами предварительного следствия обвиняется в использовании заведомо подложного документа, совершенном при следующих обстоятельствах. ФИО3, в период с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, Ломоносовский муниципальный район, муниципальное образование Большеижорское городское поселение, <адрес>А,заведомо зная, что паспорт гражданина РФ, изготовленный производством ГОЗНАК серии 7003 № на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ему не выдавался в установленном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и является подложным документом, при оформлении договора найма указанного выше жилого помещения, предъявил ФИО2, являющемуся собственником указанного дома, поддельный документ- поддельный паспорт, в котором на страницет№ произведена замена фотокарточки владельца способом монтажа. Действия ФИО3 предварительным следствием квалифицированы по ст. 327 ч. 3 ( в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ) УК РФ. 7. Органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в незаконном культивировании в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, совершенном при следующих обстоятельствах. ФИО3, имея умысел на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте приобрел необходимое для указанных целей оборудование, которое доставил в специально арендованный для указанных целей по договору найма жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Ломоносовский муниципальный район, муниципальное образование Большеижорское городское поселение, <адрес>А. В этот же период в помещении указанного дома он смонтировал оборудование, обеспечивающее бесперебойный режим работы системы освещения, создал необходимые климатические условия и вентиляцию, подготовил емкости, поместив в них приобретенный грунт. В этот же период ФИО16 приобрел из неустановленного источника семена растений конопля ( растения рода Cannabis), содержащие наркотические средства, в количестве не менее 106 штук, которые высадил в заранее приготовленные емкости, осуществлял за ними регулярный уход. Таким образом, ФИО16 осуществил незаконное культивирование 106 растений конопля ( растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в крупном размере, с целью последующего получения из них наркотического средства каннабис (марихуана) для дальнейшего незаконного сбыта. Незаконное культивирование ФИО3 совершал до момента его задержания сотрудниками полиции в 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, Ломоносовский муниципальный район, муниципальное образование Большеижорское городское поселение, <адрес>А и их изъятия в ходе обыска, проведенного в период с 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по этому же адресу. Действия ФИО3 предварительным следствием квалифицированы по ст. 231 ч. 1 УК РФ. 8. ФИО3 органами предварительного следствия обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО3, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства гашиш (анаша,смола каннабиса) в значительном размере и наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, в специально арендованном для этих целей доме, расположенном по адресу: <адрес>, Ломоносовский муниципальный район, муниципальное образование Большеижорское городское поселение, <адрес>А, путем незаконного культивирования растения конопля (растение рода Cannabis) в количестве не менее 106 штук, содержащих наркотические средства, дальнейшего их высушивания и измельчения, получил запрещенное к обороту наркотическое средство – каннабис ( марихуана), общей массой не менее 4666,5 г., в крупном размере, часть из которых общей массой 1800,9 г., в крупном размере ФИО3 в этот же период времени, находясь в указанном доме, расфасовал на более мелкие партии, удобные для последующего незаконного сбыта, а оставшуюся часть наркотического средства – каннабис (марихуана) общей массой 2865,6 г., в крупном размере оставил в нерасфасованном виде. В этот же период ФИО3 приискал неустановленный источник, из которого незаконно приобрел с целью сбыта запрещенное к обороту на территории Российской Федерации наркотическое средство гашиш (анаша,смола каннабиса) массой не менее 2,8 г., в значительном размере, которое доставил по вышеуказанному адресу. Указанные наркотические средства ФИО3 незаконно хранил с целью сбыта в указанном жилом помещении, совершив тем самым умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт перечисленных выше наркотических средств, но не довел преступление до конца, так как был задержан сотрудниками полиции в 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, а указанные наркотические средства изъяты сотрудниками полиции в ходе обыска по адресу: <адрес>, Ломоносовский муниципальный район, муниципальное образование Большеижорское городское поселение, <адрес>А в период времени с 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Действия ФИО3 предварительным следствием квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. В ходе судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении уголовного дела по подсудности в Ломоносовский районный суд <адрес>. Защитник и обвиняемый возражали против направления уголовного дела по подсудности, поскольку на стадии рассмотрения в Сестрорецком районном суде имеется уголовное дело по обвинению ФИО9, ФИО10, ФИО12 и сторона защиты имеет намерение заявить ходатайство о соединении уголовного дела по обвинению ФИО3 с указанным уголовным делом. Кроме того, подсудность уголовного дела по обвинению ФИО10, ФИО12 и ФИО9 была определена Санкт-Петербургским городским судом, который оставил без изменения постановление Выборгского районного суда Санкт-Петербурга о направлении дела по подсудности в Сестрорецкий районный суд <адрес>. Государственный обвинитель полагал необходимым направить уголовное дело на рассмотрение в Ломоносовский районный суд <адрес>. Выслушав мнения сторон обвинения и защиты, проверив материалы дела, суд считает, что данное уголовное дело неподсудно Сестрорецкому районному суду Санкт-Петербурга по следующим основаниям. В соответствии со ст. 32 ч. 1 и 3 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершены большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них. Местом совершения преступления является место, где обвиняемый выполнил объективную сторону состава преступления. ФИО3 предъявлено обвинение в совершении: - покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенном организованной группой, объективная сторона которого выполнена в <адрес> Санкт-Петербурга ( ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п.п. «а», «г» УК РФ.). Преступление относится к категории особо тяжких. -покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенным организованной группой, объективная сторона которого выполнена в <адрес> Санкт-Петербурга.( ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п.п. «а», «г» УК РФ). Преступление относится к категории особо тяжких. - покушения на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, в крупном размере и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, совершенном организованной группой, объективная сторона которого выполнена в <адрес> Санкт-Петербурга ( ч.3 ст.30,п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Преступление относится к категории особо тяжких. -незаконного культивирования в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, совершенном организованной группой, объективная сторона которого выполнена в <адрес> Санкт-Петербурга.( ст.231 ч. 2 п. «а» УК РФ). Преступление относится к категории тяжких. -покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенное организованной группой, объективная сторона которого выполнена в <адрес> Санкт-Петербурга. ( ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ). Преступление относится к категории особо тяжких. -в использовании заведомо подложного документа, совершенном в <адрес>. ( ч. 3 ст. 327 ( в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ) УК РФ. Преступление относится к категории небольшой тяжести. -культивировании в крупном размере растений, содержащих наркотические вещества, совершенном в <адрес>. (ч.1 ст. 231 УК РФ). Преступление относится к категории небольшой тяжести. -покушения на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, в крупном размере, объективная сторона которого выполнена в <адрес>.( ч. 3 ст. 30, п.»г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ) Таким образом, на территории <адрес> Санкт-Петербурга совершены 2 преступления, одно из которых является особо тяжким, а на территории <адрес> совершены 3 преступления, одно из которых относится к категории особо тяжких. При таких обстоятельствах данное уголовное дело подсудно Ломоносовскому районному суду <адрес>, куда и подлежит направлению по подсудности по большинству расследуемых преступлений. Доводы стороны защиты о том, что в Сестрорецком районном суде имеется уголовное дело по обвинению соучастников ФИО3, и защитник имеет намерение заявить ходатайство о соединении этих двух дел, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку в отношении ФИО9, ФИО10 и ФИО12 рассматривается судом с участием присяжных заседателей, обвиняемым такое ходатайство не заявлено, объединение дел при таких обстоятельствах не предусмотрено действующими нормами уголовно-процессуального законодательства. Доводы защиты о том, что подсудность дела определена Санкт-Петербургским городским судом, суд считает несостоятельными, поскольку Санкт-Петербургским городским судом была определена подсудность конкретного уголовного дела по обвинению ФИО9 по ст.30 ч. 3, ст.228.1 ч. 5; ч.3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1; ч. 3 ст.30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1; п. «а» ч. 2 ст. 231; ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ФИО10 по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 5 УК РФ, ФИО12 по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 5 УК РФ, что не может влиять на определение подсудности по настоящему уголовному делу в отношении ФИО3 по 8 статьям предъявленного обвинения. Иных ходатайств от участников процесса не поступило. Разрешая вопрос о мере пресечения обвиняемого, нахожу необходимымо оставить меру пресечения в виде заключения под стражу без изменений. При этом учтено, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу в ходе предварительного следствия, а равно негативные последствия избрания иной, более мягкой меры пресечения, сохраняются по настоящее время. Избранная ФИО3 мера пресечения соразмерна тяжести инкриминируемых ему преступлений и возможному наказанию, предусмотренному санкцией инкриминируемых статей УК РФ, соответствует данным о его личности. Имеются основания полагать, что, осознавая последствия привлечения к уголовной ответственности, ФИО3 может скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью. Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований к удовлетворению ходатайства защитника об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на домашний арест в связи пандемией коронавируса и полагает, что мера пресечения не связанная с заключением под стражу не обеспечит должного контроля в отношении обвиняемого. Сохранение избранной меры пресечения в отношении обвиняемого будет способствовать своевременному и беспрепятственному рассмотрению дела судом. При этом принцип разумной необходимости в ограничении прав обвиняемого на свободу соблюден и соответствует п. «с» ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ и ч. 3 ст. 55 Конституции РФ. Обстоятельства, исключающие возможность пребывания обвиняемого под стражей, по делу отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.32,34,231,227,228,255 УПК РФ, суд Уголовное дело № в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 2 ст. 231,ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 327( в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), ч. 1 ст. 231, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ направить по подсудности в Ломоносовский районный суд <адрес>. Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде заключения под стражу- не изменять, продлив ее на 6 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, включительно. В удовлетворении ходатайства защитника об изменении ФИО3 меры пресечения в виде заключения под стражей на домашний арест - отказать Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 236 УПК РФ. Судья Е.А.Воробьев Суд:Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Воробьева Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-41/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-41/2020 Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-41/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-41/2020 Постановление от 1 апреля 2020 г. по делу № 1-41/2020 Приговор от 22 января 2020 г. по делу № 1-41/2020 Приговор от 22 января 2020 г. по делу № 1-41/2020 |