Постановление № 5-555/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-555/2017

Дело № 5-555/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград «20» апреля 2017 года

с участием ФИО1, потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО4,

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Озаева О.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. ФИО1, управляя автомашиной Пежо-боксер, маршрутное такси маршрута №, гос.номер №, двигаясь по <адрес> в сторону <адрес>, напротив <адрес>, при перестроении из среднего ряда в правый ряд, не справился с управлением, в результате чего автомашина совершила съезд на обочину, где столкнулась с бетонной опорой ЛЭП №.

В результате данного ДТП ФИО2 был причинен легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства; ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как не причинившие вреда здоровью; диагноз, выставленный ФИО3, ФИО4, ФИО8 в лечебном учреждении - «ЗЧМТ с сотрясением головного мозга» экспертной оценке в плане определения тяжести вреда здоровью не подлежит.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, подтвердив обстоятельства административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Так же пояснил, что после совершенного ДТП приезжал в больницу, где проходила лечение ФИО2, интересовался состоянием ее здоровья, оставил ей свой номер телефона, сказав, что в случае необходимости, она может к нему обратиться за помощью. Просит не лишать его права управлять транспортными средствами, которое ему необходимо для работы.

Потерпевшие ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании подтвердили обстоятельства административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ ДТП произошло поздно вечером, были плохие погодные условия, видимость была плохая, что и поспособствовало случившемуся, считают возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, так как понимают, что без прав он может лишиться дохода.

Потерпевшие ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представили, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав ФИО1, потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО4, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, помимо его собственных показаний, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 4), справками из медучреждения в отношении потерпевших (л.д. 9-15), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО7 (л.д. 52), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 (л.д. 53-54), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО3 (л.д. 55), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО4 (л.д. 56), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО8 (л.д. 57), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО6 (л.д. 58-59), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО5 (л.д. 61), схемой места происшествия (л.д. 37), справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 26), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 33-36).

Оценив указанные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ признаю их допустимыми и достоверными, поскольку все документы и протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены правильно. Заключения экспертов сомнений не вызывают.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Учитывая изложенное, суд признает установленным, что ФИО1 при перестроении из среднего ряда в правый ряд, не справился с управлением, в результате чего автомашина совершила съезд на обочину, где столкнулась с бетонной опорой, совершив тем самым, с учетом наступивших последствий, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенного прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>, что соответствует пределам санкции ч. 1 статьи 12.24. КоАП РФ.

При этом, применение более строгого наказания в виде лишения ФИО1 права на управление транспортным средством суд считает нецелесообразным, поскольку ФИО1 ранее к административной ответственности по однородным правонарушениям не привлекался, применение более строгой меры наказания не будет соответствовать предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по Волгоградской области), ИНН <***>, КПП 344501001, расчетный счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, код ОКАТО 18701000, БИК 041806001, код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810434170010350899, вид платежа: Штраф за нарушение ПДД.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа.

Орган, вынесший постановление: Красноармейский районный суд г. Волгограда, адрес: 400080, <...>.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.В. Озаева