Постановление № 5-17/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 5-17/2021

Дело № 5-17/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

24 марта 2021 года г.Полярный

Председатель Полярнинского гарнизонного военного суда Заставный ФИО1, при секретаре Васильковой Е.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № ... старшего матроса запаса

ФИО2, родившегося <дата> года в ***., с высшим образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего двоих малолетних детей, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, ранее не подвергавшегося административному наказанию,

У С Т А Н О В И Л:

12 марта 2021 года судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов <адрес> ЗАТО Александровск Уч.6 в отношении ФИО2 составлен протокол № ... об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа, назначенного постановлением заместителя председателя Полярнинского гарнизонного военного суда от 15 октября 2020 года в размере 30 000 рублей по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.

Указанное постановление ФИО2 не обжаловалось, вступило в законную силу 6 ноября 2020 года, отсрочка, рассрочка не предоставлялись, 60-дневный срок для добровольной оплаты штрафа истек 12 января 2021 года.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что не уплатил штраф в установленный срок, поскольку после увольнения с военной службы являлся безработным, как и его супруга, имеет на иждивении двух малолетних детей, а также имел задолженность по кредитным обязательствам и коммунальным услугам.

Помимо личного признания, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 12 марта 2021 года № ..., постановлением заместителя председателя Полярнинского гарнизонного военного суда о назначении административного наказания от 15 октября 2020 года, сообщением об обнаружении административного правонарушения от 25 января 2021 года, постановлением судебного пристава-исполнителя от 12 марта 2021 года об окончании исполнительного производства, чеком по операции от 2 марта 2021 года, совершенной через портал Госсуслуги.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 оплатил штраф до возбуждения настоящего дела об административном правонарушении, что подтверждено чеком, согласно которому штраф, наложенный названным выше постановлением заместителя председателя суда оплачен 2 марта 2021 года.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Обстоятельства, изложенные ФИО2, подтверждены материалами дела

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО2 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий и ущерба, а также принятия мер по устранению допущенных нарушений, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем рассматриваемое административное правонарушение следует признать малозначительным.

При таких обстоятельствах совершенное ФИО2 административное правонарушение признаю малозначительным и считаю возможным применить в отношении него ст.2.9 КоАП РФ, освободив от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Устное замечание, как мера порицания за совершение административного правонарушения, в данном случае будет достаточной для достижения задач законодательства об административных правонарушениях и целей административного наказания, указанных в ст. ст. 1.2, 3.1 КоАП РФ.

Сведений о привлечении ФИО2 ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не представлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность ФИО2, признаю его раскаяние в содеянном.

В силу п.2 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 – прекратить, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Освободить ФИО2 от административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с объявлением устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Полярнинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель Полярнинского

гарнизонного военного суда А.М. Заставный