Решение № 12-253/2021 5-66/2021 7-12-253/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 12-253/2021

Судья Набережнева Н.В. Дело №7-12-253/2021

(1-я инстанция №5-66/2021)

УИД 75RS0031-01-2021-000153-82


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Забайкальского краевого суда Толстобров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите 19 июля 2021 года жалобу ФИО1 на постановление судьи Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 25 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 25 февраля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, ФИО1 просит постановление судьи отменить. Указывает на нарушение его прав, ввиду того, что не были опрошены свидетели о допросе, которых он заявлял ходатайства.

Жалоба подана в установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок на обжалование постановления.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно справке ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания 19 июля 2021 года, в связи с чем провести видеоконференцсвязь с его участием не представляется возможным. Защитника в судебное заседание ФИО1 не направил, об отложении рассмотрения дела не заявлял. На основании пункта 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

Проверив законность постановления в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

20 января 2021 года Читинским прокурором по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях Забайкальского края ФИО2 в отношении ФИО1 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, согласно которой пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно названному постановлению осужденный ФИО1, отбывая наказание в ФКУ «Исправительная колония №7» УФСИН России по Забайкальскому краю, расположенном по адресу: <адрес>, 20 декабря 2020 года в 20 часов 35 минут при выводе из камерного помещения выкрикивал слова «АУЕ. Жизнь ворам», являющиеся атрибутами экстремистской организации «АУЕ», запрещенной на территории Российской Федерации, и призывая иных осужденных поддерживать криминальную идеологию.

При рассмотрении протокола судья районного суда пришел к выводу о недоказанности выкрикивания ФИО1 слова «АУЕ», исключил его из постановления и установил в действиях ФИО1 наличие состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, так как фразеологизм «Жизнь Ворам» является наиболее распространенным атрибутом экстремистской организации «АУЕ».

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности, рапортом старшего инспектора отдела безопасности ФКУ ИК-7 УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО3 от 20 декабря 2020 года, рапортом младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-7 УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО4, рапортом младшего инспектора 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-7 УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО5 от 20 декабря 2020 года, донесением дежурного помощника начальника колонии ФИО6 от 21 декабря 2020 года, актом начальника ОО ФКУ ИК-7 УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО7 от 21 декабря 2020 года, которым дана оценка в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Вопреки доводам жалобы ходатайство ФИО1 заявленное в судебном заседании районного суда 20 февраля 2021 года о допросе свидетелей было удовлетворено (л.д.33). В судебном заседании 25 февраля 2021 года, проведенного с участием ФИО1 путем организации видеоконференц-связи, были опрошены свидетели ФИО3 и ФИО8, подтвердившие изложенные в рапортах обстоятельства, из которых следует, что 20 декабря 2020 года в 20 часов 35 минут, при выводе из камерного помещения ФИО1 выкрикивал слова «Жизнь ворам». Оснований для вызова и опроса иных свидетелей судья районного суда не усмотрел, ходатайств со стороны ФИО1 об этом не заявлялось.

Иных доводов заявителя, ставящих под сомнение законность и обоснованность постановления судьи, жалоба не содержит. По существу доводы жалобы направлены на переоценку доказательств, которые были исследованы в полном объеме и получили надлежащую оценку в постановлении судьи по правилам, установленным статьи 26.11 КоАП РФ.

При таком положении выводы суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, являются правильными.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ могли бы являться основанием к изменению или отмене обжалуемого постановления, не имеется.

Руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,

р е ш и л:

постановление судьи Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 25 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано (опротестовано) в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке статей 30.12.-30.14 КоАП РФ.

Судья

Забайкальского краевого суда Толстобров А.А.