Приговор № 1-268/2025 от 6 июля 2025 г. по делу № 1-268/2025Дело № 1-268/2025 (12501330096000036) УИД 43RS0001-01-2025-002945-77 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 июля 2025 года г. Киров Ленинский районный суд г. Кирова в составе судьи Зайцева К.Г., при секретаре Шулеповой Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Потаповой К.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Осколковой В.В., представившей удостоверение № 1063 и ордер № 0400, в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, {Дата изъята} года рождения, уроженца { ... }, русского, гражданина РФ, женатого, имеющего четверых малолетних детей {Дата изъята} года рождения, имеющего среднее профессиональное образование (станочник), официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: {Адрес изъят}, проживающего по адресу: {Адрес изъят}, судимого: - 11.10.2023 Ленинским районным судом г. Кирова по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей; постановлением Ленинского районного суда г. Кирова от 05.02.2024 неотбытое наказание в виде штрафа заменено на 4 месяца исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства; постановлением Ленинского районного суда г. Кирова от 19.04.2024 неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на 1 месяц 10 дней лишения свободы, освобожден 28.05.2024 по отбытию наказания из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Кировской области; постановление вступило в законную силу 13.06.2024, - 19.06.2025 Ленинским районным судом г. Кирова по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ; - содержащегося под стражей в качестве меры пресечения с 17.06.2025, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств и достоверно зная о том, что все наркотики запрещены в обороте на территории Российской Федерации и могут находиться вблизи дома по адресу: {Адрес изъят}, решил в утреннее время {Дата изъята} незаконно без цели сбыта приобрести наркотическое средство. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, ФИО1 в период времени с 12 час. 03 мин. до 12 час. 05 мин. {Дата изъята} прибыл с целью поиска и последующего приобретения наркотика к дому по адресу: {Адрес изъят}. Далее ФИО1, находясь с указанной целью в вышеуказанный период времени на участке местности, расположенном на расстоянии метра справа от железных ворот (входа) кирпичной постройки по адресу: {Адрес изъят}, обнаружил прозрачный полимерный пакет с содержимым, и, осознавая, что в указанном полимерном пакете находится наркотическое средство, взял его в руки, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, путем присвоения найденного, находившееся в указанной упаковке вещество, содержащее в своем составе, согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,75 гр., что является значительным размером. Далее ФИО1, находясь на месте приобретения наркотика, положил приобретенное наркотическое средство в указанном количестве и упаковке в правый карман своей куртки и стал уходить с места приобретения наркотика, но в 12 час. 05 мин. {Дата изъята} был задержан вблизи дома по адресу: {Адрес изъят} сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, затем доставлен в здание УКОН УМВД России по Кировской области по адресу: <...>, в котором в период с 12 час. 30 мин. до 12 час. 45 мин. {Дата изъята} в ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято принадлежащее последнему и находившееся в вышеуказанной упаковке вещество, содержащее в своем составе, согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,75 гр., что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта для последующего личного потребления. Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», N-метилэфедрон, его производные и все смеси, в состав которых они входят, независимо от количества в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён (список № 1). Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер наркотического средства N-метилэфедрона, его производных, превышающий 0,2 грамма и не превышающий 1,0 грамма, в том числе в составе смеси, является значительным. Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением, и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель также выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке. По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 является обоснованным, при этом оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере. Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, за которое наказание не может превышать 3 лет лишения свободы, выразил согласие с предъявленным ему обвинением и дал согласие после консультации с защитником на судебное разбирательство в особом порядке, осознавая последствия рассмотрения дела в указанном порядке, другие участники процесса не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, судебное решение выносится без исследования доказательств. При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. ФИО1 совершено умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. ФИО1 судим за аналогичное преступление (л.д. 88-89, 90, 92-94, 95-96, 97-99, 101, 105), наказания, не связанные с лишением свободы, не отбывал, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, {Дата изъята}, {Дата изъята} доставлялся в отделение наркологических экспертиз, заключение: { ... } (л.д. 107, 109, 111), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 115), по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно (л.д. 104). Согласно заключению комиссии экспертов {Номер изъят} от {Дата изъята} у ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему деяния не обнаруживалось и в настоящее время не обнаруживается признаков какого-либо психического расстройства (л.д. 52-53). Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд учитывает наличие на иждивении 4 малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает. С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, который склонен к игнорированию, как процессуальных обязанностей, так и к нарушению требований законодательства о порядке отбытия наказаний, не связанных с лишением свободы, суд полагает, что подсудимому ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и его личности, которые бы свидетельствовали о возможности применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ. При определении размера наказания суд принимает во внимание согласие подсудимого на рассмотрение дела в особом порядке. Определяя вид исправительного учреждения и режим для отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении исправительной колонии общего режима, с учетом данных о личности подсудимого, который разыскивался судом, и его ненадлежащем отношении к исполнению возложенных на него процессуальных обязанностей. В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату, участвовавшему по назначению дознавателя. Руководствуясь ст.ст. 299, 308, 309, 314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок в 2 месяца. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем полного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 19.06.2025, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 месяца 25 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период оставить без изменения в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время нахождения ФИО1 под стражей в период с 17 июня 2025 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства: наркотическое средство и его упаковку - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Кирову (<...>) до принятия решения по выделенному уголовному делу {Номер изъят}. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление. Судья К.Г. Зайцев Суд:Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Зайцев К.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |