Приговор № 1-103/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-103/2020

Дело № 1-103/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Видное Московской области 19 февраля 2020 года

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Куприяновой Я.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Видновского городского прокурора Московской области Бегуновой Н.И.,

защитника - адвоката Евсюниной Н.И.,

подсудимого КВВ,

при секретаре Ильиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

КВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

КВВ виновен в том, что совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, повлекшем лишение права гражданина на жилое помещение.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

КВВ, имея корыстный умысел, направленный на приобретение путем обмана права на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности ЩАЮ, находясь в г.Краснодар, в неустановленные место и время, в июне 2019 года, вступил в преступный сговор с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на неправомерное отчуждение вышеуказанной квартиры по поддельному договору купли-продажи данного жилища от имени законного владельца и на незаконное извлечение прибыли путем продажи указанной квартиры, распределив между собой преступные роли, согласно которым КВВ должен был, используя подложные документы, удостоверяющие личность, заключить с ЩАЮ, разместившем на интернет-сайте «Авито.ру» объявление о сдаче в аренду вышеуказанной квартиры, договор найма жилого помещения, после чего продать данную квартиру неосведомленному об их преступных намерениях лицу. Лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, должны были обеспечивать техническое обслуживание КВВ, а именно: снабдить его средствами мобильной связи, подложными документами, удостоверяющими личность, подложными документами на указанную квартиру, денежными средствами на оплату аренды указанной квартиры.

Реализуя совместный преступный сговор, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, КВВ, действуя согласно отведенной ему преступной роли, в конце июня 2019 года приехал в г. Москву, где в районе станции метро «Домодедовская» его встретил один из вышеуказанных соучастников, согласно распределенным ролям, передавший ему незаконно изготовленный лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо подложный паспорт гражданина Российской Федерации на имя ВВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с вклеенной в него фотографией КВВ, а также мобильный телефон со вставленной в него сим-картой с абонентским номером №.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на приобретение, путем обмана, права собственности на принадлежащую ЩАЮ квартиру, действуя согласно отведенной ему преступной роли, КВВ позвонил ЩАЮ по указанному последним на интернет-сайте «Авито.ру» телефону, и, представившись потенциальным нанимателем жилища, сдаваемого ЩАЮ в аренду, договорился с ним о встрече и осмотре квартиры, якобы, с целью ее найма на длительный срок.

Не подозревающий о преступных намерениях КВВ, действовавшего под видом нанимателя, представившегося ВВВ, предъявившего приисканный для совершения преступления подложный паспорт на имя последнего с вклеенной в него фотографией КВВ, ЩАЮ в дневное время, в конце июня 2019 года, точная дата не установлена, показал ему свою квартиру, пояснив, что размер арендной платы будет составлять 25 000 рублей ежемесячно, а также оплата коммунальных платежей. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, ЩАЮ, не подозревавший о преступных намерениях КВВ, согласно достигнутой договоренности, находясь в г. Москве, точное место не установлено, передал КВВ ключи от данной квартиры, и в начале июля 2019 года, точная дата не установлена, КВВ под видом нанимателя переехал в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности ЩАЮ В начале июля 2019 года ЩАЮ, не подозревающий о преступных намерениях КВВ, не усомнившись в подлинности представленного им документа, удостоверяющего личность, находясь в вышеуказанной квартире, будучи введенным в заблуждение относительно его истинных намерений, составил договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором КВВ, представляющийся ВВВ, поставил свою подпись. При этом КВВ, продолжая вводить ЩАЮ в заблуждение относительно своих истинных намерений, исполняя договорные обязательства, передал последнему 50 000 рублей, ранее переданные ему для совершения преступления его соучастниками.

После чего, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя согласно отведенной ему преступной роли, КВВ, имея при себе переданные ему соучастниками, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, получившими при неустановленных обстоятельствах доступ к личным данным ЩАЮ, паспорт гражданина Российской Федерации на имя ЩАЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с вклеенной в него фотографией КВВ, и другие документы на имя ЩАЮ (свидетельство о регистрации на автомобиль «Ниссан Кашкай», свидетельство ИНН), а также правоустанавливающие документы на вышеуказанную квартиру (договор долевого участия в строительстве, выписку из домовой книги без даты, кредитный договор, справку банка о погашении кредита, выписку из ЕГРН), не позднее ДД.ММ.ГГГГ на интернет-сайте «Авито.ру», от имени последнего, разместил объявление о продаже квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, указав стоимость – 4 200 000 рублей (с торгом) и номера телефонов для связи №, №, заранее приисканные для совершения преступления.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в вышеуказанной квартире, КВВ, действуя во исполнение совместного преступного умысла, представившись ЩАЮ и показав все имеющиеся у него вышеуказанные подложные документы на имя последнего, договорился о продаже вышеуказанной квартиры за 3 750 000 рублей с неподозревающим о его преступных намерениях СДВ, подписав составленный тут же договор задатка. При этом, согласно условиям указанного договора от ДД.ММ.ГГГГ, СДВ собственноручно передал КВВ, в качестве задатка в счет дальнейшей сделки купли-продажи указанной квартиры денежные средства в сумме 50 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 ч. 00 мин., находясь в комнате для переговоров МосОблБанка, расположенного в <адрес>у <адрес>, КВВ, действуя согласно отведенной ему преступной роли, представляясь собственником вышеуказанной квартиры ЩАЮ, осознавая, что не имеет права распоряжаться данной квартирой, являющейся предметом сделки по купле-продаже, заключил с СДВ договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, при этом денежные средства в сумме 3 700 000 рублей, предназначенные для покупки квартиры, были помещены СДВ в специальную банковскую ячейку. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 час. 34 мин., КВВ совместно с СДВ, неосведомленным о его преступных намерениях, принявшим его за собственника указанной квартиры ЩАЮ, передал все необходимые для регистрации сделки по купле-продаже квартиры документы, в том числе и вышеуказанные заведомо подложные правоустанавливающие документы на квартиру, а также заведомо подложный паспорт на имя ЩАЮ неосведомленному о его преступных намерениях сотруднику Центра государственных услуг «Мои документы», окно №, расположенного в <адрес>, КСВ Приняв заведомо подложные документы, предоставленные КВВ, не подозревая о преступных намерениях последнего, введенная в заблуждение относительно его истинных намерений, КСВ, определила датой регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом-экспертом Управления Росреестра по Московской области (Ленинский отдел), расположенного по адресу: <адрес>, ЛЕВ, не осведомленной о преступных намерениях КВВ, по поступившим на экспертизу из Центра государственных услуг «Мои документы» документам, после необходимой проверки, произведена государственная регистрация права на вышеуказанную квартиру на СДВ, о чем были внесены сведения в реестр и на договоре купли-продажи квартиры проставлена регистрационная надпись, после чего необходимый пакет документов был возвращен в МФЦ для выдачи заявителю.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:00 часов до 12:00 часов, после получения в окне № Центра государственных услуг «Мои документы», расположенного в <адрес>, необходимого пакета документов, КВВ совместно с СДВ проследовали в отделение МосОблБанка, расположенное в <адрес>, предъявили сотруднику банка необходимые документы, и КВВ получил денежные средства в сумме 3 700 000 рублей за продажу квартиры, получив, таким образом, реальную возможность распоряжаться полученными после незаконной, осуществленной путем обмана, продажи принадлежащей ЩАЮ квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, впоследствии поделив добытые преступным путем денежные средства между всеми соучастниками данного преступления.

В результате преступных действий КВВ и лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, ЩАЮ был лишен права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 3 833 997 рублей, и ему причинен материальный ущерб в особо крупном размере на вышеуказанную сумму.

Подсудимый КВВ вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований статьи 217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии КВВ было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании также поддержал его защитник.

Потерпевший ЩАЮ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в своем заявлении, обращенном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении КВВ без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы. Ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ. КВВ согласен с предъявленным ему обвинением, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с адвокатом.

Обоснованность предъявленного КВВ обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого КВВ суд квалифицирует по ч.4 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, повлекшем лишение права гражданина на жилое помещение.

При назначении подсудимому КВВ наказания, суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности.

КВВ не судим, совершил тяжкое преступление, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту прежней работы характеризуется положительно, по месту содержания под стражей характеризуется без нарушений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого КВВ суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает его раскаяние в содеянном и полное признание вины, явку с повинной, наличие на иждивении двоих малолетних детей и матери пенсионного возраста, имеющей инвалидность.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания КВВ, суд, учитывая конкретные обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, данные о личности виновного, приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и назначает КВВ наказание в виде лишения свободы

При определении размера наказания КВВ судом принимаются во внимание требования ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд не назначает.

Оснований для применения ст.64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления суд не усматривает, поскольку по делу не установлено обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшили бы степень общественной опасности преступления или личности подсудимого.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, подсудимому КВВ надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

СДВ по делу заявлен гражданский иск о взыскании с КВВ в его пользу материального ущерба в размере 3 750 000 (три миллиона семьсот пятьдесят тысяч).

Суд находит исковые требования СДВ не подлежащими рассмотрению в данном производстве и считает необходимым признать за гражданским истцом – СДВ право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, в соответствии с ч.2 ст.309 УПК РФ, поскольку заявленные требования истца требуют необходимости произведения дополнительных расчетов, связанных с гражданским иском и возможного привлечения третьих лиц.

На основании постановления Видновского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ЩАЮ – <адрес> наложен арест. В настоящее время суд считает целесообразным не снимать арест с указанного имущества, поскольку судом гражданский иск СДВ передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать КВВ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения КВВ в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания КВВ исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей КВВ с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

Признать за гражданским истцом – СДВ право на удовлетворение гражданского иска и передать вопросы о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу:

- договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, договор о внесении аванса от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, расписка, расписка о получении денежных средств, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ хранящиеся на ответственном хранении у свидетеля СЮА – оставить у СЮА

- дело правоустанавливающих документов №, хранящееся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела на весь срок его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками процесса, если они затрагивают его интересы, осужденный вправе в течение 10 суток, со дня вручения ему копий указанных документов, заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своих письменных возражениях.

Председательствующий Я.Г. Куприянова