Постановление № 5-855/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-855/2020

Дело № Копия

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Балахна 26 ноября 2020 года

Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Плеханов В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,<дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, пенсионера, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

16.06.2020 в 21 час35минут на 337 км автодороги Шопша-Иваново-Н.Новгород в районе <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушении п.11.1 ПДД РФ, при выполнении маневра обгона не убедился в его безопасности, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 и автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный №. В результате данного ДТП водитель ФИО2 получила телесные повреждения, которые вызвали причинение легкого вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что действительно, управляя автомобилем, выехал на полосу встречного движения, поскольку думал, что успеет совершить маневр обгона, посчитал, что встречная машина движется далеко. Перед тем, как сеть за руль употреблял спиртное, за что привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании показала, что по ее мнению вина ФИО1 в инкриминируемом правонарушении установлена материалами дела в полном объеме. Последний выехал на полосу встречного движения на повороте, обгоняя колонну автомобилем, она не имела возможности предпринять какие-либо действия, чтобы избежать столкновения. Полагает, что ФИО1 такими действиями подверг опасности жизни людей, а легкие телесные повреждения она получила лишь благодаря безопасности своего автомобиля. Никакой помощи в дальнейшем от ФИО1 она не получала.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, извещенное надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, о чем в деле имеются данные, в судебное заседание не явилось, о причинах неявки суду не сообщило, ходатайств об отложении судебного задания не поступило, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц,изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 11.1 Правил дорожного движения РФпрежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении 52 МБ303046от 23.10.2020; рапортами о получении сообщения о происшествии и справками ГБУЗ НО «Балахнинская ЦРБ» о доставлении ФИО2 в больницу с телесными повреждениями; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 52ЯЯ024625исхемой места совершения административного правонарушения, в которых, кроме прочего, указаны сведения о расположении транспортных средств после ДТП; имеющимися в материалах дела и полученными в судебном заседании объяснениями ФИО1 и потерпевшей ФИО2, письменными объяснениями ФИО3, из которых следует, что ФИО1 управлял автомобилем и выехал на полосу встречного движения, где произошло ДТП; дополнительным заключением эксперта № 33от 14.10.2020; иными материалами дела.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Согласно дополнительному заключению эксперта № 33 от 14.10.2020у ФИО2, <дата> года рождения, выявлены телесные повреждения в виде закрытой тупой черепно-мозговой травмы: сотрясения головного мозга, которая образовалась от действия тупого предмета и вызвала причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства. Давность причинения повреждения не исключена 16.06.2020.

Исходя из изложенного, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной и доказанной.

Оценивая доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что причинение потерпевшей ФИО2 легкого вреда здоровью находится в причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, который, в нарушении приведенных выше норм при выполнении маневра обгона не убедился в его безопасности, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем под управлением ФИО2 и именно в результате данного ДТП последняя получила телесные повреждения.

К смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельствам суд относит признание вины, возраст, состояние здоровья.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения в соответствии с п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ (привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ постановлением мирового судьи по делу №, постановление вступило в законную силу 25.07.2020).

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, семейное, имущественное положение и личность виновного, вышеуказанные обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, при этом считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что менее строгий вид административного наказания в данном случае не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Также суд исходит из того, что дорожно-траснпортное происшествие, в котором потерпевшая получила телесные повреждения, произошло по вине ФИО1 вследствие его крайне пренебрежительного отношения к правилам дорожного движения, дорожной обстановке и участникам дорожного движения.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год четыре месяца.

Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись В.А. Плеханов

Подлинник постановления находится в Балахнинском городском суде Нижегородской области в материалах дела №.

Копия верна.

Судья: В.А. Плеханов