Приговор № 1-84/2023 от 27 июля 2023 г. по делу № 1-84/2023

УИД:60RS0020-01-2023-001369-43 Дело № 1-84/2023


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2023 года город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Хатулевой Е.И.,

при секретаре Вахтеровой Е.О.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Псковского района Блохиной Э.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Ушакова В.К., предоставившего удостоверение №*** от **.**.**** и ордер № *** от **.**.****,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженки города ***, гражданки РФ, со средним специальным образованием, не замужней, детей на иждивении не имеющей, не военнообязанной, официально не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***, ранее не судимой, под стражей по настоящему делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь матерью несовершеннолетнего ребенка, совершила неуплату без уважительных причин средств на его содержание в нарушение решения суда, при совершении данного деяния неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании заочного решения Псковского городского суда Псковской области по делу №2-2790/2021 от 17.11.2021 года, ФИО1 лишена родительских прав в отношении сына Д.Г.Ю.., **.**.**** года рождения и обязана выплачивать в его пользу алименты на его содержание в размере 1/4 (одной четвертой) части всех видов заработка (иного дохода) ежемесячно, начиная с 21.06.2021 года и до его совершеннолетия с перечислением денежных средств на лицевой расчетный счет, открытый на имя ребенка в банке.

29.11.2021 года в ОСП по ВАПД по г. Пскову и Псковскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № ***.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Псковского района от 30.11.2022, вступившим в законную силу 24.01.2023, ФИО1 подвергнута наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в виде 60 часов обязательных работ, которое ФИО1 по состоянию на 05 июня 2023 года не отбыто.

На основании ст. 4.6 КоАП РФ, по состоянию на 05.06.2023 ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

ФИО1, зарегистрированная и проживающая по адресу: ***, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности выплачивать алименты и возбужденном в отношении неё исполнительном производстве о взыскании алиментных платежей, будучи подвергнутой административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть неоднократно, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, являясь трудоспособной и, не имея инвалидности, то есть без уважительных причин, решение суда по делу №2-2790/2021 от 17.11.2021 о взыскании алиментов не исполняла, чем нарушила данное решение суда, а именно за период с 24.01.2023 по 31.01.2023 в размере 4081,28 рублей не уплачивала в период с 01.02.2023 по 31.03.2023 и далее не платила их до возбуждения уголовного дела, то есть по 04.06.2023 включительно; за период с 01.02.2023 по 28.02.2023 в размере 16273,50 рублей не уплачивала в период с 01.03.2023 по 30.04.2023 и далее не платила их до возбуждения уголовного дела, то есть по 04.06.2023 включительно; за период с 01.03.2023 по 31.03.2023 в размере 17833,50 рублей не уплачивала в период с 01.04.2023 по 31.05.2023 и далее не платила их до возбуждения уголовного дела, то есть по 04.06.2023 включительно, а всего в сумме 38188,28 рублей.

В ОГКУ ПО «ЦЗН по городу Пскову и Псковскому району» по вопросу трудоустройства не обращалась и в качестве безработной зарегистрирована не была.

Задолженность ФИО1, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***, по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Д.Г.Ю.., за период с 24.01.2023 по 31.03.2023 года составила 38 188 рублей 28 копеек.

Таким образом, ФИО1, проживающая по указанному адресу, в период времени с 24.01.2023 по 31.03.2023 посягнула на общественные отношения в сфере защиты семьи и несовершеннолетних и своими умышленными действиями совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления полностью признала, в содеянном раскаялась, обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном акте, подтвердила, добровольно после предварительной консультации с защитником заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Защитник ходатайство подсудимой поддержал, с квалификацией действий ФИО1 согласен.

Государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего - Д.Н.П.. (посредством телефонограммы) против заявленного ходатайства не возражали.

Таким образом, возражений от сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступало.

Суд на основании исследования и оценки доказательств, которые указаны в обвинительном акте, а также дополнительных данных о личности подсудимой, приходит к выводу, что обстоятельств, препятствующих постановлению приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, поскольку она совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при совершении данного деяния неоднократно.

ФИО1 на учёте у врача-психиатра не состоит (л.д.152), на лечении в ГБУЗ ПО «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» не находилась (л.д.150), находится под наблюдением врача-нарколога в <данные изъяты> с диагнозом «<данные изъяты>) (л.д.153).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № *** от **.**.**** в настоящее время ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает. По своему психическому состоянию может в полной мере осознавать фактический характера и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 выявляет признаки <данные изъяты> Она может правильно понимать значение и характер своего процессуального положения, способна лично участвовать в уголовном процесса и реализовывать свои процессуальные права, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела и давать показания.

В период, относящийся к деянию, в котором подозревается ФИО1, она также хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала, о чем свидетельствуют отсутствие данных за неадекватность поведения, наличие каких-либо галлюцинаторных переживаний, целенаправленность и последовательность поступков и действий, адекватный контакт, отсутствие бреда и галлюцинаций, достаточный уровень интеллекта для понимания совершаемых ею поступков, она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В период инкриминируемого деяния она также страдала ***. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 в применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается. В обязательном лечении от наркотической зависимости не нуждается (л.д.138-144).

Поведение подсудимой не вызвало у суда сомнений в её психической полноценности, поэтому суд признает её вменяемой в отношении инкриминируемого деяния, в связи с чем она подлежит уголовной ответственности и назначению наказания за совершенное преступление.

Назначая наказание подсудимой, в соответствие с требованиями ч.1 ст.6, ст.60 УК РФ суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

В силу требований ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний - ***, частичное погашение задолженности по оплате алиментов в размере 3500 рублей.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, судом не выявлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание, что приговор в отношении подсудимой ФИО1 постановляется в особом порядке судебного разбирательства, суд при назначении наказания учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, то оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно (л.д.111), ранее привлекалась к административной ответственности по линии ФССП (л.д.110, 205), находится под наблюдением врача-нарколога в ***» с диагнозом «*** (л.д.153).

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, семейном и материальном положении, её образе жизни, состояние здоровья, конкретные обстоятельства совершенного преступления, поэтому в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ФИО1 наказание в виде исправительных работ, находя данный вид наказания соответствующим восстановлению социальной справедливости, соразмерным и достаточным для исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

С учетом личности подсудимой, конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и освобождения ФИО1 от наказания также не имеется.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов по оплате труда адвоката Ушакова В.К. в общем размере *** рублей, за участие в качестве защитника в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, с учетом требований ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 7 (семи) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу в общем размере *** рублей, выплаченные адвокату Ушакову В.К. за оказание юридической помощи ФИО1, отнести на счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Псковский областной суд через Псковский районный суд течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Е.И. Хатулева Приговор в судах вышестоящих инстанций не обжаловался. Вступил в силу 12.08.2023.