Приговор № 1-88/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 1-88/2021

Дело № 1-88/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пос. Бреды 09 июля 2021года

Брединский районный суд Челябинской области в составе

Председательствующего судьи Акулова И.Ю.,

при секретаре Алибаевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя Кешина А.П.,

защитника Саудиновой Ж.А., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в Брединском районном суде уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой,

копию обвинительного акта получила 31.05.2021 года,

извещена о дате судебного заседания 28.06.2021 года,

избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ за розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, 09.04.2021 года около 17 часов 00 минут в <адрес>, работая продавцом в магазине «Меркурий», расположенном по адресу: <адрес>, зная о запрете на розничную продажу алкогольной продукции лицам, не достигшим 18 лет, умышленно продала несовершеннолетнему Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алкогольный напиток – пиво в двух стеклянных бутылках емкостью 0,48 литра каждая, стоимостью 70 рублей за одну бутылку, которое согласно заключения эксперта является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 4,6 %об.и отнесено к алкогольной продукции.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния по предъявленному обвинению пост. 151.1УК РФ признала полностью, с предъявленным ей обвинением полностью согласилась.

Кроме полного признания подсудимой своей вины, её виновность подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой подлежат квалификации по ст. 151.1 УК РФ как розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимая ФИО1 еёзащитник Саудинова Ж.А. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Кешин А.П. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ст.151.1УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы. Подсудимая признала вину полностью, согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, поэтому судом дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

При назначении наказания подсудимой, суд в соответствии со ст.ст. 6,43, 60 УК РФ учитывает тяжесть и характер, а также общественную опасность совершенного преступления, что ФИО1 совершено преступление против несовершеннолетних, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее ФИО1 не судима, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и месту работы, а также смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия её жизни и жизни её семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п.п. «и», «г» ч. 1, ч. 2 ст.61 УК РФ суд учитывает явку с повинной, выраженную в форме объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, данных до возбуждения уголовного дела (л.д. 25-26), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимая давала признательные подробные показания, указав обо всех обстоятельствах содеянного, что впоследствии нашло свое подтверждение иными доказательствами в ходе производства по делу, <данные изъяты>, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом всех обстоятельств, суд полагает назначить наказание подсудимой ФИО1 в виде исправительных работ условно, поскольку именно такое наказание в полной мере отвечает как обстоятельствам дела, характеру, общественной опасности совершенного подсудимой преступления, так и личности подсудимой, будет служить как целям исправления подсудимого, так и профилактике преступлений.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, поведение ФИО1 после его совершения, личность подсудимой, её имущественное положение, суд полагает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой ФИО1, суд не находит оснований для применения к ней положений ст. 64 УК РФ, в связи с чем не имеется оснований назначать иной, более мягкий вид наказания, поскольку в суде не установлено никаких исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо иных исключительных обстоятельств, которые могли послужить основаниями для применения указанной нормы.

В соответствии со ст. 104.1 УК РФ, ст.ст. 81, 82 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: две стеклянные бутылки объемом 0,48 литра каждая, упакованные в полимерном пакете белого цвета по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием в доход государства в размере 10 % из заработной платы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 6 месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц в течение испытательного срока.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 - обязательство явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: две стеклянные бутылки объемом 0,48 литра каждая, упакованные в полимерном пакете белого цвета – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденной, а также апелляционного представления или жалобы других участников процесса, затрагивающих её интересы, осужденная вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: И.Ю. Акулов