Постановление № 5-116/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-116/2017

Дело № 5-116/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

06 декабря 2017 года город Мурманск

Судья - председатель Мурманского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Шарониной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении военнослужащего войсковой части ***** <данные изъяты>

ФИО2, родившегося <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

28 октября 2017 года в 06 часов в районе дома № 1А по улице Нижняя Набережная в с. Алакуртти Мурманской области, водитель ФИО2, в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения (далее - ПДД), не имея права управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Ввиду наличия у ФИО2 признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) ему инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кандалакшский» лейтенантом полиции К.В.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое ФИО2 согласился. В связи с несогласием с результатами проведенного освидетельствования с использованием технического средства измерения - алкотектора «Pro100 Combi», показавшего положительный результат, ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование. В ходе проведенного медицинского освидетельствования у ФИО2 было установлено состояние опьянения, что послужило основанием для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО2, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, при этом в направленном ранее заявлении указал, что признает себя виновным в совершении указанного выше административного правонарушения, сообщил о своем раскаянии в содеянном и просил провести судебное заседание без его участия в связи с отдаленностью места службы.

Кроме личного признания, виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается и другими исследованными в суде доказательствами.

Так, согласно протоколу <данные изъяты> от 28 октября 2017 года ФИО2, управлявший автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица).

Указанные обстоятельства подтверждаются данными, содержащимися в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <данные изъяты> от 28 октября 2017 года, составленном в присутствии двух понятых, с применением прибора - алкотектор «Pro100 Combi» (дата поверки 19.01.2017), с приложенным к нему чеком, согласно которому наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 воздухе составило 1,214 мг\л и собственноручно сделанной записью ФИО2 в названном акте о несогласии с указанным результатом.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <данные изъяты> от 28 октября 2017 года, составленного в присутствии двух понятых, следует, что в 07 часов ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в связи с несогласием с результатами освидетельствования. В данном протоколе имеется собственноручная запись ФИО2 о согласии пройти медицинское освидетельствование.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ***** от 28 октября 2017 года у обследуемого ФИО2 с помощью технического средства измерения Lionalcometr 500 (заводской номер 19776-А391, дата последней поверки 23.01.2018) установлено состояние опьянения, при этом наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 воздухе составило 0,83 мг\л, а при проведении второго исследования - 0,58 мг\л.

Из протокола об административном правонарушении <данные изъяты> от 28 октября 2017 года следует, что 28 октября 2017 в 06 часов в районе дома № 1А по улице Нижняя Набережная в с. Алакуртти Мурманской области, водитель ФИО2, в нарушение п. 2.7 и 2.1.1 ПДД, не имеющий права управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством - автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Данные обстоятельства полностью подтверждаются рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кандалакшский» лейтенанта полиции К.В.А. от 28 октября 2017 года.

Как усматривается из представленных ОГИБДД МО МВД России «Кандалакшский» сведений, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно Федеральной Информационной системе (ФИС ГИБДД - М) водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал.

Из материалов дела усматривается, что освидетельствование водителя ФИО2 было проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475.

Кроме того, не было установлено в суде и нарушений Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утвержденного приказом Минздрава России от 18.12.2015 № 933н.

При таких данных суд полагает доказанным, что 28 октября 2017 года в 06 часов в районе дома № 1А по улице Нижняя Набережная в с. Алакуртти Мурманской области, водитель ФИО2, не имея права управления транспортными средствами, в состоянии опьянения управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Указанные действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем суд квалифицирует их по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 административного наказания суд, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, его раскаяние в содеянном.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к военнослужащим не может быть применено административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Мурманской области (МО МВД России «Кандалакшский»), ИНН <***>, КПП 510201001, ОКТМО 47608101, расчетный счет <***>, в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, г.Мурманск, БИК 044705001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810451170090005523.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Мурманский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председатель Мурманского

гарнизонного военного суда ФИО1