Постановление № 5-116/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 5-116/2017

Дело № 5-116/2017

....
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мончегорск 16 мая 2017 года

Судья Мончегорского городского суда Мурманской области Двойнишникова И.Н. (184511, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца ...., гражданина ...., работающего ...., зарегистрированного и проживающего по <адрес>

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №.... Мончегорского судебного района от <дд.мм.гггг> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в связи .... без назначения врача направлен для прохождения диагностики, а при необходимости и отсутствии противопоказаний, для прохождения профилактических мероприятий в соответствии с назначением врача ГОАУЗ «Мончегорская ЦРБ». Как следует из указанного постановления ФИО1 обязан в течении пяти дней со дня вступления в законную силу постановления явиться в ГОАУЗ «Мончегорская ЦРБ» для прохождения диагностики, а при необходимости и отсутствии противопоказаний, для прохождения профилактических мероприятий.

Постановление вступило в законную силу <дд.мм.гггг>.

Согласно постановлению заместителя главного врача городской поликлиники ГОАУЗ «Мончегорская ЦРБ» от <дд.мм.гггг> ФИО1 .... не посещает.

Статья 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения .... и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение ....

В соответствии с примечанием к указанной статье, лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения .... и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации ...., если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

В суде ФИО1 вину признал. Пояснил, что не смог явиться .... ГОАУЗ «Мончегорская ЦРБ» в установленный срок, т.к. анонимно проходил лечение в городе Мурманске, однако представить доказательств и назвать лечебное учреждение не может.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела (протоколом об административном правонарушении от <дд.мм.гггг>, рапортами сотрудников полиции от <дд.мм.гггг>, объяснениями ФИО1 от <дд.мм.гггг>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дд.мм.гггг>, сведениями городской поликлиники от <дд.мм.гггг>, постановлением по делу об административном правонарушении от <дд.мм.гггг> №....), а также признается самим ФИО1 в суде.

Ставить под сомнение имеющиеся в материалах дела доказательства оснований не имеется, нахожу их полученными в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Объяснения ФИО1 в суде следует расценивать, как способ защиты, поскольку доказательств объективно подтверждающих объяснения им не представлено.

В действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 административного наказания следует учитывать характер совершенного им правонарушения, а также принять во внимание личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за однородное административное правонарушение (<дд.мм.гггг> по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также имущественное положение, возможность назначения административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок .....

Срок наказания исчислять с 15 часов 50 минут <дд.мм.гггг>.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Н. Двойнишникова