Приговор № 1-26/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 1-26/2017




Дело №1-26/2017


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

14 марта 2017 года г.Фурманов

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Соловьевой О.С.,

с участием государственного обвинителя заместителя Фурмановского межрайпрокурора ФИО1,

защитника Петрова В.Н., представившего удостоверение №592 и ордер Фурмановской ГКА № 015405 от 13 марта 2017 года,

подсудимого ФИО2,

потерпевшей (ПОТЕРПЕВШАЯ 1),

при секретаре Рыбочкиной Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в городе Фурманове Ивановской области 14 марта 2017 года уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.213 ч.1 п.АУК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО2 совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия, при следующих обстоятельствах.

24 декабря 2016 года в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 00 минут у ФИО2, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, на улице у торгового киоска, расположенного между домами <№> и <№> по <адрес>, возник преступный умысел на совершение хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с применением оружия. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в указанные выше время и месте, осознавая, что находится в общественном месте, выражаясь нецензурной бранью в отношении продавца торгового киоска (ПОТЕРПЕВШАЯ 1), которая находилась в торговом киоске, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, имея незначительный повод, а именно: его не удовлетворил ответ потерпевшей (ПОТЕРПЕВШАЯ 1) на его вопрос, взял в руку имеющийся при нем пистолет модели «Макарыч» «МР-80-13Т» калибра 45 ТК <№>, относящийся к огнестрельному оружию ограниченного поражения, со снаряженным патронами магазином и, используя его в качестве оружия, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая этого, просунул руку с пистолетом в открытое окно торгового киоска, направив ствол пистолета в сторону товара, и произвел один выстрел. Своими действиями ФИО2 грубо нарушил общественный порядок, причинив существенный вред интересам граждан, повредил имущество, принадлежащее <данные изъяты> на общую сумму 200 рублей и создал реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшей (ПОТЕРПЕВШАЯ 1)

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с предъявленным обвинением полностью согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый в полной мере осознает последствия постановления такого приговора. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Основания для применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства имеются. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы. Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель, защитник, потерпевшая согласны с проведением судебного заседания в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он полностью согласен, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.213 ч.1 п.А УК РФ, поскольку он совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия.

Противоправные действия ФИО2 совершил на улице, то есть в общественном месте, в отношении ранее ему незнакомой потерпевшей, используя надуманный повод. Подсудимый умышленно нарушил общепризнанные нормы и правила поведения, противопоставил себя окружающим, продемонстрировал пренебрежительное отношение к ним.

Преступление совершено ФИО2 с применением оружия. Согласно заключению баллистической судебной экспертизы, примененный им пистолет модели «Макарыч» «МР-80-13Т» калибра 45 ТК <№> является огнестрельным оружием ограниченного поражения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступление средней тяжести.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с п.И ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает: явку с повинной (л.д.22), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 70-74).

Отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством в соответствии со ст.63 ч.1.1 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Суд приходит к выводу, что состояние опьянения явилось фактором, способствовавшим формированию у подсудимого умысла на совершение преступления, и повлияло на его поведение во время совершения преступления.

С учетом степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое отнесено Законом к категории средней тяжести, и данных о личности подсудимого суд считает необходимым для достижения целей уголовного наказания назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства суд не усматривает оснований для изменения категории тяжести преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, как и оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку установленные смягчающие обстоятельства не являются исключительными.

При назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ, определяющие правила назначения наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Гражданский иск не заявлен.

До вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 необходимо оставить без изменения - в виде обязательства о явке.

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется ст.81 УПК РФ, Федеральным законом "Об оружии", пп.2,58 Инструкции от 18 октября 1989 года "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами". Согласно п.3 ч.2 ст.81 УПК РФ, предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. В соответствии с положениями Инструкции, после разрешения дела оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствам, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.213 ч.1 п.А УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок двести сорок часов.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 до вступления приговора законную силу оставить без изменения - в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства:

- пистолет модели «МР-80-13Т» калибра 45 <№>; три магазина с маркировочным обозначением: «<данные изъяты>»; 58 патронов калибра 45 с резиновыми пулями с маркировками: <данные изъяты> - 5 шт, <данные изъяты> - 17 шт, <данные изъяты> - 6 шт, <данные изъяты> - 8 шт, <данные изъяты> - 2 шт, <данные изъяты> - 2 шт, <данные изъяты> - 18 штук; пистолет модели «Макарыч» «МР-80-13Т» калибра 45 ТК <№>; магазин с маркировочным обозначением: <данные изъяты> 6 патронов калибра 45 с резиновыми пулями с маркировочным обозначением <данные изъяты>; гильзу от экспериментального патрона, гильзу и пулю, изъятые в ходе осмотра места происшествия, хранящиеся в комнате хранения оружия ОМВД РФ по Фурмановскому району - передать в распоряжение ОМВД РФ по Фурмановскому району Ивановской области для принятия в установленном порядке решения об их уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке;

- липкую ленту № 1 со следом пальца руки, изъятую в ходе осмотра места происшествия, хранящуюся при уголовном деле, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий О.С.Соловьева



Суд:

Фурмановский городской суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Соловьева Оксана Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам о хулиганстве
Судебная практика по применению нормы ст. 213 УК РФ