Приговор № 1-708/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 1-708/2024

К делу № 1-708/2024

УИД 23RS0041-01-2024-001293-02


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2024 года Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Рогачевой Я.Ю.,

при секретаре Фатько Е.М.,

помощнике судьи Сахно К.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара ФИО6,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Минченко Е.А.,

представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

приговором Октябрьского районного суда г. Краснодара от 23.12.2022 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей, 11.01.2023 штраф оплачен в полном объеме, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,

приговором мирового судьи судебного участка № 29 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 23.06.2023 г. по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 часов, наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена в установленном законном порядке,

приговором мирового судьи судебного участка № 49 Прикубанского округа г. Краснодара от 19.10.2023 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ с удержанием 10 процентов заработной платы в доход государства,

приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 16.11.2023 г. по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5 процентов заработка в доход государства, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка №49 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 19.10.2023 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием 10 процентов в доход государства, зачтено в срок отбывания наказания время содержание осужденного под стражей, наказание отбыто, судимости не сняты и не погашены в установленном законном порядке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 30 минут, ФИО1 находясь в квартире по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в нарушение главы 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», посредством сотового телефона, с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через приложение «Телеграм», в магазине «Зеля Шоп», оформил заказ на приобретение наркотического средства, где ему был предоставлен номер счета. Реализуя задуманное, действуя умышленно, перевел на неустановленный в ходе дознания номер счета денежные средства за приобретение наркотического средства, после чего в тот же день и в тот же период времени получил от неустановленного лица, (в отношении которого в порядке ст. 155 УПК РФ выделены материалы в отдельное производство), сообщение с указанием адреса и местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством, тем самым договорился с лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, о приобретении наркотического средства.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 55 минут ФИО1 прибыл по указанным координатам 45.12137, 39.03254, а именно по адресу: <адрес>, где с земли поднял сверток, обмотанный в изоленту черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом. ФИО1 извлек полимерный пакетик с веществом внутри и положил его в правый карман джинсовых брюк, надетых на нем, а изоленту выбросил, тем самым ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное №, массой не менее 0,41 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681,(в действующей редакции), позицией «№ и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень».

В период времени с 05 часов 55 минут до 06 часов 20 минут 25.12.2023 г. незаконно приобретенное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное №, массой 0,41 грамм, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, (в действующей редакции), позицией «№ и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта.

25.12.2023 года около 06 часа 00 минут ФИО1 был выявлен сотрудниками полиции, около <адрес>А по <адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 20 минут по 06 часов 30 минут в ходе личного досмотра ФИО1 проводимого сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, около <адрес>А в правом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакетик, внутри которого находилось вещество, массой 0,41 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное №, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, (в действующей редакции), позицией «№ и его производные, зд исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», являющееся таковым согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО1 вину в совершении данного преступления полностью признал, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель государственного обвинения не возражала против заявленного ходатайства.

Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности положение ст. 317 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Суд удостоверился в том, что ФИО1 сделал указанное заявление добровольно и после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.ч. 5, 7 ст. 316 УПК РФ, пределы обжалования приговора суда, постановленного при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности положение ст. 317 УПК РФ.

Изложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о возможности удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 и его защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Суд также удостоверился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, материалами уголовного дела доказано полностью.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО1, в совершении данного преступления установлена, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии с положением ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, суд при назначении наказания полагает необходимым применить положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает степень и характер общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, который ранее судим:

приговором Октябрьского районного суда г. Краснодара от 23.12.2022 г. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесенного УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей, 11.01.2023 г. штраф оплачен в полном объеме, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,

приговором мирового судьи судебного участка № 29 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 23.06.2023 г. за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, отнесенного УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 часов, наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена в установленном законном порядке,

приговором мирового судьи судебного участка № 49 Прикубанского округа г. Краснодара от 19.10.2023 г. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, отнесенного УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, к наказанию в виде исправительных работ с удержанием 10 процентов заработной платы в доход государства,

приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 16.11.2023 г. за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, отнесенных УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5 процентов заработка в доход государства, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка №49 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 19.10.2023 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием 10 процентов в доход государства, зачтено в срок отбывания наказания время содержание осужденного под стражей, наказание отбыто, судимости не сняты и не погашены в установленном законном порядке.

Кроме того, судом учитывается, что подсудимый на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете с января 2018 г. в ФГБУЗ ЦМСЧ № наркологическом отделении с диагнозом «синдром зависимости, вызванный сочетанным употреблением алкоголя и наркотиков», доставлялся в ГБУЗ наркологический диспансер Министерства здравоохранения Краснодарского края на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: ДД.ММ.ГГГГ акт №, ДД.ММ.ГГГГ акт № заключение: «от медицинского освидетельствования освидетельствуемый отказался», по месту жительства характеризуется посредственно.

На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела и требований уголовного закона об индивидуализации наказания, данных о личности подсудимого ФИО1, суд полагает, что исправление подсудимого возможно лишь при назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

По мнению суда, назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы будет являться адекватной мерой правового воздействия, соответствующей степени общественной опасности совершенных им преступлений, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом срок наказания следует определить с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, то есть не более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Правовых оснований для применения в отношении подсудимого положений стст. 72.1, 82.1 УК РФ, суд не находит.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, ст. 64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение настоящего преступления, суд не усматривает.

Суд полагает, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимому ФИО1 необходимо назначить отбывание наказания в колонии-поселении.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время нахождения под стражей с 18.06.2024 г. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей, за два дня лишения свободы в колонии поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество массой 0,39 г., (0,02 г. вещества израсходовано в процессе исследований), содержащее в своем составе наркотическое средство производное №, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, (в действующей редакции), позицией «№ и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», хранящиеся в камере хранения ОП (п. Калинино) УМВД России по г.Краснодару – после вступления приговора в законную силу, как не представляющие ценности, уничтожить;

мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета, IMEI1: №, 1MEI2: №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. ФИО1, хранящийся в камере хранения ОП (п. Калинино) УМВД России по г.Краснодару – после вступления приговора в законную силу, вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 15 дней со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: