Приговор № 1-119/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-119/2017

Уголовное дело №

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ, город Подольск Московской области

Судья Подольского городского суда Московской области Алмаева Д.С., при секретаре Паниной О.Б., с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Кузнецовой В.Г.., подсудимой ФИО1 и его защитника по назначению суда в порядке ст.51 УПК РФ - адвоката Подольского филиала НО МОКА ФИО2, предоставившей ордер № и удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, но не позднее 23 час. 30 мин., ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, находясь на участке местности по <адрес> г.о.<адрес>, через закладку, сделанную неустановленным следствием лицом, незаконно приобрела вещество, массой 1,32 грамма, в составе которого содержится а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, которое незаконно хранила при себе, вплоть до изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции. Так, в период времени с 23 час. 30 мин. по 23 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого сотрудником полиции по месту проживания последней, по адресу: <адрес>, г.о.Подольск, <адрес><адрес>, в бюстгальтере, надетом на ФИО1, был обнаружен и изъят свёрток из фольгированной бумаги, внутри которого находился пакет из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета внутри, массой 1,32 грамма, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, внесенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером.

Своими действиями ФИО1 нарушила требования ст. ст. 2, 4, 20, 21, 24 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3- ФЗ от 08 января 1998 года (с изменениями и дополнениями).

Она же, ФИО1, совершила систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, действуя из личной корыстной заинтересованности, связанной с получением вознаграждения в виде алкогольной продукции, продуктов питания и денежных средств, осознавая преступный характер и общественную опасность своих деяний, проживая по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более двух раз предоставляла вышеуказанное помещение различным наркозависимым лицам для потребления наркотических средств. Так, во исполнение своего преступного умыла, направленного на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, но не позднее 22 час. 30 мин., из личной корыстной заинтересованности, предоставила помещение своей квартиры, по адресу: <адрес>, г.<адрес>, для потребления наркотических средств Я и Б, где последние употребили наркотические средства, после чего были задержаны сотрудниками полиции и у них было выявлено состояние наркотического опьянения, что подтверждается заключениями судебно-химических исследований. В ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками полиции по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес>, в период времени с 22 час. 30 мин. по 23 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, были обнаружены и изъяты: восемь пустых шприцев с инъекционными иглами в защитном 1 колпачке.

В продолжение своего преступного умыла, направленного на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, но не позднее 21 час. 30 мин., из личной корыстной заинтересованности, предоставила помещение своей квартиры, по адресу: <адрес>, г.о.Подольск, <адрес>«А», <адрес>, для потребления наркотических средств Я, Б, Д и Т, где последние употребили наркотические средства, после чего были задержаны сотрудниками полиции и у них было выявлено состояние наркотического опьянения, что подтверждается заключениями судебно - химических исследований. Так же в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками полиции по месту проживания ФИО1, по адресу: <адрес>, г.о.Подольск, <адрес> «А», <адрес>, в период времени с 21 час. 30 мин. по 22 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, были обнаружены и изъяты: четыре пустых шприца с инъекционными иглами в защитном колпачке.

В продолжение своего преступного умыла, направленного на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, но не позднее 00 час. 05 мин., из личной корыстной заинтересованности, предоставила помещение своей квартиры, по адресу: <адрес>, <адрес>, для потребления наркотических средств Д и Т, где последние употребили наркотические средства и психотропные вещества, после чего были задержаны сотрудниками полиции и у них было выявлено состояние наркотического опьянения, что подтверждается заключениями судебно-химических исследований. Так же в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками полиции по месту проживания ФИО1, по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> «А», <адрес>, в период времени с 00 час. 05 мин. по 00 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ, были обнаружены и изъяты: два пустых шприца и шприц, внутри которого находится: пустой пакет из прозрачной полимерной пленки, отрезок пленки из прозрачного полимерного материала, отрезок пленки из полимерного материала белого цвета, на поверхностях которых, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ «...на поверхностях представленных на экспертизу двух шприцев (объекты №№1,2) и пакета из полимерного материала (объекты №), изъятых «...по адресу: <адрес>...», содержится психотропное вещество - амфетамин. Количество амфетамина: 0,000016 г, 0. 000018 г. 0. 000025 г, (объекты №№,2,4) соответственно, а так же была обнаружена и изъята пустая бутылка из прозрачного полимерного материала голубого цвета, закрытая отрезком металлической фольги, поверхность которого обожжена, о чем свидетельствуют следы копоти, на поверхности которой, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ «на поверхностях представленной на экспертизу бутылки из прозрачного полимерного материала, изъятой «...по адресу: <адрес>...», содержится [1- (5-фторпентал) - 1Н - индол - 3 -ил](2,2,3,3-тетраметил-

циклопропил)метанон) (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства-3-Бутаноил-1 -метилиндол [1 -(1 -метил -1Н - индол-3-ил)бутан-1-он]. Определить количество производного наркотического средства-3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил -1Н - индол -3 -ил) бутан -1 - он]. 3-Бутаноил -1 -метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он], не представляется возможным в связи с отсутствием методических рекомендаций и стандартных аналитических образцов вышеуказанного вещества.

Своими действиями ФИО1 нарушила требования ст. ст. 2, 4, 20, 21, 24 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №- ФЗ от января 1998 года (с изменениями и дополнениями).

По ходатайству подсудимой ФИО1, поддержанному ее защитником и государственным обвинителем, в соответствии со ст.316 УПК РФ, настоящее дело было рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, так как ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 и ч.1 ст.232 УК РФ, максимальное наказание за которые не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Подсудимой ФИО1 были разъяснены основание, порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка, в том числе, что в судебном заседании не будут исследоваться какие-либо доказательства, за исключением данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в том числе и представленных защитой; наказание с постановлением обвинительного приговора не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания за совершенные преступления, предусмотренные ч.2 ст.228 и ч.1 ст.232 УК РФ, и она не вправе обжаловать вынесенный в указанном порядке приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Подсудимая ФИО1 согласилась с указанным порядком, заявив, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, и данное ходатайство было заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником и в присутствии защитника.

После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного ФИО1 обвинения, подсудимая заявила, что она понимает существо предъявленного обвинения и согласна в полном объеме с предъявленным ей органами следствия обвинением, полностью признает свою вину в совершении инкриминируемых ей преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 и ч.1 ст.232 УК РФ, и раскаивается в содеянном.

Таким образом, учитывая изложенное выше, суд находит обоснованной, установленной и доказанной собранными по делу доказательствами вину подсудимой ФИО1 в полном объеме предъявленного ей обвинения, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и квалифицирует ее действия как - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, а также в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ и квалифицирует ее действия как - систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 хроническим психическим расстройством,слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы её возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, в совершении которого она обвиняется, не страдала и не страдает каким-либо психическим расстройством в настоящее время. Обнаруживает синдром зависимости в результате сочетанного употребления нескольких психоактивных веществ средней (второй)стадии зависимости (F-19.2 по МКБ-Ю). Об этом свидетельствуют данные анамнеза материалов уголовного дела о длительном употреблении подэкспертной наркотических средств разных групп с утратой количественного контроля, увеличением толерантности, сформировавшейсяпсихической и физической зависимости, явлений абстиненции, в связи с чем подэкспертная в настоящее время привлекается к уголовной ответственности по статье, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Как следует из материалов уголовного дела и данных стоящего обследования, у ФИО1 в период, относящийся к деянию, в совершении которого она обвиняется не наблюдалось также и признаков какого-либо временного психического расстройства. Об этом свидетельствуют данные о том, что её действия носили последовательный, целенаправленный характер, не содержали признаков расстроенного сознания, какой-либо психотической симптоматики, поэтому она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Данные амбулаторного судебно-психиатрического обследования выявили у подэкспертной, наряду с вышеотмеченным, сохранность интеллектуально-мнестических, прогностических и критических способностей, адекватность эмоциональных проявлений при отсутствии какой-либо психопродуктивной симптоматики. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, а также предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. В связи с тем, что ФИО1 обнаруживает признаки зависимости в результате сочетанного употребления нескольких психоактивных веществ средней стадии, ей рекомендуется лечение, а также медицинская и социальная реабилитация по месту пребывания (Федеральный Закон от 25.11.2013 года №313-Ф3). В соответствии со ст. 82.1 УК РФ, Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 30.06.2015 г. №30, предоставление отсрочки для проведения лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации не рекомендуется.

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершения ею преступлений, суд считает необходимым признать ее вменяемой в отношении инкриминируемых ей деяний.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновной и обстоятельства дела.

Обстоятельством, предусмотренным ст.61 УК РФ и смягчающим наказание подсудимой, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие у нее тяжелых хронических заболеваний.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ и отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд также учитывает, что она совершила тяжкое преступление и преступление средней тяжести, в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, у психиатра и нарколога на учете не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на ее иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие у нее тяжелых хронических заболеваний.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, с целью восстановления социальной справедливости и неотвратимости наказания за совершенные преступления, суд, назначая ФИО1 наказание за совершенные преступления в виде лишения свободы в пределах санкций ст. 228 ч.2 и ст.232 ч.1 УК РФ, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, считает возможным применить ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение с вменением обязанностей.

Оснований, для применения ст.64 УК РФ и изменения категории преступления, судом не усматриваются.

Обсуждая вопрос о дополнительном наказании в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренном санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, и ограничения свободы, предусмотренном санкцией ч.1 ст.232 УК РФ, суд, учитывая личность ФИО1, считает возможным не применять к ней дополнительные виды наказания.

Принимая во внимание, что постановление приговора по настоящему делу проводится в особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием подсудимой ФИО1 с предъявленным обвинением, суд назначает ей наказание за совершенные преступления с учетом правил, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 и ч.1 ст.232 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч.1 ст. 232 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

Применить к ФИО1 ст.73 УК РФ и назначенное ей наказание, считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года.

Не приводить приговор в исполнение, если в течение испытательного срока она своим поведением оправдает оказанное ей доверие.

Вменить в обязанности ФИО1 в месячный срок самостоятельно явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства и встать на учет, являться в инспекцию на регистрацию один раз в месяц, в дни, установленные инспекцией, не изменять своего места жительства, без уведомления инспекции, предоставлять в инспекцию все необходимые сведения, документы и исполнять все законные ее требования, добровольно пройти курс лечения от наркомании и предоставить в инспекцию справку о прохождении лечения или об отсутствии такой необходимости.

Разъяснить ФИО1, что неисполнение возложенных на нее обязанностей, является основанием для отмены условной меры наказания.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

Вещество, «...изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 15.11.2016», содержащее в своем составе, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона - массой - 1,28 грамма, хранящийся в камере храпения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Подольск - ХРАНИТЬ ДО РАССМОТРЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА №.

Флакон с этикеткой «Тропикамид» с жидкостью внутри, упакованный в бумажный конверт, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. о. Подольск - ХРАНИТЬ ДО РАССМОТРЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА №.

Пустой шприц с инъекционной иглой в защитном колпачке с маркировкой на 2 ml/cc, упакованный в бумажный конверт, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о.Подольск- УНИЧТОЖИТЬ.

Пустой шприц с инъекционной иглой в защитном колпачке с маркировкой на 3 ml/cc. упакованный в бумажный конверт, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о.Подольск - УНИЧТОЖИТЬ.

Шприц с инъекционной иглой в защитном колпачке с маркировкой на 2 ml/cc., внутри которого находится пустой пакет из прозрачной полимерной пленки, отрезок пленки из прозрачного полимерного материала, отрезок пленки из полимерного материала белого цвета, упакованные в один бумажный конверт, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Подольск - УНИЧТОЖИТЬ.

Пустую бутылку с этикеткой «...Святой Источник...» со следами копоти, упакованную в один бумажный конверт, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о.Подольск - УНИЧТОЖИТЬ.

Пустой шприц, с инъекционной иглой в защитном колпачке с маркировкой на 5 ml/cc. упакованный в один бумажный конверт, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о.Подольск - УНИЧТОЖИТЬ.

Пустой шприц, с инъекционной иглой, вставленной в цилиндр шприца с маркировкой на 5 ml/cc, упакованный в один бумажный конверт, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о.Подольск- УНИЧТОЖИТЬ.

Два пустых шприца, с маркировкой на 5 ml/cc. упакованные в один бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о.Подольск - УНИЧТОЖИТЬ.

Пустой шприц с инъекционной иглой, вставленной в цилиндр шприца с маркировкой ml/cc, упакованный в один бумажный конверт, хранящийся в камере хранения веществе доказательств УМВД России по г.о.Подольск - УНИЧТОЖИТЬ.

Три пустых шприца с инъекционными иглами в защитном колпачке, заклеенные прозрачными липками лентам одном из которых имеется маркировка на 1 ml, упакованные в один бумажный конверт,хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о.Подольск УНИЧТОЖИТЬ.

Пустой шприц, с инъекционной иглой в защитном колпачке без маркировки, упакованный в один бумажный конверт, хранящийся в камере хранения веществе доказательств УМВД России по г.о.Подольск - УНИЧТОЖИТЬ.

Два пустых шприца с инъекционной иглой в защитном колпачке с маркировкой на 3 ml/cc, упакованные в заводскую упаковку, упакованные в один бумажный конверт,хранящиеся в камере хранения веществе, доказательств УМВД России по г.о.Подольск - УНИЧТОЖИТЬ.

Пустой шприц с инъекционной иглой в защитном колпачке красного цвета с маркировкой на 1ml/СС, упакованный в бумажный конверт, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Подольск - УНИЧТОЖИТЬ.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10-ти дней после его провозглашения, через Подольский городской суд, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: подпись Д.С.Алмаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>а