Приговор № 1-384/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-384/2019Клинский городской суд (Московская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ гор. Клин Московской области «17» сентября 2019 года Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Щукиной О.А., при секретаре Токаренко И.Ю., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Клинского городского прокурора Прониной И.А., подсудимой ФИО1, а также защитника – адвоката Клинского филиала /адрес/ коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение /номер/ и ордер от 17 сентября 2019 года /номер/, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-384/19 в отношении ФИО1, /дата/ года рождения, уроженки /адрес/, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по /адрес/, со средним образованием, разведенной, /данные изъяты/, военнообязанной, не судимой, под стражей не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, Подсудимая ФИО1 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: /дата/ около /время/ ФИО1, находясь на детской площадке во дворе /адрес/, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере без цели его дальнейшего сбыта, у неустановленного следствием лица путем «закладки» приобрела для личного употребления, пластиковую коробку, в которой находилось 8 комков вещества, /масса/ в составе которых, согласно справке об исследовании /номер/ от /дата/ и заключению эксперта /номер/ от /дата/ содержится /данные изъяты/ внесенного в список наркотических средств и психотропных веществ /номер/ «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ /номер/ от /дата/, и согласно Постановлению Правительства РФ /номер/ от /дата/ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером наркотического средства. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1, в нарушении ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от /дата/ /номер/-Ф3, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, спрятала вышеуказанную пластиковую коробку с 8 комками вещества, в составе которого содержится наркотическое средство, в находящуюся при ней сумку, где стала незаконно хранить ее до момента изъятия сотрудниками полиции. /дата/ около /время/ ФИО1, находясь на площади у Дома Культуры по /адрес/ была задержана сотрудниками ОНК ОМВД России по городскому округу Клин и доставлена в ОМВД России по городскому округу Клин но /адрес/ В этот же день, в ходе ее личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в период /время/ в находящийся при ФИО1 сумке, пластиковая коробка, в которой находилось 8 комков вещества, /масса/., в составе которых согласно справке об исследовании /номер/ от /дата/ и заключению эксперта /номер/ от /дата/ содержится производное наркотического средства /данные изъяты/ была обнаружена и изъята из незаконного оборота на территории Российской Федерации. Настоящее дело по ходатайству подсудимой ФИО1, с согласия защитника и государственного обвинителя, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимая ФИО1 подтвердила, что она осознает характер и последствия данного ходатайства, которое ей было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 полностью признала свою вину в совершении вышеописанного преступления, раскаялся в содеянном. Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, ее вина полностью доказана собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, а также, что ФИО1 на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не имеется. В качестве смягчающих ее наказание обстоятельств, суд отмечает: признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, /данные изъяты/ (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ), активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний на предварительном следствии (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ). С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает ФИО1 наказание в виде лишения свободы и не находит законных оснований и исключительных обстоятельств как для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ, так и для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Наказание ФИО1 должно быть определено по правилам ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Однако, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, ее отношение к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания и считает возможным применить в отношении последней положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением ряда обязанностей. Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 и ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, в течение которого обязать ее один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и не менять места жительства и работы без предварительного уведомления указанного органа. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащим поведении. Вещественные доказательства по делу: /данные изъяты/ Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника. Председательствующий О.А. Щукина Суд:Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Щукина Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-384/2019 Приговор от 27 сентября 2019 г. по делу № 1-384/2019 Приговор от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-384/2019 Постановление от 20 августа 2019 г. по делу № 1-384/2019 Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-384/2019 Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-384/2019 Приговор от 25 июля 2019 г. по делу № 1-384/2019 Приговор от 24 июля 2019 г. по делу № 1-384/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-384/2019 Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-384/2019 Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-384/2019 Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 1-384/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |