Приговор № 1-62/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 1-62/2018




Дело № 1-62/2018


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петухово 14 июня 2018 г.

Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Григорьевой О.Б.,

с участием государственного обвинителя Калужникова А.В.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Скорых В.А.,

при секретаре Родионовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Осенью 2017 года ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства и частей растений, содержащих наркотические средства, на участке земли, прилегающем к надворным постройкам, находящимся на территории занимаемой им усадьбы, расположенной по адресу: <адрес> путем сбора частей растения дикорастущей конопли незаконно приобрел: части растений конопли, содержащие в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, приведенные к сухому состоянию массой не менее 17,2 г.; наркотическое средство - каннабис (марихуана), приведенное к сухому состоянию массой не менее 14,95 г., что согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления правительства РФ от 18 января 2017 года № 26), является значительным размером.

Части растения конопли, содержащие в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, приведенные к сухому состоянию массой не менее 17,2 г., являющейся значительным размером и наркотическое средство каннабис (марихуана), приведенное к сухому состоянию массой не менее 14,8 г., являющейся значительным размером, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками ОКОН МО МВД России «Петуховский» в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 22 марта 2018 года в период времени с 10 часов 40 минут до 12 часов 10 минут в занимаемом им жилище по адресу: <адрес>, а наркотическое средство - каннабис (марихуана), приведенное к сухому состоянию массой не менее 0,15 г. незаконно хранил без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра 22 марта 2018 года в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут при себе в кармане куртки. Общая масса наркотического средства -каннабис (марихуана), которое ФИО1 незаконно хранил, приведенного к сухому состоянию не менее 14,95 г., что является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил, что обвинение ему понятно, подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, сообщив суду о его добровольности и заявлении после консультации с защитником, а также о том, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого ФИО1, подтвердив добровольность его заявления после консультации.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, защитник и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Анисимова суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет, не трудоустроен, на учете у врача-нарколога не состоит, у врача-психиатра не наблюдается, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, к уголовной ответственности привлекается впервые.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд, руководствуясь положениями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе производства по уголовному делу, позволивших установить все обстоятельства совершенного им преступления, в том числе и при проверке показаний на месте, имеющие значение для уголовного дела.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом общественной опасности и обстоятельств совершенного ФИО1 умышленного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личности виновного, наличия смягчающего наказание обстоятельства, отсутствия сведений о нетрудоспособности подсудимого и препятствий, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, суд приходит к выводу, что наказание в виде обязательных работ сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении ФИО1, отвечает требованиям справедливости.

В соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства по настоящему уголовному делу, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Петуховский»: наркотическое средство каннабис (марихуана), общим весом - 14,7 г.; наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, общим весом 17,0 г.; марлевый тампон со смывами с кистей рук, срезы ногтевых пластин с рук, контрольный марлевый тампон подлежат уничтожению; куртка, изъятая у ФИО1 в ходе личного досмотра – возврату по принадлежности имущества.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, подсудимый ФИО1, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов.

Вопрос об определении вида и объектов обязательных работ отнести на разрешение органов местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного ФИО1

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную по настоящему уголовному делу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Петуховский»:

- наркотическое средство каннабис (марихуана), общим весом 14,7 г.; наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, общим весом 17,0 г.; марлевый тампон со смывами с кистей рук, срезы ногтевых пластин с рук, контрольный марлевый тампон – уничтожить;

- куртку, изъятую у ФИО1 в ходе личного досмотра – вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб и представлений через Петуховский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий О.Б. Григорьева

Приговор вступил в законную силу 26 июня 2018 года, не обжаловался.



Суд:

Петуховский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Григорьева О.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ