Решение № 2-1722/2019 2-1722/2019~М-7095/2018 М-7095/2018 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-1722/2019Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1722/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 мая 2019 года г. Барнаул Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего: Паниной Е.Ю., при секретаре: Богомоловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО4 о расторжении брака, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. Истец и ответчик проживали совместно до ДД.ММ.ГГГГ, после чего брачные отношения прекращены, общее хозяйство не ведется. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможно, поскольку отношения испорчены Предоставление срока для примирения нецелесообразно. От брака имеются дети – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. Дети проживают с истцом. В период брака было приобретено недвижимое имущество, которое подлежит разделу. Ссылаясь на положения семейного законодательства, заявлены требования о расторжении брака с ответчиком, разделе совместно нажитого имущества. В ходе рассмотрения дела требования в части раздела имущества неоднократно уточнялись. Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены МИФНС №15, ФИО5, МЖСК №127, ФИО6, кредиторы ответчика. До судебного заседания от истца поступил отказ от исковых требований в части раздела совместно нажитого имущества. Отказ от иска принят судом, производство по делу в указанной части прекращено. В связи с чем предметом рассмотрения по настоящему делу являются требования о расторжении брака. Представитель третьего лица ФИО5 - ФИО7 против удовлетворения указанных требований не возражала. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела. Ранее участвуя в судебных заседаниях истец ФИО1 на удовлетворении требований в части расторжения брака настаивала, ответчик ФИО4 не возражал против удовлетворения требований. О необходимости предоставления срока для примирения не заявлено. Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав явившихся участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу статьи 21 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны (статья 22 Семейного кодекса РФ). Установлено, что между ФИО1 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, что следует из копии свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией .... .... (актовая запись о регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ). Истец и ответчик имеют общих детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка ...., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, уроженец ...., что следует из копии свидетельств о рождении от ДД.ММ.ГГГГ выданного администрацией .... ...., ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОЗАГС администрации ..... В судебном заседании ФИО1, пояснила, что с ФИО4 проживали совместно до ДД.ММ.ГГГГ года, периодически сходились, с ДД.ММ.ГГГГ года вместе не проживают. В настоящее время брачные отношения прекращены, общее хозяйство не ведется, сохранение семьи невозможно. ФИО4 не возражал против расторжения брака. Пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ года истец и ответчик совместное хозяйство не ведут. В силу ст. 23 Семейного кодекса РФ расторжение брака по взаимному согласию супругов, имеющих несовершеннолетних детей, производится судом без выяснения мотивов развода. Учитывая изложенное, отсутствие возражений сторон против расторжения брака, требование о расторжении брака подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования удовлетворить. Расторгнуть брак, заключенный между ФИО8 (до брака ФИО9) Кристиной Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой .... края, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем ...., зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации .... ...., актовая запись о заключении брака №. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 1 месяца с момента изготовления в окончательной форме. Судья Е.Ю. Панина Уникальный идентификатор дела: 22RS0068-01-2018-008768-34 Копия верна: Судья Е.Ю. Панина Секретарь А.А. Богомолова Суд:Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Панина Елена Юрьевна (судья) (подробнее) |