Решение № 2-644/2018 2-644/2018~М-606/2018 М-606/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-644/2018

Дело № 2-644/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Котельнич Кировской области 3 октября 2018 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

представителя ответчика по доверенности ФИО2,

при секретаре Шабалиной Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления имуществом и земельными ресурсами городского округа города Котельнича Кировской области к администрации г. Котельнича Кировской области, ФИО3 о прекращении права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Управление имуществом и земельными ресурсами городского округа города Котельнича Кировской области обратился в суд с иском к ответчикам ФГБУ «ФКП Росреестра» по Кировской области, Управлению Росреестра по Кировской области о прекращении права собственности ФИО3 на <...> долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что жилой дом по <адрес> снесен, зарегистрированное право собственности ФИО3 препятствует распоряжению земельным участком. Сведения о месте жительства или о смерти ФИО3 отсутствуют.

Определением суда от 19.09.2018 произведена замена ненадлежащих ответчиков ФГБУ «ФКП Росреестра» по Кировской области и Управления Росреестра по Кировской области надлежащими: администрация г. Котельнича Кировской области и ФИО3

Представитель истца Управления имуществом и земельными ресурсами городского округа города Котельнича Кировской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, подтвердила изложенное в заявлении.

Представитель ответчика администрации г. Котельнича Кировской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, мнения по иску не представил. Суд рассматривает дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно п.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при … гибели или уничтожении имущества.

В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> зарегистрировано право ответчика ФИО3 <дд.мм.гггг> рождения на <...> долей в праве общей долевой собственности на квартиру площадью <...> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый <№> (л.д. <...>).Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, как непригодный для проживания снесен, распоряжением Управления имуществом и земельными ресурсами городского округа города Котельнича Кировской области от <дд.мм.гггг><№> исключен из реестра муниципального имущества (л.д. <...>).

Актом осмотра земельного участка от <дд.мм.гггг> (л.д. <...>) подтверждено, что земельный участок, где находились дома по <адрес>, полностью освобожден от строений, жилые дома отсутствуют (л.д. <...>).

Согласно сообщениям Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Кировской области от <дд.мм.гггг> (л.д. <...>), Управления Росреестра по <адрес> от <дд.мм.гггг> (л.д. <...>) сведения о «ранее учтенном» объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес> кадастровым номером <№> исключены из Единого государственного реестра недвижимости <дд.мм.гггг>, с присвоением статуса «архивный», как ошибочно переданные органом технической инвентаризации. В соответствии с письмом КОГУП "БТИ" от <дд.мм.гггг> жилой дом по <адрес> снят с технического учета, технический паспорт погашен. <дд.мм.гггг> объект снят с кадастрового учета. В ЕГРН содержатся актуальные сведения о правах ФИО3 на спорную недвижимость.

Таким образом, поскольку установлено уничтожение объекта недвижимости – жилого дома по <адрес>, то требования истца о прекращении права долевой собственности ответчика ФИО3 в праве собственности на <адрес> этом доме суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчиком ФИО3 (согласно сообщению Центра ПФР в Кировской области, ФИО3 <дд.мм.гггг> г. р. зарегистрирован в <адрес>, является получателем страховой пенсии) возражений на иск не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск Управления имуществом и земельными ресурсами городского округа города Котельнича Кировской области удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО3 на <...> долей в праве собственности на квартиру площадью <...> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый <№>.

Решение является основанием для погашения записи о праве общей долевой собственности на <...> долей в праве ФИО3

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 08.10.2018.

Судья Шабалина Е.В.