Приговор № 1-437/2019 от 8 ноября 2019 г. по делу № 1-437/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск 08 ноября 2019 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Гетманенко С.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Грибовой М.Г.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Матвеевой Г.Н., представившей удостоверение № 2782 и ордер № 743447,

при секретаре Кондратьевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении –

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, трудоустроенного <данные изъяты> военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление – применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Потерпевший №1 на основании приказа начальника УМВД России по г. Новороссийску № 1000 л/с от 09.11.2016 г. назначен на должность инспектора отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции (Центральный район) Управления МВД России по г. Новороссийску (далее по тексту инспектор ОПДН ОУУП и ПДН ОП ЦР УМВД России по г. Новороссийску).

В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной 30.01.2019 г. врио начальника УМВД России по г. Новороссийску, Потерпевший №1 в своей деятельности руководствуется ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-Ф3 «О полиции», согласно которого он обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п.2 ч.1 ст.12); в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции (п.2 ч.2 ст.27).

01.09.2019 г. примерно в 20 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в районе остановки общественного транспорта, напротив дома № 40 по ул. Советов г. Новороссийска Краснодарского края, увидел ранее незнакомого ему Потерпевший №1, который согласно графика выхода на службу личного состава ОПДН ОП (Центральный район) УМВД России по г. Новороссийску в рейдовые мероприятия по реализации закона Краснодарского края № 1539-К3, утвержденного начальником отдела полиции (Центральный район) УМВД России по г. Новороссийску, находился при исполнении своих должностных обязанностей по реализации указанного Закона.

01.09.2019 г. примерно в 20 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в районе остановки общественного транспорта напротив дома № 40 по ул. Советов г. Новороссийска Краснодарского края, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и нарушения телесной неприкосновенности представителя власти - инспектора ОПДН ОУУП и ПДН ОП ЦР УМВД России по г. Новороссийску Потерпевший №1, достоверно понимая, что последний является сотрудником полиции и находится при исполнении своих должностных обязанностей, нанес Потерпевший №1 не менее двух ударов правой ногой в область туловища сзади и не менее двух ударов кулаком правой руки в область лица, причинив Потерпевший №1 тем самым повреждения в виде ушиба мягких тканей носа, ушиба и ссадин мягких тканей верхней трети правой голени, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, тем самым применил насилие в отношении представителя власти - инспектора ОПДН ОУУП и ПДН ОП ЦР УМВД России по г. Новороссийску Потерпевший №1, не опасное для здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду показал, что он не знает, что на него нашло, во всем виноват алкоголь. У него никогда не было неприязненных отношений ни к сотрудникам полиции, ни к гражданам. Ему было очень стыдно, когда он протрезвел в отделе полиции на ул. Грибоедова. Он много раз извинился перед потерпевшим Потерпевший №1 Он был в состоянии алкогольного опьянения, поэтому хорошо не помнит происходившего, признает, что ударил Потерпевший №1

Помимо признания вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, была полностью доказана в судебном заседании стороной обвинения и подтверждается следующими установленными и непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний ФИО1, данных им на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемого с участием защитника с соблюдением норм УПК РФ, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ (оглашенные показания подсудимый подтвердил) следует, что 01.09.2019 г. он вместе со своим другом ФИО2 находились в гостях у общего знакомого, где совместно употребляли спиртное – коньяк, водку, пиво. От общего количества выпитого он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Примерно в 20 часов он совместно с ФИО9 направились домой, они шли по ул. Советов г. Новороссийска. Они вдвоем были в состоянии сильного алкогольного опьянения. Проходя в указанное время в районе дома № 40 по ул. Советов г. Новороссийска, на автобусной остановке он увидел ранее незнакомого ему сотрудника полиции, как он позже узнал Потерпевший №1, который находился в форме сотрудника МВД, в связи с чем он понимал и сознавал, что Потерпевший №1 находится при исполнении своих должностных обязанностей и возможно, если увидит его, сможет привлечь его к административной ответственности, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. Из этих побуждений, он решил вступить в конфликт с Потерпевший №1 и применить в отношении него насилие. С этой целью он подошел к Потерпевший №1 сзади и нанес не менее двух ударов ногой по туловищу сзади, несколько ударов кулаком по лицу Потерпевший №1, после чего они с сотрудником полиции Потерпевший №1 стали бороться, тот стал пытаться пресечь его противоправные действия. Через некоторое время на место прибыли еще сотрудники полиции, которые пресекли его противоправные действия и доставили в отдел полиции, где он был привлечен к административной ответственности по ст.20.1 КоАП РФ.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он состоит в должности инспектора отделения по делам несовершеннолетних ОУУПиПДН УМВД России по г. Новороссийску. 01.09.2019 г. в 08 часов он заступил на суточное дежурство, согласно графика выхода на службу личного состава ОП ЦР УМВД России по г. Новороссийску, он был одет в форму сотрудника полиции со всеми отличительными надписями и нашивками на одежде. Примерно в 19 часов 30 минут он направился на остановку общественного транспорта, расположенную в районе дома № 40 по ул. Советов г. Новороссийска Краснодарского края, с целью следования к административному зданию администрации МО г. Новороссийск, так как согласно графика выхода на службу личного состава ОПДН ОП (Центральный район) УМВД России по г. Новороссийску в рейдовые мероприятия по реализации закона Краснодарского края № 1539-КЗ, утвержденного начальником отдела полиции (Центральный район) УМВД России по г. Новороссийску, он в указанный день должен был заступить в рейдовые мероприятия. 01.09.2019 г. примерно в 20 часов, он, будучи при исполнении своих должностных обязанностей, в форме сотрудника полиции, находился на остановке общественного транспорта, расположенной в районе дома № 40 по ул. Советов г. Новороссийска, и собирался заходить в только что прибывший троллейбус. В это время к нему со спины подошел ранее неизвестный мужчина, как позже было установлено ФИО1, который сразу нанес ему один удар ногой в область спины. После этого, он вышел из троллейбуса с целью выяснения обстоятельств произошедшего. В это время ФИО1 вновь подошел к нему и нанес еще один удар правой рукой ему в лицо, после чего у него из носа пошла кровь. Как он понял по внешним признакам, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неуверенную походку, от него исходил запах алкоголя изо рта, выражался грубой нецензурной бранью, не реагировал на замечания граждан, то есть совершал правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Он, достав свой сотовый телефон из кармана, позвонив в дежурную часть отдела полиции (Центральный район) стал вызывать наряд полиции, однако ФИО1 пытался выбить у него из рук телефон и нанес ему еще один удар по туловищу. Дозвонившись до дежурной части и вызвав наряд, он применил в отношении ФИО1 физическую силу и специальные средства – наручники, с целью пресечения его противоправных действий. Через некоторое время прибыл наряд полиции, который доставил ФИО1 в отдел полиции (Центральный район) УМВД России по г. Новороссийск. В результате преступных действий ФИО1 ему причинен физический и моральный вред.

Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что 01.09.2019 г. примерно в 20 часов она вместе со своей сестрой ФИО8, находились в магазине «Летуаль», расположенном по адресу: <...>. В это время они вышли на улицу и направились к остановке общественного транспорта, которая находится напротив указанного здания. Она увидела, как на остановке происходит конфликт между сотрудником полиции, как ей позже стало известно инспектором ОПДН Потерпевший №1, который находился в форме сотрудника полиции, и двумя ранее незнакомыми ей парнями, которые находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Один из парней нанес Потерпевший №1 не менее двух ударов кулаком в область лица, а также наносил удары ногой по туловищу Потерпевший №1, все это они сопровождали нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1, оскорбляя его, как сотрудника полиции. Через некоторое время на место прибыли сотрудники полиции, которые пресекли противоправные действия данных молодых парней.

Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что 01.09.2019 г. она вместе со своей сестрой ФИО7 видела, как на остановке общественного транспорта происходил конфликт между сотрудником полиции и двумя ранее незнакомыми ей парнями, которые находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Свидетель ФИО8 дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7

Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что 01.09.2019 г. он вместе со своим другом ФИО1 находились в гостях у знакомого, где совместно употребляли спиртное – коньяк, водку, пиво. Примерно в 20 часов он совместно с ФИО1 направились домой, они шли по ул. Советов г. Новороссийска, они вдвоем были в состоянии сильного алкогольного опьянения. В районе дома № 40 по ул. Советов г. Новороссийска, на автобусной остановке, у ФИО1 произошел конфликт с сотрудником полиции из-за того, что ФИО1 нанес удар ногой и рукой по туловищу Потерпевший №1

Из показаний свидетеля ФИО10, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он состоит в должности участкового врача психиатра ГБУЗ ГПНД МЗ КК. ФИО1 не является больным наркоманией и по своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания.

Из показаний свидетеля ФИО11, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что она проживает совместно с ФИО1 с 2017 года. ФИО1 она может охарактеризовать с положительной стороны, он постоянно участвует в воспитании и материальном содержании ее и ее дочери, очень заботлив и внимателен к ее дочери. 01.09.2019 г. ФИО1 сообщил, что пойдет к своему другу в гости, она была на работе. Примерно в 19 часов они созванивались, она слышала по голосу, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, говорил, что скоро пойдет домой. Через некоторое время она вновь позвонила на мобильный телефона ФИО1, на звонок ответил ФИО2, который сказал, что ФИО1 находится в патрульном автомобиле и его доставят в отдел полиции. На следующий день она приехала в отдел полиции Центральный район УМВД России по г. Новороссийску, где ей сообщили, что 01.09.2019 г. ФИО1 напал на сотрудника полиции и применил в отношении него насилие.

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- Приказом начальника УМВД России по г. Новороссийску № 1000 л/с от 09.11.2016 г., согласно которому Потерпевший №1 назначен на должность инспектора отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции (Центральный район) Управления МВД России по г. Новороссийску (л.д.16-17);

- должностной инструкцией инспектора ОПДН ОУУПиПДН ОП ЦР УМВД России по г. Новороссийску Потерпевший №1, утвержденной 30.01.2019 г. врио начальника УМВД России по г. Новороссийску, согласно которой Потерпевший №1 в своей деятельности руководствуется ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», согласно которому он обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п.2 ч.1 ст.12); в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции (п.2 ч.2 ст.27) (л.д.18-22);

- графиком выхода на службу личного состава ОПДН ОП (Центральный район) УМВД России по г. Новороссийску в рейдовые мероприятия по реализации закона Краснодарского края № 1539-КЗ в сентябре 2019 года, утвержденным начальником ОП ЦР УМВД России по г. Новороссийску, согласно которому 01.09.2019 г. Потерпевший №1 находился при исполнении своих должностных обязанностей (л.д.25);

- постановлением Октябрьского районного суда г. Новороссийска по делу об административном правонарушении от 02.09.2019 г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.39-40);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 25.09.2019 г., в котором он добровольно в присутствии защитника сообщил о том, что 01.09.2019 г. примерно в 20 часов в районе остановки общественного транспорта по адресу: <...>, умышленно применил насилие к сотруднику полиции Потерпевший №1 (л.д.42);

- заключением эксперта № 1746/2019 от 26.09.2019 г., согласно выводам которого у Потерпевший №1 имели место повреждения в виде ушиба мягких тканей носа, ушиба и ссадин мягких тканей верхней трети правой голени. Описанные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов в срок 01.09.2019 г., эти повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью (л.д.52-53);

- копией медицинской карты приемного отделения ГБУЗ «Городская больница № 1 г. Новороссийска» МЗ КК № 38045/О на имя Потерпевший №1, согласно которой 01.09.2019 г. ФИО3 обратился в приемное отделение ГБУЗ «городская больница №1 г. Новороссийска» с телесными повреждениями (л.д.54-59);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.09.2019 г., согласно которому осмотрена территория остановки общественного транспорта, расположенной напротив здания по адресу: <...>, где ФИО1 01.09.2019 г. применил насилие в отношении сотрудника полиции (л.д.70-74).

Таким образом, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана совокупностью установленных и непосредственно исследованных судом доказательств, изложенных выше, которые проверены и оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Суд, проверив в соответствии с положениями ст.87 УПК РФ, непосредственно исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. Положенные в основу приговора доказательства добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, суд признает их допустимыми.

С учетом позиции государственного обвинителя, поддержавшего обвинение в полном объеме, исследованных в судебном заседании доказательств и установленных судом обстоятельств, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.318 УК РФ, так как он совершил применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО1 адекватно происходящему, он не состоит на учете у врача психиатра, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

С учетом характера и степени общественной опасности инкриминируемого ФИО1 преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, влияния состояния опьянения на совершение преступления, отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Иных отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 не возможно без назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества. ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи. Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности ФИО1 и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний, в том числе принудительные работы, не могут быть применены в отношении ФИО1, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом данных о личности ФИО1, который к уголовной ответственности привлекается впервые, в целом характеризуется с положительной стороны, а также отношения к содеянному, выразившегося в обращении с явкой с повинной, признании вины и раскаянии в содеянном, назначая ФИО1 наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания данного вида наказания и постановляет считать его условным с возложением на условно осужденного изложенных далее обязанностей. В течение испытательного срока ФИО1 должен примерным поведением доказать свое исправление, не допуская нарушений закона.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

С учетом установления в действиях ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства – совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не могут быть применены положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеется.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Гражданский иск не заявлен. Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке ст.131-132 УПК РФ при обращении заинтересованных лиц.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с положениями ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

На период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного (уголовно-исполнительной инспекции);

- не реже 1 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания (уголовно-исполнительную инспекцию).

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья С.А. Гетманенко