Приговор № 1-137/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 1-137/2018

Дело № 1-137/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихвин 16 мая 2018 года

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Горощеня Т.А., при секретаре Алексеевой Т.П.,

с участием:

государственного обвинителя - ст. помощника Тихвинского городского прокурора Закатовой Н.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Боровской Е.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 2281УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено в г. Тихвине Ленинградской области при следующих обстоятельствах.

08 февраля 2018 года в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 35 минут ФИО1, из корыстных побуждений, имея умысел и цель, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, находясь около <адрес> 4 микрорайона <адрес>, умышленно, незаконно сбыл путём продажи за 1000 рублей, лицу под псевдонимом «Тимоша», участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», наркотическое средство-метадон (фенадон, долофин) массой 0,07 грамма.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал свою вину, подтвердил свое ходатайство о рассмотрении в отношении него дела в особом порядке, пояснив, что характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ему разъяснены и понятны, он их осознает, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Адвокат Боровская Е.А. поддержала позицию подзащитного.

Государственный обвинитель Закатова Н.В. выразила согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, проверив материалы уголовного дела, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 особый порядок принятия судебного решения, а приговор постановить без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку все основания для постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Обвинение, предъявленное ФИО1, суд находит обоснованным и подтвержденным собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 2281 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, впервые совершил тяжкое преступление, на учете у врача психиатра не состоит, с 2004 года состоит на учете у врача нарколога, является <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, является участником боевых действий на территории Чеченской республики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у подсудимого хронических заболеваний, его инвалидность, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях в Чеченской республике.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд не усматривает.

Предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления, инкриминируемого ФИО1, на менее тяжкое, суд не находит.

Учитывая все изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание личность подсудимого, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом всех обстоятельств дела, требований ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при рассмотрении дела в особом порядке при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч 1 ст. 61 УК РФ.

Поскольку при применении вышеуказанных статей уголовного кодекса, максимальное наказание за совершенное ФИО1 преступление становиться ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 1 ст. 2281 УК РФ, суд назначает наказание виновному ниже низшего предела без применения ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, вместе с тем, с учетом всех обстоятельств дела, полного признания подсудимым своей вины, суд считает возможным не применять дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 2281 УК РФ в виде ограничения свободы.

Также с учетом все данных о личности виновного, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции его от общества, в связи с чем полагает возможным наказание ему определить с применением ст. 73 УК РФ.

Постановлением от 18 апреля 2018 года из данного уголовного дела выделены в отдельное производство копии материалов в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта в связи с чем, вещественные доказательства – наркотическое средство необходимо хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела, судьбу остальных вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь

ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2281 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказания считать условным с установлением ему испытательного срока на 2 (два) года.

Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в течение 10 (десяти) дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в указанный специализированный орган, и являться туда для регистрации ежемесячно, в дни, установленные специализированным органом; в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу для консультации и в случае необходимости пройти курс лечения и реабилитации.

Меру пресечения ФИО1 заключение под стражу до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

ФИО1 освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

<данные изъяты>) - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ течение 10 суток со дня его провозглашения.

Апелляционные жалобы и представления должны соответствовать требованиям статьи 389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 4 статьи 389.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья: