Приговор № 1-648/2024 от 27 июня 2024 г. по делу № 1-648/2024

УИД ...RS0...-23

...


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 июня 2024 года ... РТ

Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Сахипова А.Г., при секретаре ...3, с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора ... РТ ...5, подсудимого ...1, защитника ...6,

- рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

...1, ... года рождения, родившегося в ... Татарская АССР, гражданина РФ, со средне- специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., судимого,

- приговором от ... осужден Нижнекамским городским судом РТ по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ сроком на 2 года 6 месяцев лишение свободы, ... освобожден по отбытию наказания;

- приговором от ... осужден Набережночелнинским городским судом РТ по ч.1 ст. 318, ч.2 ст. 314.1 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ (с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Верховного суда РТ от ...) на 1 год 9 месяцев лишение свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ... освобожден по отбытию наказания;

- приговором от ... Набережночелнинским городским судом РТ по ч 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказание в исправительной колоний строгого режима,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

...1, ... около 01 часу 45 минут, на земле, возле бара-магазина разливных напитков «Берлога» расположенного по адресу: РТ, ..., новый город, ..., обнаружил сотовый телефон марки «Tecno 19 Camon», который по своей невнимательности был выронен Потерпевший №1 В дальнейшем ...1 каких-либо мер по возвращению найденного законному владельцу не принял, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, подобрал его и распорядился им оставив у себя, тем самым ...1 тайно похитил сотовый телефон марки «Tecno 19 Camon» стоимостью 16000 рублей, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1

Затем, ... около 14 часов 30 минут ...1 сдал в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: ... похищенный сотовый телефон «Tecno С16n CАMON 19», imei - номера ..., ..., стоимостью 16000 рублей.

В результате умышленных преступных действий ...1 потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 16000 рублей.

Таким образом, ...1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ...1 заявленного им до назначения судебного заседания и пояснившей при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Учитывая, что условия, предусмотренные ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд принял соответствующее решение.

При назначении вида и меры наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст.ст. 6 и 60 УК РФ и в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, семейное положение, состояние его здоровья и здоровья членов его семьи, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также наличие по делу обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ...1 суд признает и в полной мере учитывает полное согласие с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, положительные характеристики, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, состояние его здоровья и наличие заболеваний, в том числе тяжкое, состояние здоровья его близких родственников и лиц совместно с ним проживающих, семейное, материальное и имущественное положение.

Обстоятельством отягчающим наказание ...1, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ суд признает наличие рецидива преступления.

С учетом всех обстоятельств и имеющиеся по делу смягчающих наказание обстоятельств по делу суд считает возможным назначение наказания подсудимому ...1 в пределах санкции статьи закона, в виде лишения свободы, без учета правил рецидива в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Основание для применения ст. 73 УК РФ изменения категорию преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №1 о взыскании с ...1 материального ущерба, причиненного преступления на сумму 16000 рублей подлежит удовлетворению, который подсудимым ...1 не оспорен, материальный ущерб причиненного в результате преступления подтверждается материалами уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать виновным ...1, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения не отбытую часть наказание по приговору от ... Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан окончательно наказание ...1 определить в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев с отбыванием наказание в исправительной колони строгого режима.

Меру пресечения в отношении ...1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу арестовав его немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей ...1 с ... до дня вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в срок отбытия наказание нахождение под стражей по приговору от ... Набережночелнинского городского суда РТ с ... по ....

Исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании с ...1 материального ущерба причиненного преступления на сумму 16000 рублей удовлетворить, взыскать с ...1 в пользу Потерпевший №1 материального ущерба причиненного преступления в сумме 16000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 15 суток со дня провозглашения через Набережночелнинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в своей жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья «подпись» А. ...