Решение № 2А-220/2018 2А-220/2018~М-33/2018 М-33/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2А-220/2018

Административное дело № ***


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2018 года г.Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Галкиной Т.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

при секретаре Тютчевой Л.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № *** по *** к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № *** по *** обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу в размере 4182 руб. и пени – 126 руб.70 коп., указывая, что ответчик в 2013-2014 годах являлся плательщиком земельного налога.

В установленный законодательством о налогах и сборах срок ответчик не оплатила земельный налог, в связи с чем на сумму недоимки начислены пени. Административному ответчику направлено требование об уплате налога и пени № *** от 05.11.2015 года Ответчик добровольно налог и пени не уплатил.

Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением от 23.12.2016 года мировой судья судебный приказ о взыскании с ответчика указанных выше сумм налога и пени отменил.

В связи с тем, что сумма задолженности до настоящего времени ФИО1 не погашена налоговый орган просит взыскать с административного ответчика указанную сумму задолженности в порядке административного судопроизводства.

В целях установления причин пропуска срока обращения в суд с настоящим административным иском было назначено настоящее предварительное судебное заседание.

Административный истец о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против проведения предварительного судебного заседания в отсутствие административного истца, полагала, что срок для обращения в суд пропущен налоговым органом без уважительных причин и просил в иске отказать.

В силу ч.2 ст.138 КАС РФ неявка представителя административного истца не препятствует проведению предварительного судебного заседания.

Выслушав доводы административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, из буквального толкования норм права о порядке взыскания налога, пени и штрафа, закрепленных в п. п. 2, 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, следует, что при пропуске установленных сроков судебная процедура взыскания недоимки не может быть реализована без восстановления срока для обращения в суд, для чего необходимо обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного по уважительной причине шестимесячного срока.

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в Определении Конституционного Суда РФ от 22.03.2012 года N 479-О-О, заявление налогового органа может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Не может осуществляться принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ.

В соответствии с требованиями ч.5 ст.138 КАС РФ в случае установления факта пропуска без уважительных причин установленного КАС РФ срока обращения в суд, суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Как следует из материалов дела по заявлению налогового органа, поступившему на судебный участок № *** судебного района г.Железногорска и Железногорского района Курской области 21.12.2015 года, мировым судьей 21.12.2016 года вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО1 задолженности по земельному налогу, пени за 2013-2014 год, который отменен определением мирового судьи от 23.12.2016 года в связи с поступившими возражениями ответчика.

09.01.2017 года копию определения об отмене судебного приказа получена налоговым органом.

05.01.2018 года ИФНС России № *** по *** обратилась в суд с настоящим административным иском, т.е. за пределами шестимесячного срока, предусмотренного для обращения в суд с административным иском.

Доказательств, подтверждающих, что пропуск срока связан с какими-либо уважительными причинами, административным истцом, как того требует содержание ст. 62 КАС РФ, суду не предоставлено, более того он и не ссылается на уважительность причин пропуска срока.

Заявление о восстановлении пропущенного срока административным истцом не подавалось. О наличии обстоятельств уважительности пропуска срока обращения в суд, материалы дела не свидетельствуют.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № *** по *** необходимо отказать без исследования иных фактических обстоятельств дела.

Руководствуясь ст.ст.138, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № *** по *** к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Галкина Т.В.