Приговор № 1-146/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 1-146/2019

Уголовное дело №1-146/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2019 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Казацкого В.В.

при секретаре: Павленко А.В.

с участием прокурора: Насурлаева А.А.

защитника: Брецко М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, не работающего, образование среднее специальное, холостого, несовершеннолетних лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, осужденного: 1) 03.06.2019 года Ленинским районным судом Республики Крым по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228-1 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, 26 декабря 2018 года в 11 часов 50 минут, находясь на <адрес>, при проведении сотрудниками ОКОН ОМВД России по Ленинскому району оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в соответствии с Федеральным Законом от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», не имея специального разрешения, из корыстных побуждений, в нарушение ст. 23 Федерального Закона №3-Ф3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, незаконно сбыл путем продажи «ФИО1», участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли «покупателя», проводимом представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», за денежные средства в сумме 2000 рублей - спичечный коробок с растительной массой серо-зеленного цвета с запахом, характерным для растений рода конопля массой 2,262 г.

Далее, в этот же день, 26 декабря 2018 года в период времени с 12 часов 11 минут до 12 часов 18 минут «ФИО1» добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенный у ФИО2 спичечный коробок с растительной массой серо-зеленного цвета с запахом, характерным для растений рода конопля массой 2,262 г, которая согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Крым №246/С от 28.12.2018 года является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса каннабиса (марихуаны) (в пересчете на высушенное вещество), составляет 1,833 г, которое включено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1995 года.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 1,833 г. не относится к значительному, крупному и особо крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил, что он согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ним ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также сообщил суду, что ходатайство ним было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник также поддержал данное ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель заявил о своем согласии на проведение судебного разбирательства в особом порядке.

Заслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что обвинение ФИО2 по ч.1 ст. 228-1 УК РФ, с которым согласились стороны, предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228-1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, и находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

Определяя меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО2, является тяжким преступлением. Исследованием личности подсудимого ФИО2 установлено, что он ранее не судим, в данный момент отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, на учете у врача психиатра не состоит, однако с 11.01.2017 года состоит на учете у врача-нарколога, имеющиеся у него психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного употребления наркотических веществ различных групп (опиоидов, каннабиоидов, стимуляторов) с синдромом зависимости соответствует диагнозу «полинаркомания», по месту жительства характеризуется посредственно, проживает совместно с родителями.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, по мнению суда, является чистосердечное раскаяние в содеянном и признание вины, а также состояние здоровья подсудимого, а именно наличие у него психических и поведенческих расстройств в результате сочетанного употребления наркотических веществ различных групп (опиоидов, каннабиоидов, стимуляторов) с синдромом зависимости, что соответствует диагнозу «полинаркомания».

Учитывая, что подсудимым ФИО2 совершено тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, который ранее не судим, на учете у врача психиатра не состоит, однако с 11.01.2017 года состоит на учете у врача-нарколога, имеющиеся у него психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного употребления наркотических веществ различных групп (опиоидов, каннабиоидов, стимуляторов) с синдромом зависимости соответствует диагнозу «полинаркомания», по месту жительства характеризуется посредственно, проживает вместе с родителями, а также учитывая, что назначенное наказание должно быть достаточным для восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным исправление подсудимого только в условиях реального отбытия наказания и необходимым и достаточным для его исправления назначение наказания за совершенное преступление в виде лишения свободы. При этом, с учетом личности подсудимого и обстоятельств дела, суд считает необходимым не назначать подсудимому ФИО2 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку назначение данного дополнительного наказания, по мнению суда, будет являться чрезмерным, не соответствует характеристике личности подсудимого, и не будет способствовать исправлению осужденного и достижению целей наказания.

Назначая наказание в виде лишения свободы, суд также принимает во внимание то обстоятельство, что суду не представлено доказательств того, что родители осужденного, с которыми он совместно проживает, после осуждения ФИО2 будут лишены средств к существованию, и что он оказывал им материальную помощь, которая имела для них существенное значение.

Оснований для применения статьи 64,73 УК РФ суд не усматривает. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, а также постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не усматривается.

Так как данное преступление ФИО2 совершено до вынесения приговора Ленинского районного суда Республики Крым от 03 июня 2019 года, наказание подсудимому следует назначить на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы следует назначить ФИО2 с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен, вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 81, 296-310, 316-317 УПК РФ суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда Республики Крым от 03 июня 2019 года, окончательно назначив ФИО2 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с даты провозглашения приговора – с 14 августа 2019 года, зачтя ФИО2 в срок отбывания наказания по данному приговору период отбывания наказания по приговору Ленинского районного суда Республики Крым от 03 июня 2019 года - с 05 января 2019 года по 13 августа 2019 года, и засчитав ФИО2 в срок отбытия наказания данный период и время содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1,833 г, упакованное в полимерный пакет (файл), находящееся согласно квитанции №007862 от 15.04.2019 года в Центральной камере хранения наркотических средств МВД России по Республике Крым (РФ, <...>), - уничтожить;

- диск с видеозаписью «проверочной закупки», осуществленной 26.12.2018 года у ФИО2, находящийся в материалах дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня его постановления.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья Казацкий В.В.